Breslavets как-то забавно вы меня игнорите)) а вы вообще пробывали тупо первички+частоту? wtrl/s SCLы и RDWR в авто вообще работает?

Накатал сообщение сегодня, был уверен, что отправил, ан нет... превью сделал и с тестами этими закрыл хром...
Первички пробовал, писал об этом, с этого начал, но все остальное было в авто.


Спасибо за информацию, поставил 6400, tWTRL 18, SCL задрал на 8, тайминги первичные по расчету 32-42-42,
думаю можно будет уменьшить.

ProcOdt, DramDqDs - 48ом - XMP профиль их ставил, и смотрю у вас стоит на этом типе памяти.
Еще включил GDM, и о чудо 6400 заработало.

Ранее даже с такими невеселыми первичными слетало в тестах сразу или комп ребутился.

Сейчас прогоняю TM5 Extreme1, уже час бежит, если пройдет проходов 5-7 - буду снижать тайминги смотреть...
tRFC тоже снижать.
Но уже можно сказать, если держит 6400, хоть и с такими таймингами, на 6200 можно будет нормально все настроить.

Breslavets теперь пробывать 30-38, а там уже потом поджимать третички если даст)

enot52rus, да буду пробовать сегодня.
Вопрос есть, сейчас процессор на фиксе 4400, фабрика на 2133 идёт без проблем.
Повлияет ли на фабрику перевод процессора в нормальный режим с настроенной по ядрам курве?
Вроде как это отдельный блок и в его работе ничего не поменяется.

ан нет, что не так с тестом - он завис, время идет, а ничего не работает,
но больше на глюк программы похоже, тест 10 часов отработал и устал.
Погоняю еще, включая MemTestPro и Karhu.

Сделал 30-38-38.
TM5 SuperLight2 - 3 успешных цикла, поставлю Extreme на ночь.

Если не сбойнет до утра, то завтра начну уменьшать параметры.
Кроме SCL и WTRL у меня задран tRFC.
С чего лучше начать?
Затем дойдет очередь до напруг.
Долгий процесс.... ибо необходимо полное тестирование после уменьшения каждого из параметров/напряжений.

хз) в любом порядке мне кажется)
а я всётки решил пробнуть адай t-create expert) заехал пресет чела с пары страниц назад, только гдм только зараза отрубаться не хочет

конечно бодрее параметры, включая tRFC.
fclk=2200 - тестировал плотно систему?
Не сравнивал в тесте аиды?
Но мне вариантов не было - взял самое быстрое, что есть на 2х48ГБ.
С выключенным GDM у меня почему-то меньше скорость записи, хотя это не точно .
Разницы не заметил особой это точно.
Латентность такая же.

есть у кого примеры стабильного разгона 6400cl26?
с таймингами и вольтажами

А я вообще пострадал часа три (от всего этого тупо 0 смысла и потеря стабильности при уменьшении трфц и т.п.), поэтому поитогу я тупо подгрузил стабильный с моента покупки ДОСП II, чутка снизил сок и вдд и поменял трефи с авто на 65355 И ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ НА АВТО, остальные мало влияют на скорости и латентность судя по моим наблюдениям и результаты колеблятся в пределах 5 %

Хозяин барин, чтение 83.5Гб/с.


Конское значение wSCL - 25 - на 7, 8 или 10 - должно работать стабильно и чтение будет выше.
Ну и вообще, тут как бы сам процесс важен, и чувство, что у тебя железка нормально используется.
Что такое ДОТСП 2 ?

XMP (для платформ AMD используется название D.O.C.P) — это профиль, зашитый в микросхему SPD оперативной памяти

Далее я тупо подгрузил профиль, поправил только Трефи до 65535 , уменьшил трфц с 1311 до 600 и тфав с 96 до 48....... и это пока все стабильно держится

Пришли мне планки Kingbank Sharpblade 6400CL32 (7500р за комплект 32 Гб), Hynix A-die, по размерам один в один как мои Patriot Viper, только с подсветкой, греются на пару градусов меньше, как я увидел - прокладки тоньше. По разгону - да, на 200 МГц удалось частоту взять повыше, тайминги чуть ниже, получилось наконец то ужать tRFC, но вот результаты в тестах +- те же что на старых M-die, латентность буквально на 1 нс меньше, скорости чтения - записи - копирования подросли, но в основном за счет частоты, в тестах же типа xmrig (было 12900 хэшей, стало 13000) и pyprime прирост измеряется считанными процентами, а то и долей процентов, по моему самый большой прирост в photoworx, что то типа 1000 попугаев. В играх не тестил, но думаю разницу тоже нужно будет искать с микроскопом Но все равно оставлю эти планки с райзеном, а патриот пойдет к 12600KF

это не наш путь - грузить XMP, или EXPO....


видишь как полезно что-то поменять?
Было чтение 83ГБ/c стало 85.
Еще можно попробовать без ущерба уменьшить tRDRDSCL и tWRWRSCL до 8,
tWRTL до 18.
tRAS, tRC нормально выставить.

С другой стороны на X3D можно оставаться и с неправильно настроенными таймингами.

Заметил, что начинает сыпать ошибками на этой частоте, если я начинаю менять первички от зашитых в профиле, оно то загружается в вивнду и даже тест аиды на скрость проходит, раза три пробывал вчера и 30-38-38-38-50 и 32-39-39-60 и т.п., сразу тест мем на 2-3 проходе сыплет ошибками, пока что остановился на изменении вышеописаных трех параметров (больше всего ээффект дало увеличение трефи), которые добавили реально скоростей в тесте и уменьшили латенстность - при этом стабильность не теряется, а далее буду посмотреть на остальные третичные субтайминги, от которых толку по факту как я вижу пока в районе до 2-3%, что как бы большой роли неиграет для меня ибо стабильность превыше всего Но так же я заметил, что на общую стабирльность сиетмы влияет сильно СОК, если при 1.28-1.3 еще все стабильно на 6400, то уже ниже типа при 1.25 ловил бсоды. Ну короче надосуге буду пытаться подкручивать...

У тебя неправильно настроены tRAS, tRC, они идут от первичных.
Нельзя просто от фонаря менять только первичные.

Я пока с основными напругами на памяти по максимуму гоняю, чтобы убедиться, что все ОК.
При этом процессор на фиксе 4400, чтобы не думать из-за чего сбоит, если сбоит.

Что значит "неправильно" настроены? Это значение зашитое на заводе, наверное ж неспроста на заводе зашили tRas=102 (выдержка и з FAQ на этом форуме: tRAS и tRC похоже на AMD платформах игнорируются, основными лимитирующими таймингами становятся tRTP и tRP)? что собственно я и заметил у себя на комплекте, что изменение tRas в меньшую сторону ни к какому положительному эффекту (росту скоростей и снижению латентности) не приводит, поэтому я их тупо оставляю заводскими,а уже дальше кручу то, что реально влияет на скорость не убивая стабильность.

может и не спроста, в любом случае XMP профиль это не для Ryzen.
Это хоть понятно?
На заводе .... для интела зашили профиль....

Я глубоко в это лезть не хочу, но если куратор темы и автор полезных
профайлов для TM5 советует, делать так, то я и делаю, а правила и гайды порой устаревают:
DDR-5 на платформах AMD. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. #18032699

А не могли бы вы прям на моем скрине подправить циферки, чтобы всё мое добро приблизилось к идеальному?
Заранее крайне благодарен

RAS=51
RC=90
RRDL=8
FAW=32
WTRL=24
RFC2=600
RFCsb=600
RDRDscl=8 или ниже, пробовать до 4
WRWRscl=RDRDscl
RTP=12
RDWR=18 или ниже, пробовать до 14
WRRD снижать максимально
RDRDsd снижать максимально
RDRDdd=1
WRWRsd снижать максимально
WRWRdd=1


Но для вас самое главное - поднять частоту FCLK

Еще неплохо отключить PowerDown в биосе, вместе с Memory Context Restore

Я пробывал повышать еще на старых бисоах с кингстновской памятью 2 шт x Kingston FURY 32 GB DDR5 6000 MHz Beast EXPO (KF560C36BBE-32) до 2067-2133 - были бсоды, поэтому сейчас я даже не трогал FCLK... возможно надо какое-то напряжение для этого увеличить?



Но так комп при перезагрузке банальной стартутет долго, а когда включены эти параметры - старутет моментально. Хотя впринципе я перзагружаюсь отсилы пару раз в неделю, можно и отключить нафик если так полезнее для стабильности системы