Взял G.Skill Trident Z5 RGB [F5-8000J4048F24GX2-TZ5RK] 48 ГБ. Начинаю ужимать тайминги и пока просто tCL до 38 опустить чего стоило...

в целом бесполезная покупка для АМ5 системы


смотря на какой частоте ужимать

8000 вижу тут у людей прекрасно работает при 34-36

да там по несколько дней тратят что бы ужать и застабить такую конфигурацию + ещё смысла почти нет от 8000, при удачном бине проца и памяти проще 6400С26 сделать. от 8000 выигрыш только в некоторых рабочих приложениях и то на минимуме.

Подскажите, хочу взять такую мать:
https://www.dns-shop.ru/product/f27bb6a ... el-legend/

И такую озу:
https://www.dns-shop.ru/product/7838a9c ... 5rs-48-gb/

Подскажите, с такой связкой что смогу выжать из этой опертивки? 7200/7400+ возьму с норм таймингами хотяб?

Процессор Ryzen 7 7800x3D.
Ну и так, в целом, как оперативка, брать стоит?

Ну короче като так вышло стабильно как на прикрепленном скрине ниже.

RRDL= взял 10 ибо при 8-ке на 2.50 мин - ошибками сыпет из-за него (как только его 8 - сразу лезут падлы, а ставлю 10 - уже норм)

FCLK даже на 2067 делает бсод при прохождении ТМ5 с текущими настройками памяти, походу просит СОКа побольше, а его уже поднимать практически некуда, да и материнка не даст выше 1.3 поставить, поэтому пока оставляю так как наскрине - до луших времен как говорится. Спасибо еще раз за помощь

А почему не выставить fclk=2033 ?

Да я огорчившись что с 2067 упало всё в бсод после двух часов кропотливой настройки, а после бсода этого и на 2033 начало сыпать ошибками, хотя до этого вроде как даже с RDRDscl=4 WTRL=16 и т.д. получилось стабилизировать более-менее на 2000-й шине, я короче раздосадовался и откатил всё на более мягкий текущий пресет (на скрине) с восьмерками и шиной 2000, тем более что разница в скоростях в пределах погрешности можно сказать даже если шину задирать до 2067 - судя по АИДА от 86.9 до 87.5 чтение, от 96.5 до 97.5 запись, и от 83.5 до 84.4 копирование, а латентность от 61.9 до 63 меняетюся, поэтому фиксанулся на том, что прошло несколько раз тесты и типа стабильно и значения имеет близкие к максимальным (из тех что я видел даже с более зажатыми таймингами и более высокой шиной (до 4-к) это 87.5-97.5-84.4 и 61.9 н.с - т.е очевидно фактически в пределах небольшой погрешности измрения) и сча гоняю в своих рабочих приложениях... Ну по итогу по моим быстрым наблюдениям могу сделать вывод что на скорости и латентность максимально сильно влияет лишь trefi (добавляет с около 10 000 Мб\с скоростей и скидывает 10-12 нс латентности), потом чутка (тысчу-две) добавляет скоростей tRFC1 , а остальные все вместе взятые тайминги вкупе с увеличением FCLK скорее больше тюнинговые - добавляют в пределах всего до 1000 Мб\с скоростей и 0.4...0.7 нс латентности + служат ключами к стабильности....

за такую сумму точно бы не рискнул брать асрок, лучше из проверенных Asus или Gigabyte



нет смысла такой покупки для 7800х3д, те же 7200/7400 будут хуже чем 6200/6400 , что бы сравняться нужно будет 7800 делать

Почему для 7800x3D будет частота озу 7200/7400 хуже, а 6200/6400 лучше?
Если дело в таймингах, то я же могу на хорошей озу, которая может взять более высокую частоту, выставить частоту пониже и поджать гораздо лучше тайминги, или я не правильно мыслю и картина другая?

Мне вообще надо под эту мать и проц хорошая озу, 48GB или 64GB, чтоб частота была нужной для проца и тайминги хорошие. Ну и чипы A-die, ибо они топ, как я понял и хороших результатов достигают на них.

Добавлено спустя 6 минут 44 секунды:

А я наоборот слышал, что у Асус беда с обновлениями биоса и так себе они в этом поколении показали себя, да и отзывы в ДНС я читал, спортные они, вроде бы и нормя а вроде и нет... Вот на этом форуме в разделе выборов матерей на ам5 и посоветовали AsRock SteelLegend, сказали, что не было особо с асроком проблем.
А так я всегда был сторонником материнок от Asus, изначально выбор пал ни эту:
https://www.dns-shop.ru/product/044fa66 ... ming-wifi/
Но тут меня и переубедили, теперь думаю над белой AsRock...

потому что частоты 7000+ достигаются делителем и по всем тестам производительность ниже а проблем больше чем при 6200/6400


другая



ни 48 ни 64 ничего не даёт в плане произвоительности, если это не рабочие задачи которым нужен такой обьём



потому что их и не берёт особо никто



а зачем х670е? она нужна разве что для большого кол-ва SSD и подключения устройств, поэтому профитнее взять ASUS ROG STRIX B650E-E

Я смотрю тут пошел какой-то новый тренд на настройку памяти и фабрики в синхронном режиме
Это дает какой-то заметный профит или просто погрешность, которую и не заметить?
Стоит ли пытаться выжать 6200сл28 при этом снизив фабрику до 2067?
Будет ли это гарантированно лучше 6000сл28 и 2133мгц?

фабрика 2067 и память 6000CL30 были так же или хуже чем память 3000CL30 и фабрика 2000. Хотя пропускная способность по тестам становится выше, прироста по тестам типа xmrig pyprime 2.0 нет...

А как проверял стабильность?
На картинке 13мин используется дефолтный профайл TM5. - тест ни о чем.
Для начального тестирования обычно используют профайл anta777 superlight2.cfg - позволяет очень
быстро настроить первичные тайминги.
Если он отработал 3-5 проходов, можно запускать anta777-экстрим профайл TM5.
Профайлы для TM5 есть в каждом сообщении anta777 - в подписи(ссылки на скачивание).

Для более серьезного тестирования надо прогнать 7-10 проходов extreme@anta777.cfg.
А некоторые ошибки он находит быстро ( tRDRDscl).
На 96ГБ уходит полтора часа работы ТМ5 на один проход - 10 проходов 15 часов.

использую MemTestPro, Karhu и y-cruncher (N64" "VST" "FFT" "C17" "VT3", отдельно VST) и тоже не 10 минут,
а 10 часов (для меня минимум ), и делаю это на заниженном фиксе процессора в 4400.
Бывало, что незначительное изменения напряжения или тайминга памяти сбивал тест на 5 или 7м часу тестирования.
И чаще всего отлавливал ошибку TM5 экстрим в таких ситуациях.

я тестил, приход был только в аиде на 1ns при режиме 6400/2133, но в играх 6400/2167 были всё равно быстрее.

при 6200 даже в аиде 6200/2167 были профитнее всего

А как же мизерный прирост от двухранговости?

Всем добрейшей субботы! Что ж, перебрался на ам5 таки с 10850к...

Пока вышло как-то так. 6400 даёт то же самое в целом, 2200 фцлк пока не видел стабильности. Есть предложения? Ах да, SCL 4 падает, если что)

tRFC2=404
tRFCsb=404
scl=5 не идет?
sd/dd все =1
WRRD=1
6400 хорошо бы настроить, синхронно будет с fclk

APU режим включен?
Hash выключен?

Apu да, хэш выкл. Сейчас внезапно стал зависать в уефи, правда, пока из тестов гонял только час универсалки. В общем, что-то пока не так ещё(
А трфц остальные не игнорятся разве? Сцл 5 не пробовал пока

Игнорятся, но их неверные значения повышают латентность в аиде.
Я бы выставил 6000 память и 2000 fclk, настроил бы все тайминги, а потом пробовал повышать частоты.
Но я думаю, что проблемы из-за GDM disable.