Стоит ли мне заморачиваться с понижением таймингов, при таком раскладе:
https://i.imgur.com/FdA2W9r.jpeg

Цель: Увеличение FPS в играх.

Материнка: ASRock Z790 Pro RS WiFi
Проц: Intel i7 14700K (undervolt)
Память: Kingston Fury Beast KF556C40BBK2 DDR5 64 GB (XMP_P_3 6000) Dual Channel

А оно стабильно на 6000? Это же 64 гига.
Ну можно попробоавть сделать 30-36 с повышение вольтажей, но сможет ли оно - вопрос.
Брать 64 гига для игр - это очень странный выбор.

Я всегда комп собираю с запасом. Минимум лет на 5.

Ну 2*16 Kingtone работали на 7200... щас 2*16 Patriot на 6800, выше никак, их менять хочу.
А если 2*24? Есть опыт у кого? Возьмут 7000+ ?

Да, абсолютно стабильно.

Я вот как раз хотел спросить: А стоит ли игра свеч? В том смысле, что меня беспокоит в первую очередь производительность в играх.

не вопрос. Просто двуранги - это не про скорость. Если объема становится мало - потом модули меняются на более емкие одноранги, вот и все. НЕ суть...

в общем случае латентность снизится при снижении таймингов, но вообще ДДР5 - это про частоты, а не про тайминги в 1 очередь.
Но я бы попробовал ручной разгон 6200-6400 30-38 или 32-38. Хоть и не уверен, что на асрок это выгорит.
Но попробовать-то никто не мешает. Вернуться на хмр всего очень просто.

Т.е. лучше было купить четыре одноранговые планки? Но 4 планки обычно сложнее заставить работать стабильно и часто приходится жертвовать частотами. Так что двух зайцев поймать не получится: Или ниже частоты или память будет двухранговой. Ну или покупать память без запаса на будущее (я просто предпочитаю сразу всё брать с запасом, чем делать чаще апгрейд, мне так удобнее, жену проще уговорить на редкий траты, пусть и более крупные).

Ещё нашёл сравнение по играм.
Вроде большой разницы по FPS нет (не смотря на то, что в тесте упор идёт явно НЕ на видюху, когда разрешение 1080p):
https://www.youtube.com/watch?v=K0YWu4sHe7A

Странно, но HWiNFO64.exe пишет, что у меня Quad-Channel.

Ещё где-то читал (не уверен, что не путаю): Что частота памяти, как и её тайминги (как и ранг) больнее ударяют по производительности в случае, если проц слабый, чем если проц мощный.

Добавлено спустя 8 минут 26 секунд:
У меня уже есть от XMP_P3 отклонение. Там нехилый такой разгон получился по частоте (при сохранении таймингов от XMP_P3). Кажется 4800->6015.

это аналогично двурангу, и, возможно, если сложнее для контроллера, но тут не уверен

Для ДДР5 это норма.

это не сильно важно, кроме случаев с селеронами)

? 15 МГц, Или я на скрине чего-то не увидел?

CHiCHo
XMP_P3 сбрасывает частоту до 4800, но выставляет более быстрые тайминги.

Я же вручную, не меняя тайминги, поднял частоту до 6015.

CHiCHo
я-то думал к хмр )
Ну так-то лайтовый разгон, но 64 гига сильно не пнуть - все равно не полетит.

CHiCHo Если двухранговость моей памяти не создаёт -10% FPS, то я тут большой проблемы и не вижу.

У меня сейчас 4*16, они работают только на 6000, когда оставляешь из них 2*16, работают уже на 6800.

altaiz да, берите лучше модули 2х24 они лучше в плане разгона чем 2х32

Это видео про DDR4. Там двуранги прибавляли несколько кадров. В Ддр5 - двуранги снижают разгон. Выбирайте: или 32-48 гигов однорангами средней скорости (6400-6800 если плата 690) или 64-96-192 помедленнее (5600-6400).

как вариант были 2х24Гб. Они берут частоты выше, чем 2х32. Но в общем то и 6000 должно хватать.

2*24гб на чипах Hunix берут 7000+ на Z690? Или они хуже гонятся чем 2*16 ? Бывают вообще 24гб плашки на A-die чипах или только 16гб?

altaiz А вам эта мощность ради игр? Вряд ли вы получите большой выхлоп. А +2% FPS (в процессорозависимых сценах) вы даже не заметите.

А можно по существу ответ получить))

Более сведущие люди выше писали, что одноранговая память лучше гонится, чем двухранговая, А сколько рангов реально купить на 24гб планках - это уже в каждом конкретном случае нужно уточнять (опираясь на конкретную модель).

smash94 24х2 только одноранги.
48х2 уже двуранги