2 планки по 24 Гб, 48 всего должно хватить
можно найти очень приличные M-Die с неплохим разгонным потенциалом (не а-дай, конечно, но всё же)

После всех рекомендованных настроек система по прежнему долго стартовала, но сегодня стала быстро загружаться. Всем неравнодушным спасибо большое за помощь и советы 🤝!

Nanya и на интеле норм, работает стабильно до 7400
На порядок лучше чем Микроны, Самсунги и лучше чем Hynix если до 7400
Только большая проблема её достать

Да, бери спокойно, там стоят Hynix A-Die чипы, гонятся они прекрасно.

Сам сижу на kf560c30bbek2-64. Надеюсь в будущем пощупать AX5U6400C3232G-DCLAWH, говорят они очень хорошо гонятся при малом vsoce ну или уже стоит смотреть на 8000мгц+

Воть последняя агеса, всё чудесно гонится, в синтетике на g агесе меньше латентность, но кто сидит на f агесе то лучше f для игр

Всем привет)
Приобрел себе 9800x3d и к нему в пару Trident Z5 Royal Neo 6400MHz CL30.
На 6400 что с EXPO профилем, что с немного ужатыми таймингами, для стабильной работы на UCLK 3200 мне приходится подавать на SOC 1.3V в биосе(при 1.28V через мин 30-40 выбивалась ошибка в TM5), в реальности датчики на материнке и проце показывают немного разное напряжение и что-то от этого не оч комильфо мне

Решил планки поднять на 6000MHz, профиля EXPO на 6000 нет, поэтому тайминги для начала выбирал по методу "найти подобные планки gskill на a-die как у меня" и затем постепенно понижал какое-то время, косвенно ориентируясь на таблицу-калькулятор и инфу из форума.

В итоге, проведя тесты в аиде, пришел к выводу, что от 6400 толку особого нет на фоне 6000 и больше всего у меня на ПСП повлиял FCLK до 2200MHz(как я понял, из-за одного чиплета). Разница в тестах только при записи в пользу 6400 (93.3к vs 95.8k MB/s), а чтение и копирование +- одинаковы.
В копилку с плюсами использовать 6000: не надо держать высокое напряжение на SOC, пока что понизил до 1.08V, в tm5 с extreme и ryzen3d профилями проходит 2 часа тестов, и значительно упали температуры SOC хотспот и средний.
У меня к знатокам 3 вопроса :
1) Насколько верны мои рассуждения насчет 6000vs6400 и большее влияние FCLK на ПСП?
2) Как я понял, единственное последствие от отказа синхронизации 2FCLK/3MCLK - это повышенные задержки, есть мб еще какие-то последствия?
3) На 6000 я дошел пока что до таких таймингов. Можете подсказать, в сторону уменьшения каких таймингов дальше смотреть? Кроме таймингов: удалось понизить VDDQ до 1.35V, заюзал нитро 1/2/1, выключил GDM, PowerDown и Memory Context Restore.
Заранее спасибо за помощь

FruitNinja, можно результаты теста AIDA?

МДай..вот засада
Больше на финал похоже

Т.е. V-дай? А-дай.
Те модули, что у меня - они бывают только А-дай для 16гбит планок. Для 24гбит - там М-дай как у камрада Gorod

150ns для 8200 при cl42 и rcd 46 - вполне неплохо.

Через немного мне приедет делидер и крепежная рамка, сделаю скальп - будет выше. Для 8400-8600 надо нормально охладжать SOC.

Весьма, лучше 6000сл26 по доступу.
зы: даже получше 6000сл24 https://notkyon.moe/ram-latency2.htm

6200-26

6000-26 рабочий режим

Да аида это такое. Ставил как-то сильно порезанную вин10, так на голой винде на xmp 3200cl16 задержка ниже была, чем на ужатых 3200cl16/gdm off на вин10 pro. В пределах одной системы и чисто для себя глянуть еще ладно.

Потерянный
И что ты хочешь показать?

romilius
Слишком много усилий вложено

Потерянный Т.е.? Усилий для чего? Или ты думаешь, что я какие-то практические цели преследую?
Можно вообще сидеть на 4800.

romilius Просто некоторые до сих пор полагают что мемтест Аиды достоверно показывает уровень производительности памяти. Хотя достаточно запустить другие тесты-бенчи и убедится что это не так, даже PhotoWorxx из той же Аиды или Clam Cache и т.д. И то что всего 53K в PhotoWorxx тоже не смущает

PhotoWorxx :

9800X3D 8/16 = 67346
9800X3D 8/8 = 74146
9950X3D 16/16 = 89489
265K = 91064

А есть какой-нибудь игровой бенч который реагирует на настройку памяти?

G'Kar https://factoriobox.1au.us/map/info/992 ... a72be8620b или Spiderman Remastered то что надо

Подскажите, в чем может быть причина высокой задержки? Я выставил тайминги также как и гайде от i2hard, отличие только у них tRFC 412, у меня 512 при 6400, но у них задержка 55, а у меня 65. Так же в гайде техно-грааля выставил тоже все идентично, только наоборот tRFC у него 512, а у меня 480 при 6200, но у него задержка 60, а у меня 66. Это аида чудит или что за приколы? Притом что меняя tRFC 480 на 512 разницы нет в районе 1мс, так что явно не в нем дело.