AMT - Asus MemTweakit Asus MemTweakIt 2.02.44 При настройке памяти в BIOS ставим ОБЯЗАТЕЛЬНО MRC Fast boot=disable (включаем при этом режим тонкой тренировки, если же выставим enable, то включаем режим грубой тренировки). Оптимально при разгоне памяти использовать в биосе множитель памяти 133, а не авто или 100, что даст возможность создать комфортные условия для контроллера памяти в процессоре и снизить напряжения ио и са ! Недаром в Jedec шаг между спидбинами именно 133, а не 100! Для плат с Alder Lake напряжения VDD и VDDQ на память могут отличаться не больше, чем на 300 мВ. Для плат на основе логики z690 и b660: VDD>VDDQ VDDQ>=VDD-300mV(0.3V) Лучше на VDDQ не превышать 1.25V. Вполне возможно 1.30V. MSI дает зазор до 1.40V. Для таймингов должно выполняться требование: _dr=_dd
Разгон памяти у современной DDR4 (16 банков,RRDS=4,FAW=16,BL=8) эффективен только при tRC<=64,если каждый новый блок чтения происходит с разных банков памяти. Для 4-х слотовых плат при разгоне желательно в биосе отключить неиспользуемые слоты. Для максимальной производительности памяти значение tRFC в тактах для 8-Гбитных чипов должно быть кратно 8,а для 16-Гбитных чипов - 16. Если это правило не соблюдать, то будут вставлены лишние такты при каждом цикле обновления памяти. Для желающих максимально снизить tRFC. Делим tRFC на сумму tRCD,tRTP и tRP. Если результат ближе к 4, то снижать tRFC можно по 4 такта. Если результат ближе к 2, то снижать tRFC можно по 2 такта. Это связано с тем, что обновление происходит субмассивами, которые обязательно кратны 2.
Новая информация по tRAS
Чтение с модуля памяти у DDR4 происходит блоками. Минимальный блок сейчас составляет 64 байта, что связано с размером строки кэша у процессора. Этот блок может считываться как с одного банка, так и с разных. tRAS=tRCD+tRTP (при считывании 8 байт с одного банка) tRAS=tRCD+tRTP+4 (при считывании 16 байт с одного банка) tRAS=tRCD+tRTP+8 (считывание 24 байт - маловероятно) tRAS=tRCD+tRTP+12 (при считывании 32 байт с одного банка). Самый верный выбор для DDR4! tRAS=tRCD+tRTP+16 (считывание 40 байт - маловероятно) tRAS=tRCD+tRTP+20 (считывание 48 байт - маловероятно) tRAS=tRCD+tRTP+24 (считывание 56 байт - маловероятно) tRAS=tRCD+tRTP+28 (при считывании 64 байт с одного банка) Для DDR4 оптимальным выбором является 4-й или последний вариант. Но если выставить tRAS меньше, то ничего трагичного не произойдет, так как джедек придумала предохранитель (tRTP), поэтому можно не заморачиваться и выставлять минимальный tRAS (=tRCD+tRTP).
Напряжения на процессоре при разгоне памяти
SA- безопасный уровень (по данным MSI) 1.35, растет от частоты памяти и зависит от подключенной периферии к PCIE, чем больше скорость видеокарты и NVME-диска, тем выше нужно напряжение. IO (для Z590 =IO2, а просто IO можно оставлять в авто, для Z690=IVR DDQ)- обычно хорошо работает если на 50 мВ ниже SA, но чем ниже, тем лучше, стараться максимально снижать. Тоже растет с ростом частоты памяти. Для ориентира при настройке всегда рекомендую глянуть, что за напряжения SA и IO выставляет материнка в авто.
Для начала тезисно несколько правил «успешного разгона и установки памяти»:
1. Ни в коем случае не используем XMP профили – этот режим протестирован на совместимость, но не даёт оптимальную производительность. Поскольку заводская настройка не блещет идеальным подбором, можно получить до 20-25% производительности дополнительно, вручную настраивая тайминги и напряжения. Также XMP режим чреват завышениями вольтажа самой память и контроллера памяти\SOC. 2. Правильная установка модулей – А2 (для одного модуля), A2B2 (для двух модулей). 3. Самый лучший разгон по частоте достигается при использовании одного модуля, при наличии двух планок максимальная частота лишь немного хуже. У четырёх – либо хуже (на устаревающем LGA2011-3) либо такой же или лучше (LGA2066), которые могут стабильно работать с 4мя модулями на 4000CL16. 4. Если используется два модуля, то худший модуль (требующий бОльшего напряжения для стабильного разгона) должен стоять ближе к процессору в слоте A2. 5. Перед настройкой частоты и таймингов памяти отключить подсветку модулей памяти - т.к. это даёт лишний нагрев.
УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ГАЙД ПО НАСТРОЙКЕ от Agiliter
Универсальный гайд. 0. Устраните любые потенциальные проблемы с другим железом. Снимите разгон с видеокарты, снизьте частоту цп на 300 с сохранением напряжения. Не забудьте вернуть RTL в авто если сейчас не авто. 1. Крутим очень короткий мемтест, то есть если минуту живёт сразу снижать тайминг дальше. Ищите не стабильность, а явно сбойное значение тайминга, запишите его - пригодится. Гораздо проще найти явно нерабочее значение и от него плясать чем пытаться ловить нестабильность часами. Это также помогает диагностировать сбойные тайминги на ранее "стабильной памяти". Не пытайтесь найти предельные значение сразу. Сначала скрутите до +2 от минимально стабильного. Многие тайминги идут параллельно поэтому бессмысленно пытаться скрутить до упора с первого прохода. CR выставить на 2 если стоит 1. В самом конце можно попробовать скинуть до 1. 3 Ставить только на очень большую частоту или если по другому ну совсем никак.
Начните с RCD, CL. Не обязательно должны быть одинаковыми, обычно CL идёт меньше чем RCD. RAS сразу пробуйте как RCD+CL+4, до этого значения от него существенная разница, дальше меньше. CWL<=CL. Допустимые значения 9,10,11,12,14,16,18,20. RP можете выставить по RCD, если пойдёт меньше - тоже неплохо, не уверен правда насчёт смысла. RTP без формул. Если не идёт вниз можно попробовать поднять чуть чуть RP. В DDR4 явно связан с WR соотношением 2 к 1 (например WR20\RTP10), физически хранится одно значения и в зависимости от операции интерпретируется. Скрутите FAW до 16(так и оставьте если работает). С таким FAW скручивайте RRD(оба, L обычно больше чем S), возможно поедут на 4 оба. Если до 4 не удалось спустить поднимите FAW до уровня RRDL*4 и попробуйте ещё, хотя это скорее всего уже почти предел. Обычно L>=S. L - SG(Same Group). S - DG(Different Group) Напр. RRD_L>=RRD_S. CKE=5 СCDL>=4 RDRD_DD и прочие подобные можно проигнорировать если у вас нет двух планок на один канал (4 планки). DD-Different Dimm. Тоже самое с DR-Different Rank если у вас одноранговая память. RDWR_SG(DG) и подобные сочетания скручивайте до минимальных рабочих, потом накиньте сверху +2. Как уже отметил обычно SG>=DG. WTR не трогайте он сам спустится когда будете скидывать WRRD_SG(DG) и прочие подобные. Если сам меньше не стал тогда руками скидывать. WR снижать через WRPRE если есть. Если нет или не снижает WR, То скрутите его скажем до 12 или +4 от рабочего, потом дожмёте если не лень будет. RFC явных формул нет, крутить после всего списка сверху. Не пытайтесь найти его минимальное значение если не хотите чтобы память начинала сыпать ошибками от любого чиха. найдите пограничное со стабильностью значение и накиньте сверху 20 или сразу 40. Может реагировать на RAS+RP, RRD, FAW, причём в обе стороны (то есть может "сломаться" если задрать названные), а может и не реагировать... REFi больше лучше. Связан с RFC. REFI сколько память "работает" - RFC сколько "отдыхает". Оба тайминга лучше не пытаться найти предельное значение.Заметно реагируют на температуру. Многие тайминги отзываются и на температуру и на напряжение. Поскольку напряжение может как позволить снизить тайминг, так и увеличить температуру, то середину можно искать очень долго, поэтому лучше бы вовремя остановится. Тестируйте тщательно с перезагрузками, сном, холодным стартом. RTL и IOL вам кто-то другой пусть советует как настраивать, от них у меня голова болеть начинает...
tRASmin=tCL+tRCD+2 WTRS/L устанавливаются в биосе через WRRDdg/sg согласно формуле: WRRD_sg=6+CWL+WTR_L WRRD_dg=6+CWL+WTR_S WR - через WRPRE (для матплат ASUS): WRPRE=4+CWL+WR RTP - через RDPRE (для матплат ASUS) RDPRE=RTP
VDDDQ=1.5 V max по Jedec VrefCA=0.6xVDDDQ=0.9 V (max по Jedec), в даташите контроллера интел тоже разрешено максимальное vrefca=0.6xVdddq. То есть при обычной настройке биоса, когда VrefCA=0.5xVDDDQ, VDRAM<=1.8 V, чтобы уложиться в нормы по Jedec. А если при этом в биосе настроить vrefca=0.49xvdddq (разрешено по Jedec), то безопасное Vdram может быть еще выше=1.837 V. Вывод: для контроллера процессора напряжение на память <=1.8 V неопасно
CPU Name: Intel® Core™ i7-7740K CPU @ 4.30GHz Motherboard Model: MSI X299 GAMING PRO CARBON AC (MS-7A95) Total Size: 8192 MB Type: Single Channel (64 bit) DDR4-SDRAM Frequency: 2750 MHz - Ratio 1:31 Timings: 21-31-31-63-2 (tCAS-tRC-tRP-tRAS-tCR) Slot #1 Module: G.Skill 8192 MB (DDR4-2137) - XMP 2.0 - P/N: F4-3200C14-8GVR
[img]Ссылка на скрин[/img] Для сбора статистики по установленным чипам памяти просьба прикладывать скрины программы Taiphoon Burner и указывать напряжения на DIMM, IO и SA![/color]
Below are the typical tRFC in ns for the common ICs: IC tRFC (ns) Hynix 8Gb AFR 260 - 280 Hynix 8Gb CJR 260 - 280 Hynix 8Gb DJR 260 - 280 Micron 8Gb Rev. E 280 - 310 Micron 16Gb Rev. B 290 - 310 Samsung 8Gb B-Die 120 - 180 Samsung 8Gb C-Die 300 - 340
Таблица tRFC от Reous v26
#77
Расшифровка чипов, находящихся в модуле памяти у разных производителей
#77
Ревизии печатных плат. A0,A1 или A2 планки, как узнать
#77 #77 #77 #77
Статистика tRCD планок в зависимости от типов чипов
#77 #77 #77 Чем выше вы в вертикальном столбце, тем удачнее планки. Чем интенсивнее цвет, тем выше статистический процент (данные старые,теперь удачнее чипы выходят) На 1 таблице все,что выше красной линии - суперотборники.
Советы по верной тренировке
1.Поднять напряжения на VCCSA и VCCIO. 2.Включить в биосе Round Trip Latency. 3.Для гигабайтов - memory enchancement=normal.
Руководство по разгону памяти для начинающих блондинок
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2014 Откуда: из Голливуда Фото: 0
aggression писал(а):
В моем случае - разгон в "потолок" для улучшения результатов в "синтетике".
как я сразу не мог догадаться... видимо у нас с вами "синтетика" разная. короче у вас как и у меня - разницы ноль. и не нужно мне доказывать обратное. действительно, разговор не о чем (ответ на вторую вашу часть вопроса)
nag77 писал(а):
CR1? Никак не могу понять глубинный смысл.
для ддр4 смысла никакого нет. прирост таков, что можно неумышленно сравнить с погрешностью показаний бенча.
aggression писал(а):
На DDR3 вроде как был ощутимый выхлоп, сейчас по привычке
вово... о чем я и говорю - игра ради игры... не более.
viva71004 писал(а):
у меня пни переходе на cr1 латентность упала почти на 2ns
а у меня практически не изменилось... предложите мне поверить в волшебство вашей МП/памяти? весело тут с вами...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
aggression писал(а):
О каком RC идет речь, не могу понять?
Row Cycle Time. Разве еще как то можно интерпретировать?
Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:
grreed писал(а):
Базовые значения где взять? или в биосе на авто и подсмотреть?
Можно так, можно по формуле считать.
Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды: Не понимаю, почему резвящегося тролля то не банят? У нас же тут по всей строгости и суровости, как недавно было продемонстрировано?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2014 Откуда: из Голливуда Фото: 0
sdvuh тролль - это ТЫ, а я пишу реальные вещи, на что нужно в первую очередь обратить внимание... особенно новичкам, не желающим забивать себе голову всеми этими абстрактными формулами. нет буста от ваших вторичек и т.п. ерунды - это факт. проверил не один комлект, что дуал-/что одноранк - результат нулевой, пустая трата времени. на ддр3 было немного поинтереснее... видимо для ддр4 сыграла роль бОльшая пропускная способность.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2012 Откуда: Москва Фото: 1
nag77 писал(а):
Что дает CR1? Никак не могу понять глубинный смысл.
Немного снижается latency по памяти посредством чуть более низких значений RTL (после тренировки памяти) по сравнению с cr2, более ничего cr1 не делает. У меня при cr2 latency 36.1ns при cr1 35.8ns. Cr1 может потребовать небольшого поднятия напряжений dram или io, так что cr1 имхо, сомнительное удовольствие.
_________________ i7-14700kf, asus rog strix Z790-E gaming wi-fi II , t-force xtreem 2х16gb 6400cl32, asus 3080Ti strix oc
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2012 Откуда: Москва Фото: 5
Всем привет! У кого остались таблицы и конфиги для теста от anta777 ? К сожалению у комрада ссылки в подписи не активные более(
_________________ 7700К@5000\ Asus Maximus VIII Extreme\ AORUS RTX2080 XTREME\ Thermalright SB-E Extreme\ OCZ Mk III 850W\ 2x16GB BLS2K16G4D32AEST\ CM 690 II\ 29UM69G
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2014 Фото: 55
antiOVER писал(а):
методом тыка - пошло/не пошло... макс.частоту и мин.тайминги (главные) подобрали и точка. все остальные крутилки/перделки никакого эффекта для быстродействия в себе не несут.
Дурь видимо у тебя отменная Выставлены только первички
Вложение:
222.jpg [ 880.16 КБ | Просмотров: 746 ]
Выставлены все тайминги
Вложение:
111.jpg [ 885.12 КБ | Просмотров: 746 ]
Всего лишь каких-то жалких 25% прироста, а так да, мало....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2012 Откуда: Москва Фото: 5
nag77antiOVER Спасибо! А конфиги для теста где взять? Там ссылки только на таблицы
_________________ 7700К@5000\ Asus Maximus VIII Extreme\ AORUS RTX2080 XTREME\ Thermalright SB-E Extreme\ OCZ Mk III 850W\ 2x16GB BLS2K16G4D32AEST\ CM 690 II\ 29UM69G
Community Manager
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: У зайца яйца
Рассмотрение ситуации с anta777 в основном закончено. Будь это не под новый год, было бы быстрее, а так много всего другого отвлекает. Логов море, разбираться в них довольно тяжелая работа, а у меня и в реале не сахар (но хотя бы оплачивается на два порядка выше). Так заняло день, но он растянулся.
В общем, anta777 действительно на 99% просто помогал всем с разгоном, иногда после предлагал что-то кинуть на кошелек, это явно не достигало уровня коммерции.
Информацию из другого источника о нескольких аккаунтах на форуме и размещении кошельков под чужими таблицами ни подтвердить, ни опровергнуть не удалось. Прошу понимать, что это серьезные обвинения, будь они подтверждены, степень неэтичности подобного поведения пояснять наверное не нужно. Поднятый недавно шум был в том же направлении и требовал разобраться в ситуации. Не блокировать аккаунт было нельзя, т.к. его использование запутывает историю, а распутывать клубок в присутствии кошек выходит за рамки даже садомазо.
В общем, полагаю, что любое желание связываться с помощью за деньги эта ситуация отбила и так, в любом случае. Там уже неважно, 3% цены затраченного времени (исходя из среднемосковской для миддла) это стоит или 30% - как правило самые дешевые клиенты одновременно самые требовательные, это не только про сабж, а про фриланс вообще.
Запрет коммерции никто не отменял, он всегда был связан с адским головняком по ее регулированию, и вообще во избежание подобных ситуаций я настоятельно рекомендую всем при любой удаленной помощи кому-либо поднимать вопрос вознаграждения только после ее завершения. Иначе нервов в десять раз больше потратите, чем профита будет. Это ес-но не относится к разделу "Вакансии" (кстати и у меня там несколько осталось), барахолке, и подобному serious business.
anta777 может вернуться. Точнее, вернуть аккаунт, для реактивации можно связаться со мной (с созданного нового аккаунта или почтой на appeal). Автоматом не получится.
Ryzen-7 писал(а):
у меня цель одна, донастроить память и свалить из этой ветки, вот и все.
Я уже понял. Я просто офигел от вашей переписки. И совсем не от anta.
nucl3arlion писал(а):
Пресеты, таблицы и прочее лежали в свободном доступе, доступ был закрыт после предпосылок на перманент (вполне адекватная реакция, на мой взгляд).
Такая реакция, к сожалению, крайне неконструктивна. Потому что как это со стороны выглядит? Как несколько таблиц с закрытым доступом и ссылками в шапке темы. Обьяснять дальнейшую цепочку наверное опять нет надобности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2012 Откуда: Мурманск Фото: 619
Varg Хорошая новость... человек иногда сам проявляет инициативу и помогает в трудных ситуациях, за "просто так" тратя свое личное время, чему благодарен.
_________________ ★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения