Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   anta777    fedx   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 43706 • Страница 671 из 2186<  1 ... 668  669  670  671  672  673  674 ... 2186  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2005
Откуда: Moscow
Фото: 9
Принятые в теме сокращения (и заодно необходимые утилиты для отладки и тестирования памяти)
TM5 - TestMem5
ATC=Asrock Timing Configurator 4.0.4 for z370/390
Asrock Timing Configurator 4.0.13
Asrock Timing Configurator 4.0.12 for z690
Asrock Timing Configurator 4.0.10 for z590
Asrock Timing Configurator 4.0.9 for z490
Asrock Timing Configurator 4.0.8
Asrock Timing Configurator 4.0.3 for z170/270/490

Asrock Timing Configurator 4.0.16
https://drive.google.com/file/d/1-PdgLkCf-5cA3b1kqO2CmFyhXtz-tiS3

AMT - Asus MemTweakit Asus MemTweakIt 2.02.44

При настройке памяти в BIOS ставим ОБЯЗАТЕЛЬНО MRC Fast boot=disable (включаем при этом режим тонкой тренировки, если же выставим enable, то включаем режим грубой тренировки).
Оптимально при разгоне памяти использовать в биосе множитель памяти 133, а не авто или 100, что даст возможность создать комфортные условия для контроллера памяти в процессоре и снизить напряжения ио и са !
Недаром в Jedec шаг между спидбинами именно 133, а не 100!
Для плат с Alder Lake напряжения VDD и VDDQ на память могут отличаться не больше, чем на 300 мВ.
Для плат на основе логики z690 и b660:
VDD>VDDQ
VDDQ>=VDD-300mV(0.3V)

Лучше на VDDQ не превышать 1.25V. Вполне возможно 1.30V. MSI дает зазор до 1.40V.
Для таймингов должно выполняться требование:
_dr=_dd

Разгон памяти у современной DDR4 (16 банков,RRDS=4,FAW=16,BL=8) эффективен только при tRC<=64,если каждый новый блок чтения происходит с разных банков памяти.
Для 4-х слотовых плат при разгоне желательно в биосе отключить неиспользуемые слоты.
Для максимальной производительности памяти значение tRFC в тактах для 8-Гбитных чипов должно быть кратно 8,а для 16-Гбитных чипов - 16. Если это правило не соблюдать, то будут вставлены лишние такты при каждом цикле обновления памяти.
Для желающих максимально снизить tRFC.
Делим tRFC на сумму tRCD,tRTP и tRP.
Если результат ближе к 4, то снижать tRFC можно по 4 такта.
Если результат ближе к 2, то снижать tRFC можно по 2 такта.
Это связано с тем, что обновление происходит субмассивами, которые обязательно кратны 2.

Новая информация по tRAS
Чтение с модуля памяти у DDR4 происходит блоками. Минимальный блок сейчас составляет 64 байта, что связано с размером строки кэша у процессора. Этот блок может считываться как с одного банка, так и с разных.
tRAS=tRCD+tRTP (при считывании 8 байт с одного банка)
tRAS=tRCD+tRTP+4 (при считывании 16 байт с одного банка)
tRAS=tRCD+tRTP+8 (считывание 24 байт - маловероятно)
tRAS=tRCD+tRTP+12 (при считывании 32 байт с одного банка). Самый верный выбор для DDR4!
tRAS=tRCD+tRTP+16 (считывание 40 байт - маловероятно)
tRAS=tRCD+tRTP+20 (считывание 48 байт - маловероятно)
tRAS=tRCD+tRTP+24 (считывание 56 байт - маловероятно)
tRAS=tRCD+tRTP+28 (при считывании 64 байт с одного банка)
Для DDR4 оптимальным выбором является 4-й или последний вариант.
Но если выставить tRAS меньше, то ничего трагичного не произойдет, так как джедек придумала предохранитель (tRTP), поэтому можно не заморачиваться и выставлять минимальный tRAS (=tRCD+tRTP).


Напряжения на процессоре при разгоне памяти
SA- безопасный уровень (по данным MSI) 1.35, растет от частоты памяти и зависит от подключенной периферии к PCIE, чем больше скорость видеокарты и NVME-диска, тем выше нужно напряжение.
IO (для Z590 =IO2, а просто IO можно оставлять в авто, для Z690=IVR DDQ)- обычно хорошо работает если на 50 мВ ниже SA, но чем ниже, тем лучше, стараться максимально снижать.
Тоже растет с ростом частоты памяти.
Для ориентира при настройке всегда рекомендую глянуть, что за напряжения SA и IO выставляет материнка в авто.


Для начала тезисно несколько правил «успешного разгона и установки памяти»:
1. Ни в коем случае не используем XMP профили – этот режим протестирован на совместимость, но не даёт оптимальную производительность. Поскольку заводская настройка не блещет идеальным подбором, можно получить до 20-25% производительности дополнительно, вручную настраивая тайминги и напряжения. Также XMP режим чреват завышениями вольтажа самой память и контроллера памяти\SOC.
2. Правильная установка модулей – А2 (для одного модуля), A2B2 (для двух модулей).
3. Самый лучший разгон по частоте достигается при использовании одного модуля, при наличии двух планок максимальная частота лишь немного хуже. У четырёх – либо хуже (на устаревающем LGA2011-3) либо такой же или лучше (LGA2066), которые могут стабильно работать с 4мя модулями на 4000CL16.
4. Если используется два модуля, то худший модуль (требующий бОльшего напряжения для стабильного разгона) должен стоять ближе к процессору в слоте A2.
5. Перед настройкой частоты и таймингов памяти отключить подсветку модулей памяти - т.к. это даёт лишний нагрев.

УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ГАЙД ПО НАСТРОЙКЕ от Agiliter
Универсальный гайд.
0. Устраните любые потенциальные проблемы с другим железом. Снимите разгон с видеокарты, снизьте частоту цп на 300 с сохранением напряжения. Не забудьте вернуть RTL в авто если сейчас не авто.
1. Крутим очень короткий мемтест, то есть если минуту живёт сразу снижать тайминг дальше. Ищите не стабильность, а явно сбойное значение тайминга, запишите его - пригодится. Гораздо проще найти явно нерабочее значение и от него плясать чем пытаться ловить нестабильность часами. Это также помогает диагностировать сбойные тайминги на ранее "стабильной памяти".
Не пытайтесь найти предельные значение сразу. Сначала скрутите до +2 от минимально стабильного. Многие тайминги идут параллельно поэтому бессмысленно пытаться скрутить до упора с первого прохода.
CR выставить на 2 если стоит 1. В самом конце можно попробовать скинуть до 1. 3 Ставить только на очень большую частоту или если по другому ну совсем никак.

Начните с RCD, CL. Не обязательно должны быть одинаковыми, обычно CL идёт меньше чем RCD.
RAS сразу пробуйте как RCD+CL+4, до этого значения от него существенная разница, дальше меньше.
CWL<=CL. Допустимые значения 9,10,11,12,14,16,18,20.
RP можете выставить по RCD, если пойдёт меньше - тоже неплохо, не уверен правда насчёт смысла.
RTP без формул. Если не идёт вниз можно попробовать поднять чуть чуть RP. В DDR4 явно связан с WR соотношением 2 к 1 (например WR20\RTP10), физически хранится одно значения и в зависимости от операции интерпретируется.
Скрутите FAW до 16(так и оставьте если работает). С таким FAW скручивайте RRD(оба, L обычно больше чем S), возможно поедут на 4 оба. Если до 4 не удалось спустить поднимите FAW до уровня RRDL*4 и попробуйте ещё, хотя это скорее всего уже почти предел.
Обычно L>=S. L - SG(Same Group). S - DG(Different Group) Напр. RRD_L>=RRD_S.
CKE=5
СCDL>=4
RDRD_DD и прочие подобные можно проигнорировать если у вас нет двух планок на один канал (4 планки). DD-Different Dimm. Тоже самое с DR-Different Rank если у вас одноранговая память.
RDWR_SG(DG) и подобные сочетания скручивайте до минимальных рабочих, потом накиньте сверху +2. Как уже отметил обычно SG>=DG.
WTR не трогайте он сам спустится когда будете скидывать WRRD_SG(DG) и прочие подобные. Если сам меньше не стал тогда руками скидывать.
WR снижать через WRPRE если есть. Если нет или не снижает WR, То скрутите его скажем до 12 или +4 от рабочего, потом дожмёте если не лень будет.
RFC явных формул нет, крутить после всего списка сверху. Не пытайтесь найти его минимальное значение если не хотите чтобы память начинала сыпать ошибками от любого чиха. найдите пограничное со стабильностью значение и накиньте сверху 20 или сразу 40. Может реагировать на RAS+RP, RRD, FAW, причём в обе стороны (то есть может "сломаться" если задрать названные), а может и не реагировать...
REFi больше лучше. Связан с RFC. REFI сколько память "работает" - RFC сколько "отдыхает". Оба тайминга лучше не пытаться найти предельное значение.Заметно реагируют на температуру.
Многие тайминги отзываются и на температуру и на напряжение. Поскольку напряжение может как позволить снизить тайминг, так и увеличить температуру, то середину можно искать очень долго, поэтому лучше бы вовремя остановится.
Тестируйте тщательно с перезагрузками, сном, холодным стартом.
RTL и IOL вам кто-то другой пусть советует как настраивать, от них у меня голова болеть начинает...

Таблицы от anta777
Актуальные (последние) версии:
TableDRAMIntel(simple3nov2020+simple12oct2020+обычная)
http://bit.ly/3rTIBLv
http://bit.ly/3nWJlxB
http://bit.ly/32WnkTU
Conf tm5(slight+uni@LMHz+extreme+absolut)
http://bit.ly/2Oe8R00 - суперлайт
http://bit.ly/2H9jIZH - универсальный
http://bit.ly/2MUvl6n - экстремальный
http://bit.ly/3D9TUnD - абсолют
http://bit.ly/3STH2wx - новый для интела и DDR5
http://bit.ly/3wedj8U - новый для Ryzen3D и DDR5
Тяжелый
http://bit.ly/35eKfeJ

Расчет таймингов (на материнках ASUS)

tRASmin=tCL+tRCD+2
WTRS/L устанавливаются в биосе через WRRDdg/sg согласно формуле:
WRRD_sg=6+CWL+WTR_L
WRRD_dg=6+CWL+WTR_S
WR - через WRPRE (для матплат ASUS):
WRPRE=4+CWL+WR
RTP - через RDPRE (для матплат ASUS)
RDPRE=RTP

МЕГАпост про RTL и настройку
ПРО НАПРЯЖЕНИЕ НА ПАМЯТЬ!
VDDDQ=1.5 V max по Jedec
VrefCA=0.6xVDDDQ=0.9 V (max по Jedec), в даташите контроллера интел тоже разрешено максимальное vrefca=0.6xVdddq.
То есть при обычной настройке биоса, когда VrefCA=0.5xVDDDQ, VDRAM<=1.8 V, чтобы уложиться в нормы по Jedec.
А если при этом в биосе настроить vrefca=0.49xvdddq (разрешено по Jedec), то безопасное Vdram может быть еще выше=1.837 V.
Вывод: для контроллера процессора напряжение на память <=1.8 V неопасно


МЕТОДИКА ПОДБОРА ВЕРНЫХ RTT WR, RTT PARK, RTT NOM
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=17484594#p17484594
На OCN есть методика их подбора с помощью Passmark memtest86, использовать только 8-й тест.


ШАБЛОН ПОСТА
Код:
CPU Name: Intel® Core™ i7-7740K CPU @ 4.30GHz
Motherboard Model: MSI X299 GAMING PRO CARBON AC (MS-7A95)
Total Size: 8192 MB
Type: Single Channel (64 bit) DDR4-SDRAM
Frequency: 2750 MHz - Ratio 1:31
Timings: 21-31-31-63-2 (tCAS-tRC-tRP-tRAS-tCR)
Slot #1 Module: G.Skill 8192 MB (DDR4-2137) - XMP 2.0 - P/N: F4-3200C14-8GVR

[img]Ссылка на скрин[/img]
Для сбора статистики по установленным чипам памяти просьба прикладывать скрины программы Taiphoon Burner и указывать напряжения на DIMM, IO и SA![/color]


Расшифровка коротких наименований таймингов часть 1 и часть 2

Предварительная настройка параметров разгона в BIOS платы (на примере плат ASUS)

Пресет для поиска максимальной частоты DDR4 и расчета таймингов от Agiliter (может пригодиться тем у кого плата автоматом выставляет какую-то дичь при автоматической частоте)
Необходимо дополнительное тестирование и ваши предложения что там добавить или поменять.

Кстати, на нашем форуме есть еще и другая Таблица по расчёту таймингов


Таблица tRFC от integralfx
Below are the typical tRFC in ns for the common ICs:
IC tRFC (ns)
Hynix 8Gb AFR 260 - 280
Hynix 8Gb CJR 260 - 280
Hynix 8Gb DJR 260 - 280
Micron 8Gb Rev. E 280 - 310
Micron 16Gb Rev. B 290 - 310
Samsung 8Gb B-Die 120 - 180
Samsung 8Gb C-Die 300 - 340

Таблица tRFC от Reous v26
#77

Расшифровка чипов, находящихся в модуле памяти у разных производителей
#77

Ревизии печатных плат. A0,A1 или A2 планки, как узнать
#77
#77
#77
#77

Статистика tRCD планок в зависимости от типов чипов
#77
#77
#77
Чем выше вы в вертикальном столбце, тем удачнее планки.
Чем интенсивнее цвет, тем выше статистический процент (данные старые,теперь удачнее чипы выходят)
На 1 таблице все,что выше красной линии - суперотборники.

Советы по верной тренировке
1.Поднять напряжения на VCCSA и VCCIO.
2.Включить в биосе Round Trip Latency.
3.Для гигабайтов - memory enchancement=normal.


Программы для тестирования памяти
GSAT- https://drive.google.com/file/d/1iCj0-jQIXIlo_Zvm5jO949ZH9fClTNF3/edit
для длинных тестов добавил параметр "--pause_delay" чтоб периодически не отключались потоки


Последний раз редактировалось anta777 09.12.2024 13:52, всего редактировалось 165 раз(а).
Внесены дополнения по tRFC и tRAS.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2012
Откуда: Москва
Фото: 5
Оставил пока так:
#77

как пройду тест 2-3 часа, отпишусь

_________________
7700К@5000\ Asus Maximus VIII Extreme\ AORUS RTX2080 XTREME\ Thermalright SB-E Extreme\ OCZ Mk III 850W\ 2x16GB BLS2K16G4D32AEST\ CM 690 II\ 29UM69G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2008
Откуда: Беларусь
Фото: 2
sdvuh писал(а):
Возможно, если попробовать...... 8/4, то результат будет лучше.

Действительно, небольшой, но профит есть. Пока только по 8/4.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2010
Фото: 12
alexlord51 писал(а):
а вот скорость записи и копирования падает до 40000мб

Потому что tWR слишком низкий и не только
tRAS = tCL + tRCD + 4
tWR = tWTR_L * 2 = tRTP * 2
и вообще эти формулы через страницу пишутся, хотя бы последние пару десятков страниц можно перечитать


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
mafiksd писал(а):
как пройду тест 2-3 часа, отпишусь

Зачем, если вы все равно не слушаете?

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
nag77 писал(а):
Действительно, небольшой, но профит есть. Пока только по 8/4.

Спасибо за обратную связь, я совсем не был уверен :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2012
Откуда: Москва
Фото: 5
sdvuh писал(а):
Зачем, если вы все равно не слушаете?

Что не так? Что слушать? Вы мне так ничего и не написали, кроме того что тайминги не верные. Андрей сказал сделать так как на последнем моём скрине, и прогнать тест полностью.
Напишите что поменять

_________________
7700К@5000\ Asus Maximus VIII Extreme\ AORUS RTX2080 XTREME\ Thermalright SB-E Extreme\ OCZ Mk III 850W\ 2x16GB BLS2K16G4D32AEST\ CM 690 II\ 29UM69G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2010
Фото: 12
mafiksd tRFC не кратно 8, tWTR_S = 4, RDWR ниже не идет ? и tWPRE, tRPRE, CCD смотреть надо. В идеале CCD_L = RDRD_sg = WRWR_sg, правда CCD_L = 6 не у всех пойдет. RDRD_dr если в авто чему равен ?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2015
St@s1987 Может подскажешь что подкрутить?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
mafiksd писал(а):
Что не так? Что слушать? Вы мне так ничего и не написали, кроме того что тайминги не верные. Андрей сказал сделать так как на последнем моём скрине, и прогнать тест полностью.
Напишите что поменять

Я даже в пеинте рисовал.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2007
Откуда: Tver
Фото: 29
Varg писал(а):
anta777 может вернуться.

Я верил в Вашу справедливость! :beer:
За 13 лет не видел бана без повода, а тут уж усомнился, что из-за неадекватного оленя нормального камрада забанят.
O_Marceline новый биос помог?
Ты же топил за один из старых, что он с ДР лучше чем остальные?
Не боишься 1.54в на постоянку? Комплект то не из дешевых)
Без обдува в ошибки валится? Или ты ее вообще на воду посадил?
Какие настройки в итоге дали такой результат(кроме стандартных ио са и т д)?

_________________
Russian Overs Team


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2017
Фото: 0
Будет увлекательная история о тестах стабильности.
Тайминги и аида
#77

Неплохо вроде. Поехали
ТМ5 конфиг по умолчанию
#77

ТМ5 конфиг 1usmus_v3 ошибка на последней минуте
#77

ТМ5 конфиг по сути 1usmus_v3, только я Testing Window Size (Mb)=1408 вместо 880 как у Юры - ошибок нет
#77

ТМ5 конфиг light от "гуру", умышленно имя автора изменено - ошибка снова на последней минуте, только потратил на 12 минут дольше на обнаружение чем с 1usmus
#77


Теперь давайте потестируем чем-то другим
linx 0.9.6 задача 40 000
#77

prime95 Large настройка, которая тестирует ТОЛЬКО память
#77

Красиво правда? Линпак вообще прошёл отлично, прайм я остановил, т.к. не захотел больше время тратить, если конфиг от 1usmus нашел ошибку за 28 минут, то зачем мне прайм подумал я, но был не прав.

И тут я вдруг беру другой линпак и задачу в 7 ГБ
linx 0.9.5 задача 30 600
#77

Как-то неочень, а шло то как красиво и стабильно. Снова такую же задачу на 0.9.6 версии запускаю и всё стабильно:
linx 0.9.6 задача 30 600
#77


ТМ5 конфиг Heavy, очень "хороший" тест, всего 1 час нужен для нахождения ошибки, ну и зачем он тогда нужен?!
#77


А теперь в завершении, память нагрелась видимо, запускаю linX обе версии с задачей 30 600 по очереди, естественно:
0.9.5 после 3 прохода - ошибка
0.9.6 первый проход - невязка, что как бы ерунда (я уже писал это алгебра и такое возможно, т.к. нет единого верного решения матрицы), остальные тютелька в тютельку :D тем более что когда память была холодной линпак идеально прошел с задачей в 40 000 ;)
Флопсы упали - т.к. браузер открыт, пишу этот пост, ну и память уже прогрелась от таких тестов.
linX 0.9.5|0.9.6
#77


Попробуем Linpack Xtreme
2ГБ всё хорошо
#77

8ГБ - 2 невязки, но ошибок нет
#77


Это НЕ нестабильность, а скорее всего память нагревалась сильнее в определённых нагрузка (экстрим конфиги для ТМ5 и линпак) и начинает давать 1 ошибку, в реальных задачах же никаких проблем не будет, дабы проверить эту теорию беру tREFI и tRFC ставлю в авто (мы ведь знаем что они оба влияют на нагрев памяти) и прохожу 3.5 часа экстрим пресет от "гуру" :dance:
#77


Можно конечно поставить какой-то обдув и повторить, но мне тупо лень.

Из всего я сделал вывод:
1. ТМ5 и конфиг 1usmus достаточно для проверки стабильности ОЗУ и греет он за пол часа память как экстрим пресеты за час.
Нет смысла по 3 часа сидеть ждать пока конфиги "гуру" пройдут, как и греть всю систему линпаками, которые к тому же все разные. А потом гадать что это было. Про решение СЛАУ методом Гаусса я уже писал, я не знаю реализации, что внутри линпака, но видимо при недостаточном напряжении или излишнем нагреве он берет другой "свободный член" и меняется "невязка" т.к. решение другое, но тест Pass потому что решение не выходит за нормы = ЦПУ + ОЗУ работают верно, математика не нарушена. (Вспоминаем уроки алгебры)
Прошу не путать невязки с ошибками, это диаметрально разные вещи!
2. ТМ5 default достаточно эффективен. В реале ваша ОЗУ не будет так греться как при линпаках и экстрим пресетах.
3. Всеми любимый linx, обе версии банально разные, первая 0.9.5 выдаёт явную ошибку, что мне НЕ нравится, потому что греет всю систему сильнее и память начинает сбоить быстрее, а вот версия 0.9.6 работает как положено. Тут надо задуматься для каких целей вы запускаете линпак и почитать вообще что он делает. Пост был тут Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake LGA1151) #16655915
LinX - тупо грелка, которая нагревает дико всё, а потом мы гадаем поддать вольтажа или это что-то ещё.
4. Prime95 пресет Large реально тестирует ОЗУ в реальных алгоритмах без перегрева.

Спасибо всем кто прочитал :beer:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
d3ma писал(а):
Будет увлекательная история о тестах стабильности.

В стене текста ниже нет никакого смысла: по одному скриншоту из конфигуратора очевидно, что система не стабильна, тест Аиды это подтверждает, выдавая очевидно неадекватно низкие для данной частоты результаты, даже если бы тесты ничего не нашли. А все остальные телодвижения это пустая трата времени.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2012
Откуда: Москва
Фото: 5
sdvuh писал(а):
Я даже в пеинте рисовал.

Простите не заметил на белом фоне

Добавлено спустя 49 секунд:
St@s1987 писал(а):
tRFC не кратно 8, tWTR_S = 4, RDWR ниже не идет ? и tWPRE, tRPRE, CCD смотреть надо. В идеале CCD_L = RDRD_sg = WRWR_sg, правда CCD_L = 6 не у всех пойдет. RDRD_dr если в авто чему равен ?

Можете написать что крутить ?

_________________
7700К@5000\ Asus Maximus VIII Extreme\ AORUS RTX2080 XTREME\ Thermalright SB-E Extreme\ OCZ Mk III 850W\ 2x16GB BLS2K16G4D32AEST\ CM 690 II\ 29UM69G


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2017
Фото: 0
sdvuh писал(а):
по одному скриншоту из конфигуратора очевидно, что система не стабильна

:D да-да, в данной теме каждый квартал меняются формулы и каждые 3 месяца тут новые умники щеголяют своими "знаниями", показал для диванных аналистов специально последний скрин, если бы была нестабильна - не проходила бы линпаки ДО нагрева памяти и не прошла бы 3.5часа мучений в ТМ5.
sdvuh писал(а):
выдавая очевидно неадекватно низкие для данной частоты результаты

Результаты ровно такие же, как и у других форумчан с такими же плашками памяти, Боже когда вы уже уйметесь, это двуранг балистики, только на 9900К задержки ниже в силу другого контроллера, запись/чтение такие точно, быстрее ее на гигабайте не сделать, потому что блоки RTL не настраиваются на гиге. Всё?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
d3ma писал(а):
Результаты ровно такие же, как и у других форумчан с такими же плашками памяти, Боже когда вы уже уйметесь, это двуранг балистики, только на 9900К задержки ниже в силу другого контроллера, запись/чтение такие точно, быстрее ее на гигабайте не сделать, потому что блоки RTL не настраиваются на гиге. Всё?

Двуранговость памяти это не недостаток, а достоинство, причем существенное. Ограничивает она возможный разгон по частоте, а никак не показатели производительности на равных характеристиках. И про RTL блок вы не мне рассказывайте, это не правда и совсем уж мимо адресата. Система не стабильна и с такими слабыми показателями потому, что в таймингах бардак, а не из-за двуранговости памяти или того, что плата гигабайт.


Последний раз редактировалось sdvuh 05.01.2020 20:16, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2007
Откуда: Ниоткуда
Фото: 53
d3ma
#77
Автонастройки? Очень уж высокие тайминги RTL
С автонастройками блока RTL я даже на 3700 МГц в биос зайти не могу.
IOL-offset надо поставить 13 на оба канала (14 если на 13 не запускается)
RTL INIT - 67, остальное в блоке RTL и IOL в авто.
tWRPRE 36 (по формуле)
tRDPRE 8 (по формуле)
Остальное как у меня (кроме нулей):
#77 #77

Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:
С REFI 65534 у меня ошибки, поэтому 64600 стоит (3800х17)

_________________
9900KF 5.0GHz/1.30V☻MAXIMUS XI HERO☻32GB DDR4 3700MHz/16-18-18-36 CR1/1.40V☻RTX 3080 Ti AORUS XTREME☻2TB XPG S11 Pro☻Corsair AX860☻LG 32GK850G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
кстати, а где я могу найти тайминги tWRPRE и tRDPRE? вроде как я их не мог найти на гигабайте


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2007
Откуда: Tver
Фото: 29
d3ma писал(а):
ТМ5 default достаточно эффективен. В реале ваша ОЗУ не будет так греться как при линпаках и экстрим пресетах.

Камрад, в этом пункте я с тобой не согласен.
У меня во фрактале р5 когда больше часа играю - моя 1080ти стрикс выделяет тепло и память греется до 58-60 в обычных играх.

_________________
Russian Overs Team


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2017
Фото: 0
sdvuh писал(а):
Система не стабильна и с такими слабыми показателями потому, что в таймингах бардак, а не из-за двуранговости памяти или того, что плата гигабайт

Система является стабильной, хотя бы почитали что я писал и посмотрели, можно мне не отвечать, писал для умных людей, обиженные злые мальчики пусть кушают селедку под шубой и в каждой теме пишут "нестабильна" :writer:
RustamS писал(а):
Автонастройки? Очень уж высокие тайминги RTL

На гигабайте другой нет, только авто, значения в данных блоках не применяются, в этом и суть, тут у кого гигабайт у всех так. Я не просто так привел примеры.
Вот эта же память у другого форумчанина с 9900К и асус платой
#77
Выше с нее не выжать, у меня чтение/запись даже выше, а вот латентность зависит от блоков, которые на гиге не настраиваются.
garison87 писал(а):
У меня во фрактале р5 когда больше часа играю - моя 1080ти стрикс выделяет тепло и память греется до 58-60 в обычных играх.

Это уже ваш частный случай, у меня сквозняк в корпусе и память не греется в реальных задачах/играх, но спасибо, что дочитали!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2018
Откуда: Беларусь
d3ma писал(а):
Это НЕ нестабильность, а скорее всего память нагревалась сильнее в определённых нагрузка (экстрим конфиги для ТМ5 и линпак) и начинает давать 1 ошибку

В золотые цитаты руоверов: одна ошибка в тесте на стабильность - это не нестабильность, это просто память греется
d3ma писал(а):
tREFI и tRFC ставлю в авто (мы ведь знаем что они оба влияют на нагрев памяти)

Не влияют на нагрев, а очень чувствительны к нагреву. То бишь не сам тайминги греют, а, по сути, являются индикаторами перегрева.
d3ma писал(а):
В реале ваша ОЗУ не будет так греться как при линпаках и экстрим пресетах.

Конечно, тебе лучше знать, какие задачи у всех выполняет ПК.
d3ma писал(а):
Всеми любимый linx, обе версии банально разные, первая 0.9.5 выдаёт явную ошибку, что мне НЕ нравится

d3ma писал(а):
вот версия 0.9.6 работает как положено

Как положено, конечно, ошибок-то нет :crazy:

_________________
telegram: @nucl3arlion


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
d3ma писал(а):
тут у кого гигабайт у всех так

У меня гигабайт, АЛЛО! :lol: :lol: :lol:


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 43706 • Страница 671 из 2186<  1 ... 668  669  670  671  672  673  674 ... 2186  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: adhd, mr_turbo и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan