Конфиг собирал не я, пришлось «работать» с тем, что уже купили по сути. 9950x будет работать в нагрузке ватт 120, врм особо не греется.


Я понимаю, мне изначально показалось чудом, но у меня нет опыта работы с am5, только в свое время возился с am4. Просто сейчас 4 планки вообще не хотят заводиться, я и частоту убавлял до 3200, и в gear2 выставлял, думал что еще можно попробовать в биосе, прежде чем менять мать.

так в шапке ведь сказано, что поднятие VPP с 1.80 до 1.85 может позволить снизить tRCD и tRP на 1 такт, но память будет больше греться? Я поэтому и поднял.

romilius у меня ZenTimings vpp тоже показывает 1.85 и vddp 1.047v, эти вольтажи в авто. Снижение не приведет к нестабильности?

cynepykcyc xxToaDxx
Sweetspot cLDO VDDP 0.95v до 6400-6600. Это своего рода стандарт. Значения 1.15+ нужны на частотах 8200+. Тут чем меньше - тем лучше. Даже 0.96 может поруинить всю стабильность.
Mem VPP - дефолтное значение 1.8 и лучше его таким и оставлять. Крутить их начинает иметь смысл уже на гораздо более высоких частотах и то далеко не всегда.

romilius у меня они в авто стоят, может это их xmp профиль так задрал?

Если играться с нитро и GDM (или пытаясь выровнять PHYRDL) иногда может потребоваться повыше, до 1.05 вполне можно пробовать
MSI платы в авто часто до 1.85 повышают при разгоне. Я заметил лучше стабильность с 1.85, выше уже нет эффекта

npa4ka касательно VPP - сколько не перерыл скриншотов(очень много, прям очень), очень редко видел значение отличное от 1.8
А vddp, я бы начал с 0.95 и vddiо/mc 1.4. Материнки части их задирают до 1.15/1.4351-1.45
А phyrdl немного не этим ровняется

Подскажите всё правильно настроил?

Спасибо за ссылку на clam. Мои результаты на 6000сл26, снимок 1 zen5 optimizator включен, 2-й снимок agesa default.

Добавлено спустя 57 минут 41 секунду:

VDDP можно 0,95 попробовать, VDDIO 1,2 trfs 360 если это адай, SCl 4 у меня проходит все тесты, но в карху не доезжает до 1000%

anta777, romilius, может вы знаете в чем причина. Как только ставлю tRAS = tRCDR + tRTP, а следом tRC = tRAS + tRP, то tm5 почти никогда не проходит тест.

Я попробовал потом от балды поставить tRAS = tRC = 68 и 4 прогона tm5 Extreme в разное время в разные дни прошли, следом карху и кранчер, потом еще tm5 Ryzen3D DDR5 пресет.

Там точно надо по строго этим формулам выставлять tRAS и tRC?

Всем привет, подскажите по сопротивлениям. Заметил что у большинства людей на частоте 6000 rttwr=40 rttpark=48 rttparkdqs=40, у меня же rttwr=40 rttpark=60 rttparkdqs=60. Стоит ли на это вообще обращать внимание или это вообще ни о чем не говорит? Просто где-то на зарубежном форуме читал, что правильно когда rttwr=40 rttpark=48 rttparkdqs=40. Процессор ryzen 7 9800x3d, мать asus b850f gaming wifi, чипы hynix a-die 2x16 Биос последний

В 95% случаев плата в авто верно выставляет.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
fnative
Что мешает выставить побольше tRAS.
tRAS должен быть не меньше, чем tRCD+tRTP, ставь 68.
А tRC всегда равен по джедеку RAS+RP.

Попробовал в текущем пресете поставить tRAS = tRCDR + tRTP = 61 и tRC = tRAS + tRP = 108, ошибка. Потом попробовал tRAS = tRCDR + 24 = 70 и tRC = 70 + tRP = 116, тоже ошибка. Вернулся к пресету 68=68, прошел tm5 и почти успокоился, но вылезла ошибка уже в Карху хД

Кстати, я обратил внимание, что tm5 extreme почти всегда валится в тесте 2, а когда он идет (тест 2), то в мониторинге HWINFO DRAM Read/Write Bandwidth схожие скорости, как когда память тестируется Karhu. Неужели ей VDDP до 1.15 надо навалить.

Напряжения быстро ловит OCCT в режиме LEV CPU+RAM AVX2.

fnative Напряжение хотя бы до 1.55 докинь, а лучше 1.6 Ты оптимист с трфц 120нс)

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

угу, VDDIO - 1.45

Я тут ранее скрин скидывал. Но успех в ТМ - это только половина. Потом еще хотя бы 2-3-4 часа VT3/FFTv4

romilius npa4ka
Раз уж вы разгоняете...
Что в моем случае делать с VDDP? Снижать или пойдёт? а VPP? Стресс тест anta777extreme1 проходит, как и prime95.
Остальные напряжения в норме?
Иногда бывают статтеры в играх, редко. Может чего не докрутил.

Приветствую всех форумчан, особенно старожил! Решил поделится информацией о показаниях HWiNFO, а именно PMIC.
В свое время я подымал данный вопрос на форуме но ответа не нашел.
На плате MSI MAG X670E TOMAHAWK WIFI, даже при стоковых настройках, показания PMIC могут отображать ДА по всем трем параметрам, причем на стабильность это не влияет, но может ввести в заблуждение пользователей.
На форуме hwinfo нашел ветку, где разбираются с аналогичной проблемой. Кратко - это софтовый конфликт, возникающий при получении доступа к шине SMBus микроконтроллером NUC126 и возникает на платах MSI, на данный момент причина не установлена.
Разработчик внес изменения в HWiNFO и с версии hwi64_831_5801 некорректное отображение показаний PMIC должно исправиться, но путем отключения мониторинга. Возможно в будущем разберутся и поправят.

https://www.hwinfo.com/forum/threads/ddr5-reporting-strange-pmic-values.10214/page-2

anta777, romilius, понял, спасибо. Навалил напряжений, trc выставил по формуле сча буду тестить.
Кстати, последняя ZenTimings уже показывает Nitro и WRPRE и RDPRE внизу:

Если кому надо, брать здесь.

ребят есть у кого описание ошибок от исмуса тм5? по ссылке в ветке ам4 файл удален

Peeckey, тут и тут.