1. до 2100, только если по шине ходить(+ возможно, чисто на однорангах если, по типу, как на скрине↓ с 4ками)2. 10-10-10-24-10-208-5-4-5-17-34 если нет ошибок
иначе 10-11-11-25-10-208-5-4-5-18-36
свой tRFC можешь найти таким макаром Обсуждение и разгон оперативной памяти на китайских Х99 #17519558
и по идее, будет зависеть от одноранговой 8гиговой плашки
3. всё у тебя норм по показателям ибо на первой версии проца просадок, как это бывает на второй не замечено, а 3канал, никто не практикует , чтоб чтот путное сказать. Как вариант расположить: с одной стороны проца одноранг и двуранг с другой двуранг

Попробую запустить без амд плашки, у знакомого артемитер 2400 брали на на довольно низких таймингах.
А а у меня не берет.
Как вариант амд камень тянет на дно.
Мать проц не тянет (2690v1, plexhd 1.03. Не укороченная мать)
И вольтаж? Я не менял его, а на 2100 нужно 1.6 наверно?

может и нужно , ток тебе зачем задаваться таким вопросом если на китае вольтаж не регулируется.

Добавлено спустя 33 секунды:


А разве 2100 берется на 1.5?

Gigabyte GA-EX58 - все модификации, FAQ на первой странице #16834428 + Обсуждение и разгон оперативной памяти на китайских Х99 #16905452

5-4-5-17-34 не сильно занижены?

По табличке в шапке (17)25 стоит на 1868

Добавлено спустя 2 часа:
Не берёт ни то не то(

ну так покажи согласно картинкам Китайский LGA2011-3 (X99 Huananzhi, Jingsha, Aterminer, PLEXHD) #16815306 для начала, что у тебя берёт https://disk.yandex.ru/d/T_CEGlKHthNdPA

Я читал документацию серверных материнок на LGA2011-v3. Трёхканал действительно считается перекосом и не рекомендуется. А вот как лучше поступить, имея процессор с двумя контроллерами памяти и две планки памяти, вопрос. Придавать их одному контроллеру, чтобы он работал в двухканале, или дать по планке обоим контроллерам?

лучше дать, ток гдеб ещё отследить толк от перемены мест слагаемых Китайский LGA2011-3 (X99 Huananzhi, Jingsha, Aterminer, PLEXHD) #17081587

BOBKOC

Привет, по табличке из шапки темы идти в сторону снижения, начиная с 1867? 208 не меняю. Или скидывать по 8, а как будет синька накинуть 16?

я не пользую эту табличку, чтоб советовать, но попробовать можешь, тем более, это, как раз, наследие x79 +да и да, но бывает и Обсуждение и разгон оперативной памяти на китайских Х99 #17462394

Похоже мать или проц или вольтаж. Плашки ни в какую не берут 2100 ставил тайминги ласт под 2400 таблички.

Так то они берут 2400. У знакомого.

Всем добрый день!

Возможно кто-нибудь уже сталкивался со следующей проблемой при выставлении таймингов.
X99 TF Rev2, зашит биос Кота от 05/2020, для того чтобы работал CR 1N, ДВ и анлока ТБ нет.
Память 4х8Gb Hynix HMT31GR7EFR4C-RD DDR3-1866 PC3-14900R ECC, все одинаковые по дате выпуска и артикулу.
Для памяти в настройках биоса выставил родную их частоту 1866, и используя Timing Configurator, подобрал тайминги 11-11-11-28 таким образом, чтобы не было ошибок WHEA и был прирост скорости/уменьшение задержки памяти в тестах ОССT/AIDA.

Проблема в том, что при выставлении таких же значений для первичных и вторичных таймингов напрямую в биосе, после выключения и включения компьютера, при проведении теста памяти ОССТ, ошибки WHEA начинают сыпать как из рога изобилия, начиная сразу с первой минуты.
Однако, как только я захожу в Timing configurator и нажимаю Apply без изменения цифр(!) ошибки пропадают, в течение 15 минут не выявляются.
После перезагрузки и без запуска утилиты проблема повторяется.

Цифры получились не ахти, но меня пока устраивают. Значения вторичных таймингов сначала пытался выставлять по всем правилам от ВОВКОС, но это не давало результата и проблема сохранялась. Уже устал выставлять их каждый раз, пока они скопированы из нулевых значений)))

Хотелось бы разобраться в чем возможная причина и решение проблемы.



Так как в меню биоса раздела по энергосбережению памяти нет, позже попробую сделать мод биоса, пока решение вижу только такое. Однако, это не объясняет бага с изменением поведения при применении тех же настроек в Timing configurator )

На таймингах 12-11-13-25-12-342-4-6-3-16-36-9 скорость ниже прилично чем 12-13-13-29-12-342-4-6-3-16-44-12 и рефреш 32512 но и латентность ниже . и перекос по записи чтению 55/38

интересненько
но в тоже время - 1866 не то, чтоб проблемная частота для DDR3(чтоб мутить какие то настройки в биосе) в отличии от 2133.
попробуй(для биоса):
11-11-11-29-12-154-4-6-6-20-40-10
10-11-11-29-12-154-4-6-6-20-40-10
10-11-11-29-10-154-4-5-5-20-40-10
перекос то есть и будет всегда на V3, а уж с твоей разносортицей, только тебе и судить, что лучше выходит в итого естественно ибо Обсуждение и разгон оперативной памяти на китайских Х99 #17414929
ааа, да, пора уже и наглядность накидывать, а то текстовые дела не особо радуют глаз

вот эти отлично подошли при RR = 0 без ошибок.
дефолтное значение Refresh rate 32767 ? хочу сейчас его минимизировать еще, чтоб совсем хорошо было)

кажись при применении настроек, Timing configurator "сбрасывал" установленное значение RR на ноль, т.к. при выставленном в биосе нуле и тех же таймингах было всё стабильно)

А по поводу 2133 и 1866 : для 1866 у меня базовые тайминги были 13 13 13 32, на 2133 совсем никак не заводилась ни при авто-, ни при ручных настройках, несмотря на выставление напруги на 1.65в, всегда зависал на посткодах b7 или 53. Поэтому текущие уже достижение)))

Спасибо!

32512 оптимум(но не дефолт) если потянет учитывая Обсуждение и разгон оперативной памяти на китайских Х99 #17019512 . если память Микроновская, то 2133 она не тянет.
а так могёшь и дальше поглядеть:
9-11-11-29-10-154-4-5-5-20-40-9
9-10-10-29-10-154-4-5-5-20-40-9
8-11-11-29-10-154-4-5-5-20-40-8
8-10-10-29-10-154-4-5-5-20-40-8
8-9-9-29-10-154-4-5-5-20-40-8
например
а, да, и напруга на память на китае не применяется, чтоб ты там не ставил
кажись - проверять надо всяко-разно, открывая проги заново(после применения):
1. cам асрок https://disk.yandex.ru/d/uPuiWe0Q9We1DA
2. мемтвик https://disk.yandex.ru/d/T_CEGlKHthNdPA
3. Аиду ->мать-> чипсет

про напругу уже у самого возникала такая мысль, глядя на то, как применяются другие настройки))
по памяти я не всё написал - пробовал все тобой предложенные при RR 32512 - сыпят ошибки на всех трёх вариантах.
Пока не буду его (RR) трогать вообще, буду дальше тайминги ужимать
Не микрон, хуникс. Но похоже из того же поля ягодка

ну как определишься с минимальными первичными, будет интересно поглядеть, насколько вверх по рефрешу, твои хиниксы смогут.

базово 12-13-13-29-12-342-4-6-3-16-44-12 и рефреш 32512 вот что получается . При том можно несколько раз запускать тест и может показать скорость менее 40. всегда по разному . и латентность бывает 68. думаю из -за разных планок. если поставить по фэншую же:( это все из постов выше взял)
+-
12-11-13-25-12-342-4-6-3-16-36-9
или
12-11-13-29-12-342-4-6-3-16-40-9
то может отваливаться 2 плашки по 4гб биос видит 16 гб. И скорость соответственно падает