36.9ns

но сддр4 было 55.

Добавлено спустя 6 минут 41 секунду:
loafer
а вот без поднятия частот ринга, частот процессора, анлимитного тдп, с LLC mode1, с оперативой в 1.1в ну и прочим стоком и даунвольтингом. Можно ли подкрутить какие нибудь вторички\третички\четвертички чтобы с латенси было ну как то получше?
и можно ли опустить напряжение на процессоре до 0.5-0.6? в настройках offset позволяет только -0.050в сделать. а llc может зафиксировать максимальное на 0,860, при этом видно что в простое он опускает напряжение до 0,720, но вот как его туда на постоянку засунуть?

по поводу шины в 2094, в бивисе я турбобуст выключил, ну и вот это вот EIST или как его, чтобы он как ноутбук не делал. а в настройках частоты цп поставил 2.5 fixed mode. частоту ринга не трогал, там авто стоит, показывает 2200

а у тебя память случайно не в Гир4?
проверь.

Другая материнская плата, другой биос и самое главное другая память, ddr5, а на ней заведомо более высокие задержки получаются.
6400 и первый тайминг 38, 6400 это мало, а 38 для 6400 это много, процессор без индекса K, частота 2500, ring 2100, ну не получится тут достичь низких задержек.

гир2

Были времена, дааа...)


Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
HT8 закинь скрин АТС в ветку

)))) абсолютна таже мать только ddr5 версия. проц тот же. ну как более высокие, ты же вот показывал 53, а у меня в ддр4 55, значит впринципе такие же.
6400 и первый тайминг я могу 30 поставить. второй и третий только ниже не хотят.

Тут нужен практик со схожей системой.


Ну по мимо задатков железа, подкручиванием таймингов задержка в том числе и уменьшается, но тут уж кардинально её не уменьшишь, ниже для примера XMP 6000 моей памяти и вторая картинка XMP 6000 + включенные фишки от Гиги: High Bandwidth & Low Latency которые правят тайминги: tRRD_L, tWR, tWRWR_sg, tWRRD_sg, tWRRD_dg и tREFI
получаем с 65ns -> 60ns, ну, а своими действиями, поднятием частоты памяти и правкой таймингов, я открутил еще -7ns, в общем от стока XMP получилось -12ns не так уж и много.

Добавлено спустя 27 минут 19 секунд:

такие же они это когда ddr5 с низкими первичками на z чипсете с процессором с индексом k, против ddr4 с процессором 12400 пусть и настроенная, вон выше на ddr4 и 36ns получали, а на ddr5 такое даже при 8200 не сделать

loafer
ну вот смотри я сделал фикс частоты и ринга, включил какой то perfomance и трайнинг xmp у него на 5200.
вот что вышло.
что мне сейчас делать? больше частоту или крутить тайминги. дальше без подъема напруги не поедет, в таймингах может быть чуть чуть но будут ошибки в тестах.
а какие ты тайминги на 7нс направил?

Добавлено спустя 5 минут 14 секунд:
loafer
это вот по частоте попробовал.
дальше нет. 38 нет. 7200 нет. ну незнаю стоит ли пробовать на 1.5в. это 1,4. да после 6400 тяжко едет, особенно учитывая что 6400 заводится вообще на 1,1

Добавлено спустя 49 минут 44 секунды:
loafer
попробовал тест запустить, частота упала. пишит ring limit reason. что это значит? в бивисе ставил msi unlimit, а он в 65ватт уперся как баран.

Всем привет! Скажите, подняд частоту памяти с 5600 до 6000 и напруга на imc vdd (integrated memory controler) выросло с 1.264 до 1.360. Это норм?

Думаю нет, для 6000 можно опускать намного ниже.

Смотри, сопоставляй.
https://forums.overclockers.ru/download/file.php?id=302247&mode=view


Есть ветка по 12му поколению процессоров https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&t=630627
там спроси как настроить 12400, что бы ничего, не во что, не упиралось, хотя зачем тогда процессоры с индексом k, если 12400 можно в космос запускать

Два вопроса, в настройках тайминга не могу настроить RRD_L с 8-й комп не грузится куда копать и второй вопрос, ошибка в y-cruncher VT3 лечится только понижением частоты? На 7200 тесты проходит а я все хочу на 7400 заставить его работь.

Ставить RRDL=12 и не переживать.
Можно даже 16.

а я потом перезагрузился, в бивисе стоял интел дефолт. поставил анлимит, в тестах перестал тротлить. с индексом частоты повыше, а так да, видел тесты 12400 с внешним тактовым генератором, в разгоне до 5ггц он ничем не уступает 12600к, хотя тактовый генератор энергоэффективных ядер не добавил.
там для 6800 у него. с такими таймингами не факт что поедет в 6800 у меня.
еще обнаружил что автоматика почему то очень задирает vdd2, 1,412 это норм? руками выставил в 1,35в вроде работает.

Добавлено спустя 30 минут 8 секунд:


вот без лимитов. там аж башня на взлет пошла )
ты не расстраивайся так, у 12600к много плюсов относительно 12400. там кэша больше, целых 10 ядер!, напряжение на кп можно ставить. ддр4 со своими 39нс очень даже может поехать. На 12400 контроллер не едет дальше 1800, у некоторых даже 1700. а в гир2 ддр4 уже не поедет по частотам.Т.е на самом деле 7200 ддр5 это потолок, потому что контроллер встанет в те же 1800, дальше которого никак. Ну у меня вот вообще на 7000 встает, и возможно дело даже не в памяти а как раз таки в контроллере.
12600к вообще лучший проц от интела насегодня. 12700 частоты низкие не факт что +2 ядра это инсправят. 12900к очень горячий, рапторы дегенерируют. Если бы не дегенирировали то все равно очень горячие, на 13600к еще можно посмотреть, остальное там трешак какой то. Ну и ценник на все это безобразие космический.

А что, для 12400 этого мало?)
Это риторический вопрос)))

я с большим удивлением выяснил что скорость работы системы полностью определяется скоростью работы памяти. Чем память быстрее тем комп быстрее работает. Обычно так думают о процессоре, но нет. система на ддр3 1600 значительно быстрее чем ддр3 1333, даже несмотря на то что в системе с 1600 производительность процессора вдвое!!!! ниже, он по тестам даже core2duo сливает, в однопотоке. В игрушках разумеется это будет не так.

Эту платформу я взял.... оно как баржа. Да увеличение нагрузки, не влияет на производительность, т.е можно запустить 2 виртуалки, контру, vs со сборкой, и браузер с ютубом от всего этого не начнет лагать. Но само по себе оно работает медленно. Ну вот допустим ты открываешь какую нибудь программу сколько она будет открываться? ну или вот венда, сколько она у тебя грузится? или какой нибудь киберпанк, сколько загружается? производительности nvme должно хватать чтобы грузить это все за секунды а то и за доли секунд.

Короче в ддр4 у меня получилось эту "баржу" немного расшевелить, но дальше оно никак не едет. Тайминги ниже не опустить, контроллер в 2000 не едет, 4400 в геар2 лучше не делает. Я решил попробовать ддр5. Но в ддр5 все оказалось еще хуже, в отличии от ддр4 тут че ни крути, ниче не меняется. Мне каким то чудом удалось нащупать, вот с последним скрином, оно вдруг стало шевелится, экран загрузки 11 венды это просто один кадр, не факт что вообще его увижу, мониторы могут не успеть включиться. Вопрос может ли оно еще быстрее? Просто уменьшение таймингов или частот не факт что приведет к лучше.
есть еще вопрос измерения все этого. Винрар тест хорошо показывает. В ддр4 был 20000 очков, 21000 но есть вопросы по стабильности мемтесты посыпают ошибками, сейчас вот с последними настройками 24000 в ддр5, и мемтесты проходим. По ощущению стало быстрее но как будто бы не везде.

Благодарю за мудрые советы, и все таки моя стабильная часто это 7200 тесты едут, тайминги накрутил, вроде все нормально или может ещё какие надо параметры подкрутить


Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:

я купил 13600KF без видео ядра и по ценнику дешевле выходит

А почему такой страшный tRFC?

возможно, я ошибаюсь и дело даже не в памяти, а в кэше. смотрю вот на последние поделки, из амд ребята сделали 3дкэш, интел пытался л4 кэш, щас вот пошли частоты памяти наращивать. Такое впечатление что процессоростроители явно ходят где то около и пытаются достич того же.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
heonic
а, а чего ринг не разгонишь? 3200 всего!! даже на моем 12400 4ггц. давай гони, нафига к проц покупать с 3200 рингом. и частота 7200 всего. давай 8000 у раптора улучшеный контроллер памяти, напряжение регулируется. Он должен больше за свои деньги!