Времени пока не было особо настраивать, сделал +- как здесь скидывали, две недели в играх и простых задачах всё ок, но тест5 ошибку выдавал, осст всё норм. Что поменять можно?

Попробуй Procodtpu 40, procdqds 34,4, dramdqds 34

вчера попробовал штурмануть 6400. С настройками, которые мне прислали на 6400, бута не было.
есессно, решил идти поэтапно. Фабрика сходу взяла 2133, пока остановился на этом.
Поэтапно настраивал 6400, сначала просто первички - вообще без каких-либо проблем старт, потом:
пауэр даун офф
гдм офф
рефи
рфц
Все работает, может, что-то еще крутнул, точно не помню уже.
Но по крайней мере с бутом вообще нет проблем.
причем удалось снизить сок до 1.21 (но по мониторингу это 1.248, увы, завышает плата сильно), и вддио до 1.23 (тоже выше) вддп до 0.95, но тут надо гонять тесты. Пока просто пристрелка к тому, что не даст оттренить память, нужно найти паршивую овцу, тайминг или настройку. На памяти пока 1395/1.335.
зы главным этапом станет мучение нитро, как мне кажется.
Аида старая пока, и она после теста сама жалуется, что бенч не заточен под эту систему, поэтому чтение она почему-то показала 90+++ Это странно, остальное в пределах ожидаемого 97-98 и 62+, 64-65 латенси.

И еще зентаймингс на старой пока винде оч криво пашет, не видит напряжений вообще, как и многих данных, сопротивлений и пр. Защитник сразу снес драйвер, пока не могу вернуть как надо.

Чем обусловна категоричность по vddp? У меня МП при активации XMP выставляет VDDP 1.15, при этом VDDG CCD/IOD 0.95. ASROCK X670 Steel legend. При этом всё стабильно - любые тесты, никакого нарекания к работе на протяжении полугода с последним комплектом памяти 48*2 F5-6400J3239F48GX2-RS5K.
Не.. я напряжения скорректировал на всякий случай, но хочу понять причины.



В моём случае (раньше вообще загрузки на 6400 не было) удалось загрузиться, но любой тест памяти - зависание системы или вылет в синьку.

Добавлено спустя 15 минут 6 секунд:
Пробовал MCLK-FCLK-UCLK 4400 в синхроне. Забавно, что значительно (-30%~) проседает только запись в память. По остальным показателям, в сравнении с 6000/FCLK-2200 показатели чтения-копирования всего на 5%~, задержки +- одинаковые, некоторая синтетика теряет до 10%, но разница в игровых тестах сомнительна. Причём 1%/0.1% иногда в пользу 6000-2200. Однако, в древней неоптимизированной дряни, вроде сталкера с модами, фризы и дёрганья уменьшаются.
Но режим 4400-2200-2200, бесит тем, что Memory context restore не работает, т.е. каждую загрузку идёт трейнинг памяти, что раздражает.

Мб кому пригодится табличка рассчёта tRFC, формула tRFC(нс)=циклы*(2000/частота).

Доброго дня!
Планирую обновляться на АМ5 и брать 9800X3D, комп чисто под игры, в том числе фуллхд стрелялки процезависимые.

Вопрос в следующем:
1. почитав тему сделал вывод, что на АМ5 лучше брать 2 плашки, а не 4, это так? нет ли подводных камней у 2х24?
2. либо брать с EXPO на 6400 и оставаться на этой софткап чистоте и уже чисто шаманить с таймингами, либо штурмить 8000-8800? насколько реально вообще? видел уже с профилем на 8800 типа таких AX5CU8800C4224G
3. вытекает из 2-ого вопроса, стоит ли переплачивать за какие то особые чипы 8800 и более дорогую мать типа ASUS ROG STRIX b850-e, или можно взять условные XPG 6400 + ASUS TUF b850-plus

Wolinshtain
1. Везде так
2. Штурмить 8к+ только на платах с 2 слотами
3. Лучше взять что-то среднее и иметь возможность и в относительно неплохие тайминги, и в частоту, я вот остановился на 7600, можно 7800, бины +- одинаковы. А плату можно скромно взять Asus AYW - там 2 слота, много питания для 9800 3д не надо, а плата вроде как спецом под память. Если же брать стрикс, то лучше f

Тут как повезёт с контроллером процессора... У меня 7800x3d стабильно держал, а вот 9800 категорически отказывается брать 6400 1-1 или 8000 1-2. Причём ни одноранг, ни двуранг - 6400 не берут. Чипы правда 24bit, 24*2 и 48*2. Комплект 24*2-8200 валяется неприкаянный, жду 10800 для замены, может там будет работать 8000 1-1.
Мп лучше смотреть под свои задачи и разъёмы, да, можно переплатить для гарантии за 8 слоёв, но никакой гарантии разгона памяти не будет.

бут есть или вообще все плохо?

CHiCHo от 7600-7800 есть какой то реальный прирост относительно 6400 или это чисто в рамках спортивного интереса разгон? вроде в темке тут описано, что либо 6400 1-1 либо 8000 1-2, а промежуточные частоты упираются в ограничения
Почему лучше F? Вроде питальник как раз на E лучше.
По слотам специфичного ничего нет, ссд штуки 2-3 будет стоят, видяха 5070ti пока что

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
zik3ak ну то есть на встроенный профиль 8800 на плашках можно особо не рассчитывать, он наверное скорее для XPM и интела там?

У меня такая же мать профиль 6000сл26, сопротивления в авто, настраивал на 3.25 и все было хорошо, недавно обновил на 3.40 и начались проблемы присмотрелся procodt 34.3 исправил на 40 как было на 3.25 и все полетело

Уверен что FCLK 2200 стабильно? Это на грани возможного для обычных процессоров.


Он и на интеле без ошибок заведется только если повезет. На ультра должно немного повезти, на 1700 должно повезти очень сильно. С этими профилями у вендоров вообще очень странные критерии тестирования, на грани с "загружается и Ли Сяо не увидел ошибок, значит ок".

) просто у этих модулей довольно высокий бин чипов памяти) Купил их только поэтому. Комплекты СЛ26-28 очень вряд ли поедут высоко по частоте, те же 8к могут не взять, но это неточно, надо проверять. А в модули 7600 упора точно не будет, по опыту, они легко едут 8400-8600, на том же интеле.
В целом можно взять модули 6000с28 и спокойно настроить 6200-6400, если едет. Выбирать лучше гскил, на тех же кингбанках напряжение выше не менее чем на 0.05 В. Нам этого не надо)

пардон, напутал) Да, Е старшая и лучшая.

честно говоря, 9800 3д у сына сейчас и разогнанную до 3200 5070ти прокачивает часто не выше 95-96%. Это в 2к. Чтобы гарантированно не упираться (с оговорками) в проц, надо минимум ультравайд 3440. И 5070ти в разгоне там будет оч неплоха, на каплю медленнее 4090 в стоке.


да и то, только на одной плате, Апекс. на других можно даже не пробовать.

Бут на 6400, только при хинтах anta777 которые цитировал выше.

А на 8000 - никак, вообще никак.


Повторюсь, как повезёт с контроллером памяти CPU. 8000+ не все экземпляры интела берут. И то там Gear 4 или ещё какой костыль может потребоваться. Если брать подобную память - то "на вырост", т.е. под потенциальный апгрейд CPU.
И понимать, что 6000-6400 придётся настраивать руками, т.к. профилей в памяти скорее всего не будет.


Хм, у меня 3.30, на старшие не обновляюсь, т.к. были отзывы о проблемах. Попробую, но тут изначально после свапа 7800 > 9800 без замены биоса (к сожалению не помню точную версию, где переезжал), был "бетон" на 6400. 6200 проц тянет, а выше - никак.
В моём случае можно уехать на 6000 CL28, но там нужно свапнуть охлад или врубать NF-2 на максимум в постоянку, т.к. требуется напряжение 1.4, проверено тестами. Мб в выходные свапну таки..

Где его посмотреть и какое значение должно быть?

В биосе, 0.800 по умолчанию.

может кому полезно будет , 7500F+3060 12 гб, в танках иногда подтипывало хотя почему не понятно вроде как должно хватать , короче плюнул на все теперь 9800х3д и 5070ти иии ну все плавно везде пошло

ряд ошибок в тесте 2 ТМ5 экстрим после 22 минуты может говорить о чем-то конкретном? И между ними может еще быть тест 0, единично. РРД 8\8, может, ослабить 12\8?

ну если тебе подходит " и так сойдет " то забей , ну будет иногда синий экран смерти , перезагрузил и ладно... ага ?

Vovik Чиво? Опять нафлудить кому-то понадобилось?

ага , я это люблю )))