а врм же не от памяти греется, а от стресс-тестов.
На воздухе в стрессах будет греться до 75, может, 80 градусов, но это при 350 Ваттах на проце.
Сейчас у меня на ВРМ водоблок - ну, немного снижает Т, градусов на 10-15) В зависимости от нагрузки.

КП процессора. Память у тебя шик, в ней не будет затыка. Второе - нагрев памяти с низким СЛ. Из-за вольтажа, конечно. Ниже СЛ - выше вольтаж. 2 единицы или 200 МГц - от 3 до 5 соток Вольта на ВДД памяти.

Я вот кстати и не отвечу на этот вопрос.
Никогда на этих ваших овощных 7000+- не сидел даже


Просто меняй режим тренировки. Поставь фаст бут вкл, потом верни опять в авто или в каком ты тренишь.
Я рекомендую вддк трейнинг авто с авто мрц фаст бут, или как там мемори фаст бут у гиги называется (Memory Boot Mode?).
СА для 7400 высоковат, но я вижу возможную проблему в Тх и ВДД2.
Тх для 7400с34 попробуй 1.26-1.27 или 1.29, ВДД2 1.32, 1.34, 1.36 - что-то из этого. Ну а вообще принцип наверное знаешь - перебор по 0.01 инкрементом.

я хочу не 7000 а 7200, даже если это будет эквивалентно 6400. потому что КП будет работать в 1800. тут цель больше КПшку догнать а не память.
но 7200 почему то не идет ни в какую. в гир4 тоже не хочет. и с 1.5в на памяти не хочет. хз в чем дело.

нууу, я тоже на первой собранной системе хотел 6400 на зеленках. А плат - Мортар. И Проц - 12700.
Поэтому вышло только 6200, но на просто детских напряжениях.
Вот так это было:


Профиль заполни, сложно вообще что-то понять, отчего и почему может не ехать, не видя даже просто список железа.

мне вот еще что интересно. на xmp профиль накрутили 1.25в это 5200. но вот зачем если на 6400 едет в 1.1в? ну ок, на 6400 есть смысл добавить, поедет с лучшими таймингами. но на 5200 в 1.1в поедет вообще в минимальных тайминга. зачем xmp завысили?

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
CHiCHo
так я ж скрины айды кидал там все есть.

ты предлагаешь бегать по ветке и искать?

12400
msi b760M bomber ddr5
2x8 ddr5 adata xpg lancer cl38 5200

кто сказал что едет?
Хотя бы тысяч 50-60 Карху проехала?
Все эти кранчеры и линксы не дают никаких гарантий.


Соррь, но я даже в 7000 стабильных сомневаюсь... Но буду честен - такого уровня железо сам я никогда не гонял.
Возможно, и там есть откровения.

CHiCHo
но у меня на 7000 тайминги такие же

Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:
CHiCHo
я тоже сомневаюсь но тесты вроде едут. пара дней работы синьки нет.

а что конкретно в ней плохого? не ну а смысл под такой камень что то нормальное брать. я вообще сомневался стоило ли туда 5 ддр пихать впринципе.

Добавлено спустя 38 секунд:
карху, ну давай погоняем твой карху

вот в галерею свою загрузил бы скрины 7000 - сразу можно было бы посмотреть. Несложно же профиль подзаполнить и в галерею подгрузить скрины.
Такие же - это 7000-30-38?
А ты таблицу ДДР5 из шапки юзал?
7000-30-42 - это аналог моих 8000-34-48. Нюанс в том, что рабочее напряжение у меня 1.56/1.51.
У тебя какие? Я вот не вижу стабные ниже 1.5 Вольт при 7000-30

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

разводка офк и слои, толщина меди.
Карху найди - в целом несекретная ссыль, тут даже была.
Не забудь выставить в карху объем памяти в 28000 или 28500, что-то около.
Если ТОЧНО не хочешь насиловать ССД, то на время теста отключи файл подкачки.
Я по тупости своей стер 25+% жизни своего системного ССД

у меня 7000*32-40-40-52
а насколько безопасно 1,5в 1,56..... оно же сдохнет? у него номинал 1,1

CHiCHo
Бодрое утро!
Если сегодня у меня звезды сойдутся поможешь настроить плату, время на изучения просто не будет, машина эта рабочая или лучше в личку написать свои хотелки

Здравствуйте, имеется 13700k, msi z690 torpedo, 2х16 kingston KF556C40BBK2-32 (mdie). Пару лет процессор работал с офсетом -0.090 и память в xmp, вчера захотелось попробовать разогнать память руками, нашел скриншот человека с такими же модулями и использовал его настройки за основу.
Получилось 6800 32-40-40-40-28, cpu sa 1.05, cpu vddq 1.32, cpu vdd2 1.39, dram voltage 1.45, dram vddq 1.45 больше пока ничего не трогал, только первичные тайминги и вольтажи
TM5 с профилем extreme за пару часов ошибок не обнаружил, за пару часов игры в diablo4 тоже ничего не произошло.
Пробовал 7000 32-42-42-42-28 с теми же вольтажами, tm5 показывает ошибки в тестах 4 и 6, за 10 минут 6 ошибок температура модулей 47 и 49.
Можно ли еще что-то попробовать для запуска на 7000 или это не для моего железа?
Можно ли ориентироваться на остальные тайминги из этого скриншота если оставаться на 6800?

а есть где нибудь описание тренингов?

Добавлено спустя 5 минут 50 секунд:
CHiCHo
ура!!!! 7200 поехало. cpu aux 1.9 twrwrsg 16

как понять...память настраивать с высоким рингом?
если у меня 4500мгц нужно разогнать до 5000мгц +-.или зафиксировать
4500 на мини макс?

heonic
Я где-то после 21 буду более менее в доступе)
Ты пиши, есичо перейдем в телегу

что значит поехало? Вообще ЦПУ аукс не особо влияет на запуск высокой памяти.

Не сдохнет) Ну и у меня на воде. 1.5 для воздуха с обдувом нормально.

5000 оно едет далеко не на всех и7 даже.
Так что для 13600 скорее почти на всех не едет.

Ок

я уже заметил:))тогда как понять макс ринг?
зафиксировать 4500 стоковые в мин состоянии и макс?

значит включилось, загрузилось, в синьку не свалилось, тесты "по-быстрому" проходит. Вроде бы не влияет, но я вот поднял и завелось. Возможно просто говноплата, там и так все дроссели "поют" на 7200, так то по докам у них заявлено до 6400ос ) у материнки всмысле, и это вызывает нестабильность напряжений на auх из-за чего и не работает, поднятие несколько улучшает ситуацию.
Вообщем я сейчас сижу в 4800 по памяти )))) я тут отыскал очень интересные dq тренинги с которыми по тестам вроде и все плохо, но по ощущениям нифига подобного. софтинки стали прогружаться намного лучше.

Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд:

латенси в тестах очень зависит от частоты ринга. если ринг не фиксануть то в тестах по латенси будет полный рандом. В обычной ситуации при серьезной нагрузке он забустится до максималок, а в косынке все эти частоты наносекунды не имеют смысла. Проблема в том что тесты памяти оно не воспринимает как серьезную нагрузку и буста нет. Даже в моем 12400 все работает на 2 ядрах, а остальные он c6 отправляет, посути отключает вовсе. ну это в вин11 так. в 10ке вот такого не было, нагрузка равномерно размазывалась по всем ядрам, никто не спал. Вопрос конечно очень интересный как оно лучше. У меня до этой сборки вот был 5700, так там очень сильно медленее 11 работала чем 10, прямо лагает. А тут вот на интеле разницы особой нет. А в линуксе вот он как и в 10ке распределяет нагрузку по всем ядрам, но при этом у него частоты всегда стоят на 2.5, на базовой тоесть. ни больше ни меньше. Понятно что в бивисе все этом можно подкрутить, но по дефолту такие различия в ОС

У меня ведь тоже 13600 kf и не факт, что на новой плате заведётся, но не проверив, не узнаешь, так что я заднию сдавать не буду, у меня есть три дня на тест, когда можно вернуть без проверки, пока жду, ещё не приехала