Подскажите, где накосячил? На стабильность длинным тестом проверил, ошибок нет. Но 65 нс многовато.

Все сопротивления в авто. Напряжения ручные первые 4.

9 неверных таймингов, еще 2 завышено

Добавлено спустя 49 секунд:
Но протестируй в безопасном режиме винды, чтобы исключить влияние винлы.

R0gue ты реально думаешь что твоему процу будет хоть какая то разница между 65 и допустим 50нс?

Я весь конфиг, кроме tRFC, срисовал с табличке в статистике. Какие тайминги некорректные?

Добавлено спустя 9 минут 29 секунд:


а разве все снова не гоняются за задержками, как в первом поколении?

R0gue х3д… это все что надо знать.

а можно ламеру немного подробностей?
вы-то тут все умные, а я новенький

x3d практически не реагирует на задержку памяти, так как там очень большой и быстрый кеш. Другое дело какой нить 7600 там разгон памяти что то да дает) В твоем случае можешь не париться от слова совсем) Если только для собственного удовлетворения, но толку от это не будет никакого) Там и так уже все максимально быстро на сколько это можно)

В этот раз вроде накинул по формулкам с первой страницы, так лучше? tRAS и tRC обязаны быть строго по формуле? Просто тогда не очень понимаю, почему в табличках сплошь и рядом результаты, где tRC сильно меньше заданной суммы.

В общем, как я понял, я в целом бесполезным делом занимаюсь, т.к. немного погуглив увидел, что на X3D память вообще гнать не надо

FCLK=2067
Powerdown disable
Контроллер перевести в режим APU
Hash отключить
256 байт чередование включить
Протестировать в безопасном режиме винды.

anta777, вопрос по ECC - надо ли включать после завершения тестирования?

R0gue ну частоту поднять до тех же 5600-6000 вполне можно, там есть минимальный прирост, но по сути да, ты прав, это и есть преимущество х3д.

Конечно, включать.

Ну я так и думал, просто тут много сообщений из серии влияет на латентность, еще на что-то....

Есть проблема, настраивал память на фиксе CPU на 4400.
Перевел в обычный режим без разгонов получаю ошибки в TM5.
Непонятно, что подкручивать.
Напряжения собирался снижать и тестировать, но пока не дошел до этого этапа.

VDDIO 1.4
DRAM VDD 1.42
VDDQ 1.4
VPP 1.8
SOC 1.3
VDD MISC 1.1
VDDG CCD 1.05
VDDG IOD 0.95
VDDP 1.1


Просьба тайминги тоже посмотреть.

WRRD=1
все sd/dd=1
RRDL=12

Есть небольшой прирост, но чувство, что я навключал чего-то лишнего
Почему FCLK нужно понизить, если на первой страничке написано, что можно на 2 шага выше поставить?

R0gue ты попробуй понизить ИФ и провести тесты. Может у тебя как у меня - если ИФ выше 2067 то начинается падение результатов.
На моем проце если ИФ выше 2067 - причем не зависимо от частоты памяти - задержки в тесте аиды сразу 60+ и задержка L3 кэша больше 10 нс

Собираю платформу на am 5, проц будет 7500F, мать томагавк B650, уже купил память T-Create Expert 32GB (2x16GB) 6000MHz CL30 (30-36-36-76), что посоветуете, хмп профиль и успокоится, или есть потанцевал?)

OldRampant Я сам сейчас жду с Китая 7500F, мать будет gigabyte b650m ds3h
Мать на Б чипсете брал чтобы можно было крутить настройки проца.
По памяти - ни экспо ни хмп не советую использовать. Лучше на тех же 6000 мгц настроить тайминги, это даст даст неплохой профит.

ну у этой памяти вроде не плохие тайминги в профиле, можно ещё лучше?)

OldRampant в этих профилях нет, к примеру, банального TREFI, которое если выставить дает очень большой плюс по скорости и задержкам.

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:
Для примера мои скриншоты чуть ли не с первой страницы этой темы
Встроенный профиль на 6000 мгц

и те же 6000 мгц, только TRFC и TREFI руками


Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

Это МСИ? Ты погугли, доступно ли у них настройка TREFI.
Если нет, то грош цена такой матплате.