Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2010 Фото: 0
Цитата:
Adata и MSI рассказали о первой потребительской четырёхранговой памяти — 128 Гбайт в одной планке CUDIMM DDR5-5600
Только собрался апгрейдить свою на 4х64Гб, а тут уже 128гб обещают. Как думаете на х670е платах заведется? О разгоне можно забыть? Но у меня сейчас и так на 5400 только 4 планки стабильно работают.
_________________ Ryzen 7950x3d, AsRock taichi carrera x670e, 4x48Gb Kingston Fury Renegad 6400(5400 @1.3.0.0a), Gigabyte 4090 Game OC, SSD Digma Pro PCIe 5.0 x4 4TB DGPST5004TP6T4
Новый модуль DDR5 CUDIMM стал первым потребительским решением 4-рангового формата. Он работает скорости 5600 MT/s и протестирован на перспективных платах MSI Intel Z890.
Не факт, поддержки cudimm и в 800 платах пока нет. А с режимом байпаса вопросы, т.к.
Цитата:
4-ранговая (4-rank) структура объединяет четыре независимые группы чипов DRAM, каждый из которых функционирует как отдельный логический блок памяти. Это удваивает плотность по сравнению с распространенным 2-ранговыми (dual-rank) решениями. Повышенная нагрузка на канал памяти компенсируется форматом CUDIMM с обеспечивающим стабильность встроенным драйвером тактового сигнала.
Четыре 4-х ранговые палки без встроенного тактового генератора(в режиме байпаса) это приговор амд-шному кп, имхо. Он четыре двуранга-то еле ворочает на вменяемой частоте, да и то после ручной настройки.
Хмы. Хоть бы завелась на 3600, две палки могут в теории поехать +-5000. Только зачем этот гемор, когда есть 64Гб планки и большая вероятность стабилизировать 4х64 на 5200-5400?
Кому нужно столько памяти возьмут соответсвующую платформу, например Threadripper. А для десктопных игровых пк вполне достаточно 48/64 гб. Все что выше это либо для работы (как раз Threadripper) либо для понтов
Добавлено спустя 7 минут 11 секунд: Тем более использовать ddr5 в фактически режиме ddr4 ради 128гб неразумно. Лучше уж 2x48 6000-6400, чем 4x48 5400 которая я уверен еще и не на 100% стабильна на этих 5400. В 27/28 году выйдет Zen7 c ddr7 памятью, у которой синглы по 64гб уже будут
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2010 Фото: 0
Xerx писал(а):
а зачем столько нужно, если не секрет?
Нейронки обучать. Сейчас 10Тб данных периодически приходится подгружать частями в ОЗУ. Еще и каждый раз разархивировать приходится, тратя время ЦП. А тут таких операций в 3 раза меньше станет и быстрее и обучение качественнее на большем батче.
Andy-S писал(а):
Они пока для амд вроде ничего не обещают
Они пока просто потестили на интел.
artemuss1990 писал(а):
Кому нужно столько памяти возьмут соответсвующую платформу, например Threadripper. А для дескптопных игровых пк вполне достаточно 48/64 гб. Все что выше это либо для работы (как раз Threadripper) либо для понтов
Там от нескольких лямов начинается стоимость, это слишком серьезно для домашних экспериментов.
artemuss1990 писал(а):
чем 4x48 5400 которая я уверен еще и не на 100% стабильна на этих 5400
Нормально больше года работает, только охлад нужен хороший, лучше водянку на них. Вентилятор иногда не справляется, после 45С иногда глюки бывают. На 5600 для игр можно нормально гонять, если не боишься винду переустанавливать или восстанавливать.
Andy-S писал(а):
Четыре 4-х ранговые палки без встроенного тактового генератора(в режиме байпаса) это приговор амд-шному кп, имхо. Он четыре двуранга-то еле ворочает на вменяемой частоте, да и то после ручной настройки.
Ну да, сопротивления приходится подбирать, особенно в некоторых неудачных матерях. Но 4 планки и на 6000 запускаются на некоторых матерях и то на старых биосах 2 летней давности. Но скоро Zen6 и там все по новому будет.
_________________ Ryzen 7950x3d, AsRock taichi carrera x670e, 4x48Gb Kingston Fury Renegad 6400(5400 @1.3.0.0a), Gigabyte 4090 Game OC, SSD Digma Pro PCIe 5.0 x4 4TB DGPST5004TP6T4
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2017 Фото: 6
Andy-S писал(а):
Не факт, поддержки cudimm и в 800 платах пока нет. А с режимом байпаса вопросы
Можно считать, что cudimm не поддерживается на амд. Да и на интел судя по ролику i2hard пока смысла нет, чтобы запустить плашки на 9333 и сл42 пришлось поставить гир 4, шляпа короче.
Cyber писал(а):
Ну да, сопротивления приходится подбирать, особенно в некоторых неудачных матерях.
Это какой то отдельный вид мазохизма 4 плашки настраивать.
Они пишут про перспективные платы "на базе Intel Z890", т.к. cudimm на амд нет по крайней мере до зен6, да и то будет ли оно работать без костылей не ясно. Блохеры, кто юзал этот кудим на интеле, говорят о частоте +-12000, чтоб от этого выхлоп был.
Цитата:
Компания ADATA подтвердила стабильную работу со скоростью 5600 МТ/с на будущих материнских платах MSI на базе Intel Z890
Поддерживая до 256 ГБ на платформах с 2 модулями DIMM, эта конфигурация позволяет пользователям наслаждаться как исключительной производительностью, так и огромной емкостью на одной настольной платформе, удовлетворяя разнообразные потребности в играх, создании контента и профессиональных вычислениях. Насколько нам известно, MSI не подтвердила, какая именно материнская плата, находящаяся в настоящее время в разработке, будет поддерживать такую память.
Т.е. это пока маркетинговый треп, в отличие от 4х64, которые уже доступны с ожидаемым результатом. Они тут намекают на скорость 4-х канала за счет всего 2 планок в системе, т.к. существующие кп в десктопе больше не могут. Пытаются продать второй раз то, что и так уже есть. Пока цены вверх прут.
Угу, будет. Если будет новый iod, если кп будет тащить 4 двуранга на частотах 6000+ и т.д. Но пока с ам4 ничего не поменялось. Это просто маркетологи кое-кого в мечты вогнали тредрипером за не дорого.)
Можно считать, что cudimm не поддерживается на амд. Да и на интел судя по ролику i2hard пока смысла нет, чтобы запустить плашки на 9333 и сл42 пришлось поставить гир 4, шляпа короче.
Да, бесполезно как минимум до зен6, потом еще 1.5 года работы вендоров мп и амд с биосами. Вон, выше 9800х3д сдох на 4х16 a-die - 5400 кое-как на 8-слойке, а 7900 на 6-слойке 6600 запускает. Так что будут еще год агесы пилить под зен5.
Это какой то отдельный вид мазохизма 4 плашки настраивать.
Был опыт с 4х32 на ам4, так после 4х16 это вообще мрак сколько времени убить надо на тесты. Тут уже каждый тайминг хорошо ужимать терпения не хватит. Но по сравнению с ценой тредрипперов есть смысл заморочиться.)
да как вот сделать 33-33, чтоб без помощи init (в минус нельзя там править, ток 1-15 в плюс) в авто режиме он вообще ставит 35-37, при 0 33-35, при 1 33-35, при 2 35-35, при 3,4,5 35-37, при 6 уже 37-37
так я не понял 4 таких 128Гб 4 ранговых модуля на zen5 не запустятся? Чет они как-то про 2 слотовые системы пишут только. 4 слота даже не пробовали запускать якобы.
_________________ Ryzen 7950x3d, AsRock taichi carrera x670e, 4x48Gb Kingston Fury Renegad 6400(5400 @1.3.0.0a), Gigabyte 4090 Game OC, SSD Digma Pro PCIe 5.0 x4 4TB DGPST5004TP6T4
Нейронки обучать. Сейчас 10Тб данных периодически приходится подгружать частями в ОЗУ. Еще и каждый раз разархивировать приходится, тратя время ЦП. А тут таких операций в 3 раза меньше станет и быстрее и обучение качественнее на большем батче.
А теперь представь если хоть малейшая ошибка в озу и все полетит к чертям. Для этого и нужна рабочая платформа, а не десктопный пк
так я не понял 4 таких 128Гб 4 ранговых модуля на zen5 не запустятся?
Ты вот серьезно щас вопрос задаешь? На амд это никто вообще не пробовал, на интеле еще даже плат нет и скорее всего это будут двухслотки, чтоб можно было вроде как 4-х канал запустить на существующих кп. Это намерения пока, типа вы еще сначала 4х64 попробуйте запустить стабильно выше jedec 3600, а у нас тот же объем на 5600 будет гарантированно ехать с хорошими скоростями. Возьми сейчас 4х64 на a-die и загони их на 5400, это будет не сложнее, чем на твоих не бинарках 4х48, а результат тот же. Только без покупки интела, платы и 2х128. 4 палки в 4-канале на существующих десктопных зен5 это вообще из области фантастики. Еще бы они это на zen 6 сделали, чтоб себе в ногу выстрелить и создать конкурента тредрипперам.
так я не понял 4 таких 128Гб 4 ранговых модуля на zen5 не запустятся? Чет они как-то про 2 слотовые системы пишут только. 4 слота даже не пробовали запускать якобы.
Забудь о CUDIMM, они никогда не будут работать на AM5. Это костыль внедренный для платформы Intel, чтоб память могла работать на частотах выше 8200/8400, который еще и не даёт особого преймущества. Для AM5 он вообще не актуален, т.к. память и так работает на пределах возможностей контроллера и им нет никакого смысла возиться с этой технологией. А дальше ddr7 где этот cudimm уже будет не актуальным
Добавлено спустя 6 минут 19 секунд:
Andy-S писал(а):
Ты вот серьезно щас вопрос задаешь? На амд это никто вообще не пробовал, на интеле еще даже плат нет и скорее всего это будут двухслотки, чтоб можно было вроде как 4-х канал запустить на существующих кп. Это намерения пока, типа вы еще сначала 4х64 попробуйте запустить стабильно выше jedec 3600, а у нас тот же объем на 5600 будет гарантированно ехать с хорошими скоростями. Возьми сейчас 4х64 на a-die и загони их на 5400, это будет не сложнее, чем на твоих не бинарках 4х48, а результат тот же. Только без покупки интела, платы и 2х128. 4 палки в 4-канале на существующих десктопных зен5 это вообще из области фантастики. Еще бы они это на zen 6 сделали, чтоб себе в ногу выстрелить и создать конкурента тредрипперам.
Какой еще нафиг четырех-канал. Четырех канал это когда 8 слотов под ОЗУ (тредрипер), а тут по твоим словам всего 2 слота будет. Это просто 4-х ранговая память в двух-канальном режиме. Оно и понятно с 4 слотами врядли такой объем заработает, не зря они влепели туда cudimm еще и для 5600
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 113
Andy-S, не знаю насчет DDR5, а на DDR4 забивание всех слотов памяти двухранговыми модулями у меня на интеле приводило к переключению режима работы контроллера и адскому росту латентности, на четверть при тех же частотах. А один из четырех процев, на которых я это пробовал, даже не запустился на родных XMP3200, просто черный экран и лезь доставать батарейку. А из трех, которые запустились, только на двух оно работало стабильно без доп настроек. Хотя, справедливости ради, после небольшого танца их все удалось завести на 3600. При том что те модули попарно брали 3800, а при проверке по одному, один из них вообще на 4000 выстрелил.
Что-то мне подсказывает, что на DDR5 будет нечто похожее, независимо от платформы, только ещё хуже.
Добавлено спустя 9 минут 48 секунд: artemuss1990, это костыль, но не для этого. Всем плевать на 8000+. Он нужен для того, чтобы наконец-то начать без заморочек и дешево делать 6400 память и материнки под неё, без звездочек и прочих пометок в стиле «Ли Хунь Суй проверял только в игрульках, мемтест не запускайте». Так что насчет неактуальности довольно забавный тезис.
Какой еще нафиг четырех-канал. Четырех канал это когда 8 слотов под ОЗУ
4-х канал можно и на 4 планках запустить на hedt, но тут да, не правильно четырехранговые назвал - тупо по привычке. Короче, запарила эта тема. Толку от этого никакого все равно, если бы 4х128Гб реализовали хоть на 3600мгц - тогда да. Единственное, может быть 5600мгц на 256Гб получится без ручного разгона и кучи времени, тупо применить xmp и все.
не знаю насчет DDR5, а на DDR4 забивание всех слотов памяти двухранговыми модулями у меня на интеле приводило к переключению режима работы контроллера и адскому росту латентности, на четверть при тех же частотах. А один из трёх процев, на которых я это пробовал, даже не запустился на родных XMP3200, просто черный экран и лезь доставать батарейку.
На амд не лучше, тут и 4 одноранга не желательно если нужна частота.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2010 Фото: 0
artemuss1990 писал(а):
А теперь представь если хоть малейшая ошибка в озу и все полетит к чертям. Для этого и нужна рабочая платформа, а не десктопный пк
Ты просто нейронки никогда не обучал, там в самих входных данных уже куча ошибок обычно. Обучение это как раз уменьшение ошибок и увеличение вероятности правильных ответов. Ошибки страшны, если они где-то в области системных задач возникнут в ОЗУ, ну просто ресет и продолжаешь.
artemuss1990 писал(а):
Забудь о CUDIMM, они никогда не будут работать на AM5
Да он мне нафиг не всрался. Мне и 5400 хватает на cl26, задержки в тестах примерно такие же как на 6000 у народа. Хотя на ютубе полно видосов, где народ на 6000 запускает на других матерях.
_________________ Ryzen 7950x3d, AsRock taichi carrera x670e, 4x48Gb Kingston Fury Renegad 6400(5400 @1.3.0.0a), Gigabyte 4090 Game OC, SSD Digma Pro PCIe 5.0 x4 4TB DGPST5004TP6T4
Доброго времени суток. Есть два планки вот такой памяти ADATA XPG Lancer RGB [AX5U5600C3632G-CLARWH] 32 ГБ. По Аиде и другим информерам память на обеих Hynix A-die. До этого юзал их в стандартном EXPO профиле 5600 36-36-36-76 (мать Асус B850 Tuf Gaming), глюков не было, для работы без игр в целом устраивало, но сейчас прикупилась ВК и решил немного подоптимизировать) Планировал особо не прыгать, добить до каких 6000 и покрутить немного тайминги. Может кто такие уже настраивал и подскажет значения оптимальные? Спасибо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2017 Откуда: Саратов Фото: 10
здравствуйте поднастроил тайминги, Материнская плата ASRock Phantom Gaming X870E NOVA WIFI слышал что напряжения поднимает и убивает процесоры, скажите нет ничего критичного в напряжениях, заранее спасибо)
скрин
#77
_________________ Ryzen 9 9950X3D\ASRock X870 Nova\Kingston FURY Beast Black 32 ГБ\RTX 3090\SEASONIC PRIME TITANIUM SSR-1000TD \SAMSUNG 970 EVO Plus
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения