Последняя Агеса 1.2.7.0. И вот у меня на новом биосе и этой Агесе, тоже Asus ставит уже vddp вместо 0.95в, 0.9в. Смотрю игры падать начали, поднял до 0.95в, всё норм. Чёт тоже наколдовали с новым биосом. И ещё пару сопротивлений подняла выше. DramDqDs было 34, стало 48. RttParkDqs было 48, стало 60. На предыдущих сопротивлениях память была абсолютно стабильна и плата их всегда такими ставила, но на новом биосе подняла. В остальном всё так же.

Есть ли смысл вручную корректировать сопротивления и поставить как были на предыдущем биосе?

Странно у меня AGESA PI 1.2.0.3g

Видимо биос ещё новый не вышел. На X870E Hero на днях новый вышел.

Понятно, значит посмотрим когда выйдет.

Потерянный Брал свою за 23000, вчера была 50000, сегодня уже 51000. Максимальные цены на дорогие комплекты достигают 120000р. Неплохо.

я их вообще сам всегда выставляю.

новая только у асусов пока. Но и на 1.2.0.3g изменений хватило, чтоб ошибки полезли. Они чето там с напряжениями намудрили.

Выставлял только на ddr4. Но там их можно было подобрать через определённую прогу (не помню названия) а здесь как, методом перебора? Или руками ставишь те, которые плата ставит сама?

Задам другой вопрос:
есть ли негативное последствие от более высокого сопротивления при стабильной памяти? Или если память стабильна, то без разницы какие сопротивления и смысла их понижать нет?

Подтверждаю, было такое, поэтому предпоследний биос 1715 откатил на 1605. Думал в этом поправят, так как на форуме rog писали что в бета биосе 1804 повышена стабильность системы и бла, бла, бла. Но в релизе такой инфы уже нет.

Я посмотрел видосик на ютубе и тупо взял оттуда, у них на другой плате на 6000 4 модуля завелись

более высокие частоты доступны при оптимальных сопротивлениях. Стабильная она и на 4800 может быть))

Это я знаю. Ты не понял вопроса. Есть ли смысл от более низких сопротивлений на одной стабильной частоте памяти?

Почему ты считаешь, что чем ниже сопротивление - тем лучше?
Оно помогает сделать сигнал более ровный без выбросов или затуханий. Нужно подбирать оптимальное. Возможно под каждую частоту свое.

Та блин. Я ничего не считаю. Я задал вопрос тем кто настраивает вручную сопротивления на ddr5. На ddr4 они подбирались специальной программой запущенной из под dos если не ошибаюсь. А тут как, методом тыка?

ну если не знаешь какое за что отвечает и в какую сторону крутить, то да. Я поэтому и взял готовые, не сильно ошибся наверное относительно оптимальных.

Работает - не трожь. Сопротивления стоит трогать только если иначе не стабилизируется ОЗУ, хотя должна по всем вводным, или если МП ставит что-то невнятное в Авто, сильно отличающееся от среднего по больнице

У меня на процессоре все стабильно работает благодаря вам, но планирую перейти на новый процессор 9800x3D - для него что-то нужно менять или оставляем как есть?

Ок. Я собственно и не собирался. Просто интересно почему на последнем биосе они изменились в большую сторону. Вообще заметил чем новее биосы, тем больше приколов с памятью. Да и не только я заметил.

Это ясно. Именно они мне помогли застабить ddr4 на 4000Мгц. 3900 брала без проблем, 4000 только с настройкой сопротивлений.

Тут у людей появляются ошибки после обновления bios без замены железа. Вряд ли кто-то даст вам гарантию, что работа будет стабильна.
Пробуйте и потом расскажите, вероятность все же существует. Тем более, что вам так же предстоит обновить bios, чтобы 9800x3D завелся.

scl-ы=4 не пробовал? Может сок чуть приподнять придется.

Серьезно? Разница это 55 vs 60 фпс, а 148 vs 152 это меньше, чем ни о чем.

Всё в процессе. Пока так

Я ж написал - ощутить нереально. Но измерить - вполне, так что разница измерима. Что не так?

Чет все плохо пока с 256Гб?
И частоты 5200 за счастье и тайминги за 40. Уж лучше я на своей 192Гб с сл=26 посижу пока до 512Гб, там хоть смысл будет частотами жертвовать ради объема.