парни, посмотрите пожалуйста. Воткнул 2х32 64, похоже на мдаях.



Пока вот так сделал, но чувствую что где то накосячил, посмотрите и подскажите по двурангам, пожалуйста.

ximix, да вроде самые обычные настройки.

Основные все правильно..вторую колонку таймингов подтяни и FCLK
SVM ртключи в биосе

А можешь чуть помочь, развернуть?

на скрине у меня где DSCL и ниже ..их скопируй
FCLK 2133 или 200 как пойдет
SVM отключи в биосе
на задержку 68.5нс должен выйти

Интересно почему я тебя обошёл в PhotoWorxx?

Вот у меня было в этой сборке на 32гб.
На 64 еще не мерил, настраивать буду.


Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:


там было три параметра svm я их все сейчас отключил, спасибо .

фцлк можно ли больше 2067 на частоте 6000?

Сейчас попробую твои скопировать.

можно
в целом надо настраивать 28-36-36-36-48-84 если память позволит

Кстати, по поводу двурангов и таймингов tWRWRSD и tRDRDSD.
Разные советы встречаются, в т.ч. и в этой теме, но вот пример:
У меня стояло
tRDRDSD = 6
tWRWRSD=8

Уменьшение tWRWRSD=7 дало + 500Мб в АИДЕ по операциям копирования, но порезало чтение (почти на 800 Мб) и запись (около -400 Мб) + добавило задержку 54.6 нс >>> 56 нс.
Так что, меньше не всегда лучше. ИМХО, надо поставить оба на 8, а потом уже пробовать снижать по очереди. Как я понял, на разных системах это может показать разные результаты.

P.S. Если 2х32, то tWRWRDD и tRDRDDD можно смело ставить 1 (или оставлять равным SD, оно один хрен не используется) — это актуально только для 4-х планок.

после кучи повторных тестов могу сказать с уверенностью что у меня выключение gdm ничего не даёт , ну или на уровне погрешности, пусть будет вкл

Другое дело! 👍


Отключение GDM обычно снижает латентность на 1 нс или больше. Странно...

Помимо латентности, влияет ещё и на пропускную способность. Но удобен когда надо проверить быстро заведомую бесперспективность настроек. Если какой-то вариант не едет с GDM, то он и без GDM тем более не поедет, можно не заниматься колдовством.

Извините, что врываюсь в ваш уютный тред про озу, но память не хочет работать как я хочу. Конкретная модель ctced532g6000hc30dc01 30-36-36-72 была выбрана из списка на странице совместимости с платой MSI MAG X670E Tomahawk (MS-7E12) и цп 7800x3d. Были вылеты игр, что немного раздражало, но при попытке установить вторую игру большого размера, получил ошибку чтения из каталога темп

Gukar

так зачем тайфун если у g.skill можно на плашках посмотреть , белый стикер на радиках.

да и 1.4 это много для cl30 и GDM on

Всем привет.
Понимаю, что вопрос не очень важный, но уже неделю не могу успокоиться. В наличии 7800x3d
Какой вариант будет более лучший для игр ? Понимаю, что разница будет минимальный и все адекватные не будут думать об этом, а я уже неделю об этом думаю.
6000с26-36
6200с28-36 (сейчас настроил на этот вариант. Получилось задержки самые малые (60-62нс)
6400с30-38

Помогите советом пожалуйста. Заранее спасибо кто поможет.

Furyomg
Они все почти равнозначные
где задержка меньше там и оставь
а так самые быстрые 6400-28-GDM off

Вы всё меряете одноранговыми планками...