4х16 это одноранги.

Удлось запустить 4 планки на 6400, в биосе поставил тайминги 36 40 40 76 117 , а в CPU-Z отоброжается 36 40 54 76 130 , почему так может кто обяснить?

а зачем 4 ставить, для красоты? Так они уже близко друг к другу получаются, если еще пытаться до вменяемой частоты погнать скорее всего вольтаж тоже поднять придется, значить нагрев еще больше, а значит нужно все равно закрывать их обдувом.

какойто странный вопрос, купил 4 поставил 4, щяс бы конечно если покупал то купил две, но уже что есть то есть

Странный не вопрос а логика производителей плат (по крайней мере касаемо плат под intel)!
Как по мне, с учетом особенностей ddr5, 90% моделей должны были выпускаться двухслотовые, но даже после появления модулей 2х24 и 2х48, имеем ровно обратную картину. Причем в продаже есть киты с xmp 8000, 8200 и даже 8400 (речь не о новой памяти под z890), но ни на одной обычной плате это нихрена работать не будет...
Если на 6400 TestMem5 у тебя проходит, тогда норм, если анстаб, поверь мне это тот еще гемор, вроде синьки нет, но со временем проблемы будут, например браузер будет ошибки выдавать и т.д.

fskn Ну да, так в общем то и должно быть на такой плате и памяти.


Ну многим нужен объем, по этому 4 слота. Но да, могли бы больше плат с 2 слотами сделать.

6400 не прошол мемтес к сожелению(( тока у меня не мемтест5 а MemTest86Pro с флешки.
но 6200 вроде стабильно работает пока что.
может мне кто пояснить за тайминги ? в биосе поставил тайминги 36 40 40 76 117 , а в CPU-Z отоброжается 36 40 54 76 130 , почему так может кто обяснить?

а ты гайд от Максима изучил? Не все тайминги настраиваются напрямую.

А это не странно? Например когда только вышло 12-е поколение и z690, двухслотовые платы были у всех, при том что хорошая память на А-die была дорогая, ее было мало и толку от нее было мало, так как контроллеры на 12-х intel были хреновые.
А потом контроллеры допилили, память подешевела, но MSI и Asrock двухслотовые платы на Z790 не выпустили (речь про ATX).... А многие думают что у intel проблемы только из за деградации процыв были...

Есть тайминги так сказать связанные друг с другом, есть которые на определенные числа только сохраняются. Можешь открыть MemTweakIT (https://www.mediafire.com/file/lpv1rd9p ... 0.zip/file), так понятнее будет

а чем череваты неправельные тайминги, сейчас у меня вот так скрин прелогаю, мемтест проходит в играх тоже норм , получается у меня параметр tRP заместо 38 выстовился 52 , а параметр tRC выстовился 102 за место 117 в биос

У меня на 13900k контроллер памяти не вывозит частоту более 7200мгц, сейчас установлено 2x16GB 7200 CL32-42-42 @1.48V, если я куплю 2×32гб, частотный потенциал КП будет такой же и главное что бы память эти 7200 с 64гб тащила или там сам контроллер при большем объёме 7200 не возьмет?) Пока присматриваюсь к 2x24, в ветке выбора ddr5 спрашивал какой комплект лучше... если 7200 возможно с 64гб, то конечно лучше бы его взял... так как позже возможно перееду на am5, но это не точно) а занижать преждевременно производительность не хотелось бы, как и терять деньги в будущем на продаже/покупке нового комплекта)

tRC то понятно, равно tRP(52) + tRAS(50), a почему tRP не 38 не могу сказать, я в этом далеко не эксперт, вреде слетать не должно...

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

С двуранкоми намного сложнее - и разгонять и тестить намного дольше, и греются сильнее, я бы под разгон вообще не советовал, 2х24 в 100 лучше!

Ребят,как понять что не тянет контроллер памяти частоту памяти.какие симптомы.как ведет себя матплата?

Xoдячuú VuryS проверять с заведомо завышенными таймингами, которые память точно тянет, типа 40-50-50.
Напряжение на память не особо жалеть, что-то типа 1.5-1.53. Тх и ВДД2 в авто - и вот тогда станет понятно +-, докуда тянет КП.

чисто на первичках?верно?

всем привет! не могу найти ASRock Timing Configurator для z790 есть рабочие? и Thaiphoon Burner

ага, остальное авто

Благодарю🤝

Нашел интересный способ, как вызвать BSOD в своей системе с большой степенью вероятности. FastStone последней версии (7.9), в папке лежит пара десятков скриншотов в 4к. Настройки FastStone - включено сглаживание, метод Lanczos (резче). Если начать очень быстро перелистывать картинки в полноэкранном режиме туда-сюда колесом мыши, то через несколько секунд зависает, затем BSOD с кодом Clock_Watchdog_Timeout. Попробуйте у себя - не будет ли такого? Может я зря на память грешу?
Сейчас у меня XMP1 6400, включено и Resize Bar, и Low Latency, и High Bandwith - то есть все опции, которые добавляют вероятности словить синий экран при разгоне. Но BSOD нет в любой нагрузке (бенчмарки, многочасовые игры), и можно вызвать его только таким хитрым методом. Вот не могу понять - это глюк Винды, программы FastStone или памяти. А может косяк новой архитектуры Arrow Lake вылез? Конфигурация моей системы в инфо и подписи, Win11 24H2.
Проц в стоке, ничего не трогал, профиль дефолтный Intel Performance. Биос свежий F15, после прошивки сбрасывал на дефолт, на предыдущих биосах было то же самое.

Thaiphoon Burner - https://www.thaiphoonburner.com/download-for-windows
ASRock Timing Configurator - https://drive.google.com/file/d/1-PdgLk ... -tiS3/edit
Если не будет запускаться в Windows 11 - https://www.asrock.com/support/faq.asp?id=505
так же в этой вкладке, в самом низу нужно отключить "Список заблокированных уязвимых драйверов" для запуска ATC