Доброго дня! Подогнал память ADATA XPG Lancer [AX5U6000C3016G-DCLABK] 32 ГБ (Материнка MSI B650 GAMING PLUS WiFi), но trcd ниже 37 не едет, решил оставить 37, VSOC пробовал снижать - 1.25в это минимальный в моем случае для стабильной работы с такими таймингами и частотой. Вопрос такой: Обязательно ли trcd должен быть кратным 2? То есть четное число, 36 плашки не берут, а напряжения повышать не хочется, в нынешнем варианте все работает и ошибок нет абсолютно никаких.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 73
HertZ писал(а):
HertZ писал(а):
Потерянный, на 28 стабильность железная, а тут вроде ходит тесты, но произвольно отрубается раз в 2-3 часа и рисует пост код 00. Видимо, где-то что-то надо подкрутить, да пока незнамо что. Забил в общем.
Похоже стабилизировал. Но напряжения клоунские, так что не знаю даже, насколько это приемлемо.
Вложение:
Вложение IMG_3646.jpeg больше недоступно
Минимально рабочие не подбирал ещё для этого режима, может получится уменьшить.
Не, нихрена. Почему-то при выходе из ждущего режима пост код 00 и всё. Вот хоть о стенку головой долбись. Тесты при этом ходит нормально… Похоже на какой-то глюк.
Но пока ищу напряжения пониже, может это само-собой решит вопрос.
Привет, может кто знает где откопать полные тайминги XMP/EXPO профилей от ADATA AX5U6000C3232G?
Моя AX5U6400C3232G за 2 года сменила 2 материнки и 2 проца, но так и не научилась стабильно работать даже на зашитом профиле на 6400. Да даже на автотаймингах на 6400 - тоже самое. Если взять, включить штатный EXPO снизить до 6000 - всё работает прекрасно. С одной стороны, у меня x3d, поэтому мне память толку никакого не даёт почти и руками неделю крутить тайминги и по пол дня тестировать не охота и более того - не буду, с другой стороны, хотелось бы всё-таки использовать не на 4800. Вот думаю, может подсунуть EXPO профиль от таких же двухранговых плашек на 6000 и успокоиться? Но найти полный список таймингов не удаётся.
Все зациклены на CL и не обращают внимания на RCD. На А-дай нужно 11нс RCD делать иначе разгон кукурузный, у меня 7800mhz 32-43 при 1.97vpp 1.63vdd полный стаб.
Вообще с vpp интересно, прям свитспот какой-то. Ниже 1.92 - пост через раз; 1.93-1.95 - не стабильно; 1.97 - все норм; 2.00+ не стабильно; 2.05+ синий экран при загрузке, 2.1 нет поста, виснет намертво со сбросом биоса.
А это нормально, что без потери стабильности напряжение VDDIO удалось снизить с номинальных 1,35 В до 1,23 В?
мне вот так удалось снизить и давно уже , и всё стабильно , и нет никаких не понятных фризов и статтеров , и тесты в бенчмарках адекватны. при отключенных gdm и тренировки памяти тоже всё норм, более того в тестах значения отличаются на статистическую погрешность по сравнению с вкл GDM. данные из zentimings совпадает с данными из hwinfo. мне тут объяснили что правила по напряжениям это не жесткие какие-то правила а просто рекомендации и не более
Вложения:
Снимок.JPG [ 16.36 КБ | Просмотров: 529 ]
_________________ ryzen 7700x | asus tuf x670e-plus | msi rtx 5080 gaming trio oc | g.skill ddr5 6400 32-39-39 | super flower leadex VII pro platinum 1000w | noctua nh-d15 g2 | 4k
Последний раз редактировалось pavaboz 05.12.2025 6:56, всего редактировалось 2 раз(а).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 73
На тему снижения гемора. Родной XMP/EXPO профиль (6800 CL34) по производительности «+/- приемлемо» в сравнении с затвиканными 6400 CL28, если забыть о существовании аиды и циферок в ней. Если поджать tRCD, то становится и в ней не фатально.
В 7-zip даже чуть-чуть быстрее, символически на 1 GIPS. Несмотря на UCLK/2, «не синхронность» и прочее. Один только нюанс, он жутко нестабилен на этом железе, хотя на интеле с 2T бегал без особых проблем. С 1Т тоже заводил, но это отдельный квест.
Если был бы стабилен, то так бы и оставил, наверно. Это если выключить GDM конечно. При включенном по умолчанию GDM он стабилен, но тормоз (даже на рабочем столе заметно), а потому неинтересен. Что интересно, напряжения вообще ничем не помогают никакие, один фиг сразу вываливается любой вменяемый тест. Даже с 1.65 Vdd / 1.55 Vddq / 1.45 VDDIO, с которыми 6400 CL26 часами крутит кранчеры. Какая-то ссаная магия.
P.S. Какой-то эффект от напряжений заметил только на 1.68 Vdd / 1.58 Vddq / 1.49 VDDIO. А именно, VT3 повесил систему не через 5 секунд, а через минуту.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2009 Откуда: Россия, Иваново
pavaboz писал(а):
мне вот так удалось снизить и давно уже , и всё стабильно , и нет никаких не понятных фризов и статтеров , и тесты в бенчмарках адекватны.
Да, удивительно, что разница между VDD и VDDQ аж 0,3 В при местных рекомендациях 0,1 В. Здесь наверняка ещё сработало правило, что каждая связка (плата+память) настраиваются индивидуально. В FAQ лишь общие рекомендации.
Шапка темы VDDIO=MEM VDDQ*(0.95-0.94) MEM VDDQ=MEM VDD-0.100 (или 0,94*MEM VDD)
Нужна консультация. У меня VDDQ сейчас 1,42 По формуле должна быть ~ 1,33 - 1,34 В данный момент VDDIO - 1,20 Но все стабильно наверное Как только найду минимальный стабильный VDDQ условно 1,35 мне надо будет повышать VDDIO тоже до 1,35 ?
На 6000 не едет даже trcd - 36, при vsoc 1.2v и тех же таймингах vsoc 1.25v ведь можно оставлять на повседневку? До этого сидел на 6000 с vsoc 1.2v тайминги trcd - 40 (tras и trc тоже выше)
P.S. Какой-то эффект от напряжений заметил только на 1.68 Vdd / 1.58 Vddq / 1.49 VDDIO. А именно, VT3 повесил систему не через 5 секунд, а через минуту.
_________________
Да что тут не понятного, для такого CLa (8.125нс) твоя память хочет 1.72+vdd. Если нужен меньший vdd ищи другую частоту где CL будет 8.2-8.3нс. Попробуй 8300cl34 (8.19нс) если не получится то 8200cl34 (8.29нс).
по СЛу на 1:1 при 1.6-1.65vdd твоя память ничего более вменяемого чем 6200cl26 (8.38нс) не покажет.
Может не едет из-за других таймингов? Пробовали сбросить в дефолт и настроить только первички?
Вторичные и третичные тайминги и так с запасом выставлены, на 6000 едет с trcd 36, при vsoc 1.2v, но некоторые тяжелые игры вылетают, а в браузере появляется надпись "опаньки", в стресс тестах при этом ошибок нет. Если есть идеи какой тайминг или нехватка напряжения может все руинить с удовольствием бы выслушал. Но из того что я вижу - не хватает напряжения на vsoc. 1.25 на vsoc я ставить не горю желанием, видя что у людей озу в разгоне стабильно все работает на 1.17-1.2v, поэтому поставил 1.2v на vsoc, vddio 1.25. на vdd и vddq 1.35 по дефолту, частота 6000mhz cl30-37-37-37-49 Я не пытаюсь выжать максимум, как писал выше, основной вопрос был в том критичен ли тот факт что trcd и tras имеют нечетное число не кратное двум? И безопасен ли vsoc 1.25v в повседневном использовании?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011
Что мешает прочесть шапку! tRCD и tRAS могут без проблем быть нечетными! Для vsoc лучше не превышать 1.210В, причем для 3d-процессоров(особенно зен5) vsoc должен быть еще ниже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2019 Фото: 0
anta777 писал(а):
Для vsoc лучше не превышать 1.210В
Я не в плане поспорить, но у меня на VSoC ниже 1.25В уже тупо не проходит тренировку. 1,26В тоже бывают затупы. 1.27В (в нагрузке просаживается до 1.265В) всё норм. С VDDIO = 1.3000 процессор, при загрузке на холодную, периодически не проходит инициализацию. Решается только сбросом БИОС. Пришлось поднять до 1.35В. Хотя, я пробовал и 1.25В - тесты проходит. Если загрузится. Как я понял, с этими напряжениями всё очень индивидуально.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения