Любой вопрос с проблемой настройки памяти, подкрепляйте скрином ZenTimings, обязательно указываем DRAM Voltage. Убедительная просьба заполнять профиль и подпись на форуме, указывая свои комплектующие.
Что нужно для настройки и разгона памяти -->
1. Читаем одну на выбор статью от, ✔ 1usmus или ✔ i2hard, а так-же статью по работе Dram Calculator от ✔ i2hard, устанавливаем необходимое программное обеспечение из шапки темы, смотрим примерные результаты разгона памяти из шапки, для понимания пределов возможностей вашего железа. Загружаем картинки с запросами на этот форум через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler".
2. Не используем XMP профили, это как правило, настройки для систем на базе Intel, за очень редким исключением, соответственно режим XMP протестирован на совместимость именно для Intel, к тому же, заводская настройка не блещет идеальным подбором таймингов и напряжений и можно получить примерно до 20-30% производительности дополнительно, вручную настраивая тайминги и напряжения. Также использование профиля XMP, чревато завышенным вольтажом на контроллер памяти.
3. Правильная установка модулей – A2+B2 (для двух модулей).
4. Перед настройкой частоты и таймингов рекомендуется установить принудительное охлаждения на модули памяти, особенно для памяти с чипами Samsung B-die, повышение температуры памяти выше 48°, может сопровождаться дополнительными ошибками, не связанными с неправильной настройкой таймингов, что затруднит их поиск и общую настройку памяти.
5. tRFC2 и tRFC4 не имеют физической реализации, потому их в некоторых версиях BIOS, отсутствуют эти значения всегда, всегда оставляйте эти параметры в Авто, так-же в Авто, оставляйте tCWL.
6. Худший модуль памяти (требующий большего напряжения для стабильного разгона) должен стоять ближе к процессору в слоте A2.
7. При желании протестировать память избыточным тестом в TM5 с конфигом 1usmus_v3 меняем количество 3-х циклов в "mt.cfg", "cycles=3" скажем на 8 или более
8. Если нет бута на частоте памяти 3800Mhz, то проверяем возможности IF вашего CPU, для этого выставляем частоту памяти на 3200Mhz, а IF например на 1900, пробуем загрузиться...
Посты с исковерканными названиями процессоров, чипов и вендоров оперативной памяти (например: Рязань, Самса, Балики и так далее), будут удаляться. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо ”Райзен”, напечатать Ryzen то без обид потом.
✔ Все картинки и видео убирайте под спойлер, иначе ваш пост будет удалён , загружаем картинки с запросами на этот форум, через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler". ✔ Посмотри как это делается
Как вставить картинку в своём сообщении, жмем сюда и смотрим гайд!
#77
Абсолютно безграмотные пользователи, дающие вредные советы - Флирт
Лично у меня, на ранних биосах до 1602 копилось дикое кол-во WHEA, в 1602 в разы меньше уже, сотни. Сегодняя попробую 1801, если будет меньше обязательно напишу тут. Вот скрин кол-ошибок за полный двух часовой тест ТM5 anta777 extreme, на биосе до 1602. Скрытый текст Просьба, если у вас нет ошибок WHEA на таких частотах шины, прошу, сделайте скрин, был бы оч. благодарен!
Хорошо значит надо тестит да? а где скачать anta777? здесь я вижу только на 1usmus и universal..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2020 Откуда: Казань
RosoMax писал(а):
Хорошо значит надо тестит да? а где скачать anta777? здесь я вижу только на 1usmus и universal..
Не обязательно, ошибки WHEA будут копится при любой нагрузке, игры.. неважно, нужно только включить HWinfo на фоне работы системы, прокрутить в самый конец через какое то время (мин 10), там последней строкой будет статистика ошибок, там они и будут отображаться, если конечно будут возникать.
Timer1981 ну вот сделал результат.. хоть и не полтора часа.. все whea стоит на нуле и всегда стоит на фоне.. попробуй обновить до 1801.. или это плашка у меня такая? хотя конечно это всего лишь профиль через d.o.c.p и только на 4000.. поработать с таймингами это просто головная боль и беспонятия что унизить и то вдруг чего то накосячится.. а так стоит все гладко.. вложу скрин..
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2020 Фото: 22
Надо в шапку запилить двухчасовой конфиг циклов на 60, типа @1usmus.super.extreeme.big.heavy.test, раз всем так нравится прожарку устраивать В шапке находятся именно те конфиги, которые являются актуальными и рекомендованными для тестирования памяти для AM4, извращаться с разными доступными конфигами можно, но бессмысленно, практика показывает, что даже 3 цикла TM5 1usmus, гарантирует стабильную работу памяти, а 12 циклов и подавно.
Remarc писал(а):
зачем 1,55 делать 1,47-1,5 будет достаточно
От бининга сильно зависит, на декабрьских плашках у меня cl14 на 1.47 работает стабильно, при чем одна планка на 1.45 запускается а второй 1.47 нужно, а на древнем комплекте g. skill 2018 года, меньше 1.53 никак
RosoMax, у тебя память Cl16 легко поедет на твоей частоте.
_________________ ✪ R9 5950x ✪ Asus Crosshair VII ✪ G.Skill Trident Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] x2 ✪ RX 6900XT Formula ✪ Super Flower SF-750F14MP t.me/The_KMS
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
The KMS писал(а):
От бининга сильно зависит, на декабрьских плашках у меня cl14 на 1.47 работает стабильно, при чем одна планка на 1.45 запускается а второй 1.47 нужно, а на древнем комплекте g. skill 2018 года, меньше 1.53 никак
если память не может cl14 меньше чем при 1,5v то в этом уже смысла нету
практика показывает, что даже 3 цикла TM5 1usmus, гарантирует стабильную работу памяти, а 12 циклов и подавно.
Вообще нет, я тестирую всегда тестмем5 (неважно с каким профилем) со включенным Furmark, чтобы имитировать нагрузку в играх, так в корпусе более-менее реальная температура и шансов на стабильность разгона выше, если тест пройден.
Без этого легко пройти тестмем и думать что "всё стабильно", а потом ловить вылеты, бсоды или ещё что, хоть и редко.
Я бы добавил подобный совет в шапку для тех, кто иногда всё таки ловит какие-то проблемы с разгоном или хочет прям точно-точно убедиться в стабильности разгона, но - не мне решать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2020 Откуда: Казань
RosoMax писал(а):
ну вот сделал результат.. хоть и не полтора часа.. все whea стоит на нуле и всегда стоит на фоне.. попробуй обновить до 1801
Спасибо, вижу, отлично! На счет 1801. Вчера накатил его и первый раз зайдя в винду, у меня пошел треск из колонок, параметры памяти начали отображаться в вин как дефолт, а система постоянно фризила и подвисала, полный треш в общем. Откатил обратно на 1602.
The KMS писал(а):
на декабрьских плашках у меня cl14 на 1.47 работает стабильно
У меня кстати тоже декабрьские F4-3200C14D-32GTRS, но видимо не так повезло, или настройки не те. Попробую сегодня установить параметры из вашего фотоальбома, вдруг пройдет.
Спасибо, вижу, отлично! На счет 1801. Вчера накатил его и первый раз зайдя в винду, у меня пошел треск из колонок, параметры памяти начали отображаться в вин как дефолт, а система постоянно фризила и подвисала, полный треш в общем. Откатил обратно на 1602.
У меня так получалось когда пресет загрузил на 1801. правда у меня B550-F причём при первом запуске винды там и синька была, и базовые настройки применились. Потом снова всё сбросил в bios, заново в ручную вбил те же настройки, щас всё стабильно, так что вполне вероятно что всё нормально будет
_________________ R9 3900/ NH-D14 2x NF-A14/ Asus Strix B-550 F /Crucial Balistix 2xBL32G32C16U4RL/R9 Fury Nitro+
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2020 Фото: 22
BadRusMan писал(а):
Вообще нет, я тестирую всегда тестмем5 (неважно с каким профилем) со включенным Furmark, чтобы имитировать нагрузку в играх, так в корпусе более-менее реальная температура и шансов на стабильность разгона выше, если тест пройден.
Без этого легко пройти тестмем и думать что "всё стабильно", а потом ловить вылеты, бсоды или ещё что, хоть и редко.
Вы можете тестировать как угодно, нормальный рабочий конфиг, пройдет тест хоть с двумя включенными фурмарками и несколькими браузерами, вопрос то не об этом был.
Timer1981 писал(а):
F4-3200C14D-32GTRS
В фотоальбоме комплект на 32гб от начала 18 года вроде был, новые плашки, вроде лучше даже едут. У меня cl14 даже на 1.52 не поехало, выше уже не стал задирать.
Timer1981 писал(а):
треск из колонок
Я на профильную мать загружал новый биос, был трест из колонок, но какой-то странный и в играх шипение, первый раз столкнулся с таким фейлом от асус
_________________ ✪ R9 5950x ✪ Asus Crosshair VII ✪ G.Skill Trident Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] x2 ✪ RX 6900XT Formula ✪ Super Flower SF-750F14MP t.me/The_KMS
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2020 Фото: 22
delwood писал(а):
Товарищи, помогите настроить память. Я думаю она может больше Не совсем понимаю все механизмы настройки памяти.
Ну есть же в шапке мой результат именно на этих плашках, можете взять от туда все значения, но первым делом напряжения убавьте VDDP, VDDG.
_________________ ✪ R9 5950x ✪ Asus Crosshair VII ✪ G.Skill Trident Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] x2 ✪ RX 6900XT Formula ✪ Super Flower SF-750F14MP t.me/The_KMS
Всем привет! С прошедшими вас Гуру, подскажите , пожалуйста, нормально ли что L2 cache copy меньше чем L1 cache copy почти на 100 gb/s ? Вот хмр профиль 2800 (dram 1.36 V):
Вложение:
cachemem2.png [ 92.35 КБ | Просмотров: 515 ]
а вот ручками 3066 (dram 1.40 V):
Вложение:
cachemem.png [ 92.13 КБ | Просмотров: 515 ]
Процессор в обоих случаях фикс 3.9 ггц 1.25 V SoC 1.0750 V Так же вот тайминги 3066:
Сравнивал в бенчах 7zip и winrar, ещё гонял CB20 и тест айда64 фотоворкс. Везде циферок больше у 3066. Но смущает эта разница L2 и L3 cache. Просто забить? Или где то недовольтаж/перевольтаж ?
_________________ Gigabyte b560m aorus pro + 10400f + crucial ballistix 3000cl15 red 2x8 (micron e die)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2003 Откуда: Украина
SimoraA а, ну да, у вас же Z+. Там не так, как с Zen2. Тем не менее всё равно L1 должен быть быстрее L2, который быстрее L3. Просто из правил построения кэширования разного уровня.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения