У тебя 64%, а не 36% сейчас.

Понял. То есть можно оставлять если стабильно? Или придерживаться jedec ? Обратил внимание что в кранчере VT3 результат стал не 1.18-1.19 как обычно а 1.16-1.15 Не знаю что это значит и в какую сторону лучше.

Да. Притом можно ниже формульных значений жать и получить небольшой профит

Phenomenum от VDD ещё RFC зависит. Не спорю, что с помощью поднятия VDD на самом деле реального профита с гулькин нос. Но камон, мы ж на оверах)

Ну да. У меня 1.37 - 495 а вот для 480 нужно уже от 1.4-1.45. Но нужно ли? При том, что там стабильность на грани.

Ну типо того, если посмотреть под другим углом. Я скажу так, что можно добиться той же производительности, не повышая напряжение. Ну от чипов ессно зависит, как правильно упомянул Анта.


Именно это я и имел ввиду. А оно профита дает столько же, или побольше, чем снижение СL на 2 - об этом тут уже не только я писал.

Просто я заметил, что тут никто этого не делает... И это странно)

https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=18350571#p18350571
От ужатия ниже рекомендуемых пользы фактически нет. Сам сижу на tRAS=tRCD, просто из-за красивых циферок

На OCN частенько вижу что ставят 8/16.

shuler37 Нечетные первички тут вообще не видел ни разу. Захожу поглядеть, периодически, и думаю, почему никто не пробует — это же халява. Если чипы могут, то почему нет?
Я, например, уж почти два года сижу на 30-35-35, и в ус не дую. А если поднять VDD, то можно и 28-35-35. или 34 даже (у меня не едет). Со всеми вытекающими.

Добавлено спустя 12 минут 30 секунд:

Я пробовал RC уменьшать. Едет, но чет не увидел профита в синтетике. На стабильность не проверял. Но как вариант.
Кто-то ещё ужимает RCDWR. Это не пробовал.

Я жду Агесу 2.8.0 на свою плату. Тогда уж заморочусь снова.

Phenomenum, смысл есть, ибо ужимание этих таймингов позволяет при меньшей частоте (напр. 6200 против 6400) получить во всяких 7-zip равную или бОльшую производительность, в сравнении с режимами без ужимания на более высокой. Актуально, если высокие частоты без задирания vSoc и VDDP не тянет.

Но тут вопрос в приложениях ещё, некоторым пофиг на это совсем.

Так одно другому не мешает - можно и повысив VDD опустить CL&RFC, и снизить тот же RCD на пункт (если стабильно само собой). Я не понимаю твоей логики, почему ты рассуждаешь категорией ИЛИ, а не И
Я использовал. Мне ещё писали, что они не применяются Сейчас использую RCD=38, т.к. =37 уже не стабильно

Не вижу там PyPrime Таки неправильно делать выводы по одному/двум бенчам, ведь их много разных - в других прирост уже находили (пусть и совсем небольшой)

Я вот про него и говорю. Кто то 16 ставит а кто то 8. Но вроде как профит только в некоторых специализированных приложениях типа 7-zip. А может быть и обратный профит. Так что не думаю, что есть смысл заморачиваться.

В общем попробовал опустить RCDWR по очереди 16/12/8. При 16 поднялась скорость записи в аиде на 1000Mb/s. При 12 и 8 изменений нет. Есть смысл на 8 оставлять, или поднять до 16 ?

по поводу RCDWR, проверьте в карху скорость, по идее от снижения должна скорость подняться на ~10mb

Я это знаю. Но на 100% это не подтверждено. Видел такое только у одного. Но там был 9950X3D.
Скорость при 36/16/12/8 одинаковая 247Mb/s. Оставил 16, так как ниже профита не увидел.

у себя не тестил еще, на англ. оверах видел пост об этом, проц не помню какой там был..

https://www.overclock.net/threads/amd-d ... /page-1725

Приветствую. Подскажите, кто нибудь ставил обнову bios 1.2.7.0 для МП ASUS tuf gaming b650m plus? Просто решил обновить на нее и столкнулся с проблемой EXPO, винда не хочет заводится на бусте оперативки 5600-6000. при стоке все хорошо работает, хотя один раз смог запустить винду и прогнал тесты через ОССТ, ошибок не было, может кто сталкивался с такой проблемой? (Камень r7500)

Я ставил, правда на на свою Hero x870e. Единственное что asus поменяли на этой прошивке, это напряжение VDDP, сделали вместо 0.95, 0.9. В остальном всё так же работает. Мат. платы у нас конечно разные, но чем чёрт не шутит. Ещё настройки кривой проверь, если настраивал. В новых agesa их могут менять.

Прочитал на зарубежных форумах, у некоторых в старых версиях bios была схожая проблема и вроде как писали что напряжением надо играть на проце что бы решить ее, но правда это или нет, мне точно не известно...

Тогда причём тут процессор. Скорее с напряжением оперативки нужно что то решать. EXPO само с запасом напряжения выставляет. Но VDD и VDDQ может не хватать для заложенной частоты. Вот этим, как раз по отзывам с новыми биосами и нужно заниматься. Что бы разобраться в ситуации нужны подтверждённые данные. Хотя бы скрин ZenTimings приложите что ли? Или скрины биоса с напряжениями при установленном профиле EXPO? А то мало данных для экстрасенсорного расследования.

А по каким формулам рассчитываются эти циферки? Что-то я совсем потерялся.
Min tRP = CL+4, это я знаю
tRAS = RCD+RTP, то есть должен быть 38+12
tRC = ???


Я всеми категориями рассуждаю. Но я, например, не хочу повышать напряжение для снижения CL и получения маааленького профита, сравнимого с погрешностью тестов.
Обдува у меня нет, планки под вентилятором ЦП — им там и так "тесно". Мой комплект памяти стоит уже 85 000 руб. Поетому сейчас скорее ИЛИ.
Шиза, конечно.
https://www.dns-shop.ru/product/19d729d ... z5n-64-gb/

P.S. Пхах, а у меня нельзя отдельно установить tRCDWR. По крайней мере, на старом БИОСе.