Можно, но зачем? (с)
У меня 28-36-36 работает на Vdd=1,38V и даже если 1,40V ни о чем-это не двуранги где температуры большие.

anta777 писал(а):

Hynix для своих чипов разрешает
VDD mem (max) =1.50

Как думаете RCD поедет на 34, На данных напряжениях? Или даже пытаться не стоит?

RAS просто так от балды стоит
RC минимальный стабильный
Никаких формул. Ам5 не следует jedec в этом вопросе видимо
Но это так, баловство. Толку так низко занижать эти тайминги никакого. А RAS и вовсе без разницы какой ставить (ну главное не слишком низкий, чтоб ошибок не было) - он вообще не влияет на производительность ни в одном бенче
Крч эти 2 тайминга самые странные, ведут себя непонятно на ам5

shuler37 Так проверь. Оно не от напряжения зависит, а от качества чипов.

А я хочу)

Бгг, я так и подумал)
RC минимальный может быть равен tRAS, я пробовал это ещё в прошлом году. Профита не увидел. Скорее даже так: увеличился разброс мин/макс по тестам в АИДЕ. Я почесал тыковку, и решил, ну его.


Тоже так думаю.


Хозяин — барин) Может быть на однорангах другая ситуация, но на двурангах это просто ради красивых циферок, получается.

Я думал если мне скажут что нет шансов, то я не буду тратить своё драгоценное время. Ну а так конечно, придётся самому пробовать. Очень просто интересно.

Попробовал 34. Минус система.

npa4ka Может быть на однорангах по-другому, но я принципиальный, бгг.

Короче, давайте поможем Даше найти разницу. Сразу говорю, что все тесты были после перезагрузки системы + 5 мин на устаканивание. Результаты я не выцеливал, какие получились с первого раза (всем понятно, что есть небольшая дельта).


Задавайте свои ответы. А я пока перезагружу и верну CL30.


У меня тоже не тащит 34.

Может быть меньшим. Я ставил ras 126, rc 38

Та оно не влияет ни на что. Я думаю, эти значения не читаются, а матплаты выставляют что-то своё, втихоря.

У тебя GDM включён. Память пропускает такты иногда, считай тайминги 36 а не 35. Аиду в безопасном режиме гонял?

Это не так работает. Между 36 и 35 как раз есть существенная (хоть и небольшая) разница по всем параметрам и тестам. А вот между CL28 и CL30 нет (если не считать за разницу +0,4% в Фотоворксе).


Я не гоняю ничего в безопасном режиме — это бессмысленно. Не отражает реальную производительность.

Тогда можно было бы выставлять минимально допустимые регистром значения, но мы не можем - анстаб. Так что эти тайминги вполне себе работают. Просто через жопу

Ну или так. Я экстремально низкие значения не пробовал, но ещё в прошлом году потыкал туда сюда, и не понял ничего. Оставил по олдскульным формулам.

Между 38 и 37 никакой, сейчас проверил, GDM off.

Vorvort Хз, может особенность двурангов. Или X3D.
Если бы между 35 и 36 не было бы разницы, то я бы оставил 36. А разница есть по чтению, записи, копированию, задержке, по скорости обработки данных в тестах. Везде. Не много, но везде.

Тут есть ещё один нюанс, который почему-то не учитывают. Ошибки в VT3 и его предшественнике VST не являются случайными событиями, а лишь очень похожи на них, пока совсем нет стабильности.

По мере же роста стабильности, есть неприятная тенденция к смещению момента вылета сначала ближе середине, а потом и в конец теста, иногда вплоть до последней секунды. Как результат, условные 10 прогонов по 600 секунд ни разу не эквивалентны условным же 20 прогонам по 300 секунд, а гораздо круче них. Потому как можно "стабилизировать" на выставленных по умолчанию 120 секундах и крутить его до посинения, а потом поставить 600 секунд и оно уронится на первом же проходе.

А уж пройти с -D:3600 типовые "стабильные" (именно в кавычках) конфиги навряд ли смогут вообще, сколько бы времени карху они ни крутили. И ведь чувствительность можно увеличивать дальше, просто увеличивая длину теста. Стабилизируешь на 3600, потом поставишь 7200 и опять ошибка будет, уже на 7188 секунде. Такие дела. Где предел, выяснять только экспериментально. Так что тут уже сам решаешь, стабильно у тебя или нет, надеясь что другие тесты что-то тоже покроют из возможных косяков. Но это именно что просто надежда.

Так что в эти игры с 8000 на 4 слотовой гиге больше не играю. Можно было бы сделать лицо кирпичом, но VST с интервалом 3600 оно от этого нифига не пройдет. А когда заморочишься и пройдет, тогда на двухчасовом завалится. Ну и так далее, так что ну его на. Но да, карху можно крутить, чего бы нет. 🤷‍♂️

Приветствую уважаемые знатоки),знаю что где то в теме есть ответ на мой вопрос но пролиставшись страниц 50 я сдался и решил просто написать,суть проблемы потрескивание звука в очень редких моментах,либо очень редкий мизерный пролаг.Подскажите какие можно тайминги смягчить,скопировал где то здесь данные настройки).Да и в целом может дадите еще какой нибудь совет для снижения latency на данной оперативе,комп собрал чисто под fps игры,впервые взялзя за тайминги,тест от anta проходим в данный момент.Заранее спасибо.Еще раз извиняюсь за заезженный скорее всего вопрос)
рубанул gdm,поставил нитро 1-2-0.
BankSwapMode=Disable
Adress Hash Bank=Disable
L1 и L2 off
TSME off
spectre off

а зачем именно на vt3 тестить ? если проц стабилен , там же по памяти лучше тест FFTv4
у меня на vt3 крутилось часа 4 наверно и всё ок было , а вот на FFTv4 часа через полтора ошибка, поднял напруги vddio и vddq с 1.1 до 1.2 и после прошел тест без ошибок 3 часа

pavaboz, это потому что ты зачем-то наоборот настраиваешь. Сначала надо FFT. Потом всё остальное, то есть VT3/VST/что там ещё. FFT грузит чипы, но при этом почти не видит ошибок в других звеньях. Разве только если там всё совсем плохо и на грани синего экрана работает.

P.S. Если три часа ориентир, то скорее всего оно нестабильно. Нормальное тестирование не пройдет даже теми же самыми тестами, если интервал побольше поставить.