С отключенными коррекциями, час кранчера+ 1-2 полных прогона RAM test PRO без ошибок для игровой системы достаточно, имхо. Из-за переразгона видюхи чуть ли не каждая новая игра вылетает, что-то с курвой +250мгц бегает а что то может и с +150 крашнутся. Всегда приходится подбирать индивидуально ради лишних пару фпс. И никого это не парит. А тут испугались каких-то одиночных вылетов РАЗ В МЕСЯЦЫ, которые только потенциально могут проявится и вообще не факт что будут. Впрочем каждый решает сам

Запустил тест и отошел, после того, как увидел 63гр. сбросил счетчик и стал наблюдать. Спустя минут 15 опять был кратковременный скачок до 63.2 и сразу опустился до 48. Обдув есть, вентиль дует прямо на память.
В мемтест до этого использовал стандартный профиль и Heavy5opt, так же ОССТ все тесты, включая экстрим, Аида.., всегда было в районе 50 макс.
Это заметил именно на тесте Ryzen3D, из подписи Анта777, в первый раз использовал.
Перед этим снизил в БИОС:

HertZ понял, брат, послежу за состоянием ЦП в реальных задачах, пока проблем не замечал.
Изначально хотел ручками настроить, как на Интуле, поставить максимальные тубро частоты, лоад лайны поймать и минусовой адаптив офсет, но потом понял, что тут так дела не делаются и нужно через курву, ну я и сделал.
На Интулах я знаю где искать проблемы, это подготовка шейдеров при запуске игорей, система зависала - виноват проц. В чём будет выражаться проблема на Aмуде, на что обращать внимание?

Результат постепенного снижения с 1.2 Верю в силиконовую лотерею)
Греется в тестах/компиляции шейдеров сильно, поставил лимит 79гр. При макс нагрузке сразу в них упирается.
Курва -30 при этих настройках.

Тогда, при обдуве и таких напряжениях до 50* это вполне нормальные температуры в тесте. HWinfo последняя? Может действительно просто глюк. Но что бы два раза, хз. В любом случае беспокоится не о чем. Аиду прогонял? Час-полтора хотя бы, для первоначального понимания? Потому что при компиляции, местами 9800X3D в почти 100% долбится и соответственно максимальное потребление.

HW с сайта качал на прошлой неделе последнюю бету. Какую-то систематику в тестах не использую, мне для игр и браузера. Тут часок ОССТ, там тест мем часок, когда скучно. Ошибок пока не было, за пару месяцев. Аиду так же. Ошибок нет, ну и ладно, по 5 часов кранчеры не гонял.

Ну и не парься тогда, напряжения на нижней границе. Если в играх всё ок и не хочется гонять тесты сутками, просто пользуйся системой. Будут проблемы, будешь решать. Но при CO от -20 я бы всё же раз прогнал Аиду, хотя бы час. Ну а так, твоё дело конечно.

Да, запустил. Как лучше, CPU, FPU, кэш, память все сразу выбрать, или по отдельности?

CPU/FPU/CACHE вместе. Можно без памяти. Аида найдёт ошибку если совсем всё печально. Но это не 100% гарантия стабильности CO.

Тест стабильности слабоват. Хотя бы 1.5-2 часа ТМ5, и чё-нить ещё
GDM=off делай, Nitro 1-2-1, tRCDWR=16, tRCDRD после норм тестов придётся 38 ставить скорее всего (но если на 37 тесты пройдёт - то ок)
Может так случиться, что из-за этого ядра прост не работают VID других ядер - выставляется напряжение по этому ядру, на котором ты Curve повысил и там VID теперь больше других ядер. А вообще PBO надо настраивать только после полной настройки и проверки ОЗУ
Попробуй стресстест AIDA Cpu+Fpu+Cache+mem 1-2 часа пройти

Да

VST нормально позволяет выявить слабые ядра, в принципе. Как оказалось, довольно универсальная штуковина. Аиду-хериду и сайклеры всевозможные (список тестов 10 штук с лишним разных) крутит без проблем, а им прошелся по полчаса и быстро поставил лимиты по частоте тем ядрам, которые вывалились. Но, опять же, это тоже не гарантия. И сработает только тогда, когда охлаждение позволяет, иначе частоту ограничит по температуре и ничего не видно будет.
Короче, если время дорого, то лучше туда не лезть вообще.

тестил уже ранее проц и оперативу кранчером, ОССТ, коресиклером, всё нормально было. Аидой не тестил, так как ОССТ сильнее насилует систему, насколько мне показалось.
пробовал уже, старта нет. ИИ говорит, чтобы с частотой 6400 его запустить, нужно тонко настраивать сопротивления и вообще, 95% процессов не едут на нём на 6400 и выхлоп 0.5-1нм, а секса на неделю. Если дашь совет, с какими настройками запуститься с GDM=off, попробую.
я не могу выставлять этот параметр в бивосе напрямую, у меня его нет, выставил High-Efficiency Mode=Tiggtest, это всё что можно сделать на MSI MAG X870E TOMAHAWK.
Такое может быть, это правда, но я не нашёл средств для отслеживания и мониторинга поядерного напряжения, так что мы не узнает, снижает проц на каждом ядре напряжение отдельно или применяет настройку самого слабого ядра ко всем.

У меня OCCT не находила ничего в отличии от Аиды и Кранчера. Это я про CO. Память я ими не тестирую.

VST. Автокоррекция исправила на SVT по словарю, SVT не надо. Он как раз нихрена не выявит в данном случае, если только для комбинации Low Frequency & High Temperature в шейпере.

VST процессор тоже греет, но больше символически.



Совсем чуть-чуть выше родного лимита.

Да. Я про SVT. Там всё серьёзно. Ну а VST тоже пару часов гонял, ничего не нашёл. На неделю чёт неохота. Ща кстати запущу на всякий, биос в бете последний, можно посмотреть.На кастом воде ясен пень. Ну там до 85* у меня.

Он что-то найдёт только если не троттлит. То есть, либо скальп и мегаагрегаты, либо вертушки на 100% и выставлять на балкон. По-другому его на максимуме работать в родном режиме PBO не заставишь, чтобы получить список дохлых ядер. А по очереди ядра тестировать бесполезно, глюки в многопотоке это не покрывает.

Не. Я про VST как раз говорю. Мы точно друг друга понимаем? Ну его этот SVT. Эти две аббревиатуры уже задолбали.

Балкон в помощь. На следующей неделе минус 15 обещают. Этого для тестов на 100% оборотах более чем хватит.

Т.е. только так?

Я тоже про VST. Именно поэтому и завёл речь про балкон. А с SVT и балкон не поможет, если только на Антарктиде.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Если не хочется делать положительный офсет для максимальных частот, чтобы не искать слабые ядра, то увы. Иначе максимальные частоты не протестировать в многопотоке.