я поставил на 1.15, но мать захотела дать 1.07,
попробую сейчас поставить в биосе 1.20 может подтянется с 1.15


секундочку....вот уже даже после обновления, показатели тоже самые

Как понять мать захотела? Т.е. в биосе вбиваешь 1.15, но ставится 1.07? Или ZенTimings так кажет? Не стоит, если стабильно.Версия Аиды здесь не причём. У него частота памяти выше. У тебя для частоты 6000, вполне нормальная задержка.
SVM (виртуализацию) в биосе можно отключить по желанию.

Да, Zen мажет показание, при 1.15 -1.07, при 1.20 -1.02, при 1.10 -1.10.
А в биосе те показания которые я писал.


Речь шла о том что у нас тот же камень, таже самая мать, но разные скоростях по l1 l2 l3 каши.

Тогда норм. Не трогай.У тебя правильные скорости. Я думал вы про латентность. У меня вот так.

Сколько попугаев дадут 150мВ на VDD

npa4ka, что-то даже напряжения одинаковые вышли для тех же таймингов.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Ну почти. В смысле, с моими толстыми планками.

Ну так чипы одни и те же, чо б нет?

Так чипов вдвое меньше на одной и той же жилплощади, а PMIC вдвое меньше не стал. Проще им должно быть, по идее. Видимо, для 6400 неактуально)

Странно, тогда не понятно, почему у меня каши меньше показывает, возможно дело в пожилой винде, засраной тремя поколениями Интулов.
Когда-нибудь, однажды, в один прекрасный вечер, когда лучи летнего солнца тихонечко нагреют затылочную часть, я установлю чистое одиннадцатое окошко, запущу Аиду шестьдесят четвёртого года рождения, получу 5к каши, 55 латенси и никогда больше не буду онлайн...

Поступила новая информация от моей гуглотян, 5к каши - это глюк из-за гипервизора, реальная скорость каши 2.5к, так-то! Виртуализация (Hypervisor/SVM), искажает работу таймера в AIDA64.

Драйвер чипсета новый ставил? Ну и выруби нафиг. А то каша то вари, то не вари.

При чём тут кол-во чипов и напряжение на них? Я ещё пойму, если бы речь о силе тока вели, но напряжению пофиг (пока нет просадок) - оно выставляется по худшему чипу по итогу
А вот PMIC'у уже тяжелее, ну ты ему и навалил 2 вольта собсна

Как у вас с таким низким vsoc 1.2 едет 2200 fclk и память 6400, еще и vddio такое низкое? У меня 1.23v минимум нужно ставить и то тесты y-cruncher vt3 проходит только на 1.24v к тому же vddio надо 1.2 ставить. Возможно что-то не так делаю.

npa4ka, больше чипов - хуже соотношение сигнал/шум. Для чего часто и приходится повышать напряжения, крутить RTT и прочей черной магией заниматься.

Два вольта забыл снять после экспериментов с субтаймингами, они ничего до текущих настроек не дают, а перезагружаться было день.

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:

ValeriiT

Вместо тиражируемого тут отключения виртуализации в биосе, которое запросто может что-то сломать, запускаем cmd.exe с правами администратора и пишем туда:

bcdedit /set isolatedcontext No

Перезагружаемся. Это выключит VBS, но при этом не сломает ничего из того, чему может быть нужна виртализация.

В таком случае лучше оставить всё в стоке. А то можно что то сломать и это происходит чаще, чем отключение SVM в биосе. На последних трёх системах всегда сразу отрубал виртуализацию, вот никак не дождусь этого самого "что то".

shuler37, во-первых, сами по себе инструкции виртуализации никак на производительность не влияют. Во-вторых, много кому нужны эмуляторы. Не только для работы, но и для игрулек в том числе. К примеру, всяким Bluestacks виртуализация очень даже нужна. И юзер её включит, после чего забытая уже VBS снова вернется, потому что он всё изначально сделал по принципу «сработало же».

Короче, я к тому что избавляться от VBS путем отключения виртуализации в биосе - это подход, очень похожий на лечение панариция путем отрубания руки по локоть. Вроде как работает, очень эффективно и быстро даже. Можно не думать об антибиотиках каких-то там сложных и вскрытиях, зачем. Руби руку нахер, прижги раскаленным железом и проблема сразу решится. Ничего не напоминает? Мне вот напоминает.

Если юзеру в системе мешает какая-то функция, то выключай именно эту функцию напрямую. А не косвенно, выключая фичу, от которой она зависит. Ты же не выключаешь свет во всём подъезде для того, чтобы поменять у себя в комнате розетки. Если кто-то хочет удалять аденоиды через анус, то флаг ему в руки, но не нужно делать вид что это нормально, естественно и логично. Нихрена подобного, это избыточное и смешное действие. Стрельба в комара из гранатомета.

Вот кому они нужны, точно виртуализацию не отключат. Невзирая на здешние советы. А если не нужна сама фича с вытекающими? Мне вот не нужна и проблем от выключения никогда не испытывал. Ну а по советам, здесь и более вредные дают. К примеру VSOC выше 1.3 накидывать? Уж лучше от выключенной виртуализации проблемы будут, чем от потери процессора.

DestroyerD25 зависит от удачливости процессора, оперативной памяти, материнской платы, наличия Стрельца в Козероге, положения Юпитера и настроения бога машины.
Например моя опера на Интуле ехала очень туго, а на Aмуде заработала великолепно.
На всё воля рандома, аминь.

Господа, верны ли формулы
trfc = (120* частоту памяти/2000)
RFC 2 = tRFC / 1,84375
tRFCsb = tRFC / 2,26923?

допустим 120 * 6400 / 2000 = 384 (тогда trfc 384, rfc2 208, trfcsb 168)
допустим 130 * 6400 / 2000 = 416 (тогда trfc 416, rfc2 226, trfcsb 184)

Верны ли расчеты? Чипы а-die 7600cl36 частота с завода. На 400 trfc грузится отлично и тесты некоторые проходит, но еще не пробовал разгонять детально.


Понял, возможно другие напряжения надо покрутить дабы vsoc снизить.

Это универсальная формула перевода задержки нс в такты. 120ns здесь задержка. Утверждение, что 120ns везде работает точно не верно.

Вообще есть табличка от немцев, но так верно для 6000 trfc(ns)=120 получается 360.

Сомнительно, что fclk как то зависит от vsoc, но вот частота точно влияет у меня для 6400
надо было vsoc=1,24V.