да ну не больно то и хотелось:))вольтажи все равно несовпадают

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

вольтажа меньше требует проц без гипера???подскажи

И как поиск вдд2 и тх, показались сразу?

если тот же вольтаж, то просто ставишь +100 МГц на большие, и все. Я так и делал, 5800 было, 5900 стало.
Если сохранять частоту, то да, вольтаж ниже, но учти, что снижая вольтаж - могут упасть малые и ринг, кормятся с вкоре же.

Ну, этот Асрок показался более линейным, чем МСИ.
Тх - просто скалируется вверх, чтобы получить старт на желаемой частоте. У меня 1.37 просто почти всегда нестарт, 1.38 старт всегда, 1.39 уже достаточно оказалось.
Поиск я сразу начал с ориентиров в сети по вдд/вддк памяти.
Нестаб/стаб - резкий, сначала просто 2-3 прохода VT3 максимум, и тогда карху падает в диапазоне 1-4 тысячи, а потом резко стаб в карху сразу и навсегда.
Вдд2 - хз, не искал, оно не требует тренировки. Но, похоже, что связано с СА - не проверял. Пробовал разные сочетания его с Тх. Потом понял, что низкие - всегда отрыг в вт3, поэтому впаял сразу 1.45 и оставил.
Но самое главное - это СА.
Вот тут прямо отлов. И если с базовыми таймингами там просто - тоже линейная реакция на увеличение, то вот при тюнинге 3-тичек отлов тот еще.
1.26 - мало, 1.27 - не, 1.265 - нормально.
В итоге удалось сохранить изичный стаб с поуавто таймингами на 1,53/1,50 только увеличением СА с 1.25 до 1.265. Капризно, но работает.
Из самых сложных для меня таймингов оказались WRRD/WTR, RTP и RRD (вот ррд как раз решил не трогать, разницы не увидел в попках).

Сильное влияние на фотоворкс оказывает WRWR разница между 24 и 16 - более 1300 попугаев.

WRRD - отдельная песня. Снижение - вплоть до нестарта. А вот ужать их наоборот, через WTR - изи, можно в пол. Но есть одно жирное НО: если крутить именно WTR, то производительность VT3 ниже, причем норм так. Если крутим вррд, то вт3 дает 1.41*10_10, если втр - то 1.38-139*10_10.
Поэтому крутил ВРРД все-таки, хоть и сложнее.
При этом в фотоворкс вроде бы сначала попок больше через ВТР, но потом через вррд увидел еще больше. Может, глюк, но в ВТ3 результаты стабильно разные.
Возможно, стоит настраивать сочетанно и ВТР, и ВРРД руками.
Сложный откат к стабу предыдущих настроек. Опять же через трюк - меняем СА, потом возвращаем на стабное значение, и более ничего.

В общем, проще, чем МСИ, но интел-моменты есть

Латенси, конечно, ниже 50 не идет.
Надо и СЛ жать, и РТЛы, а это напруга на память. Нафик...

С СБР23, точнее, с Виндой, ОПЯТЬ та же история. Попок на свежеустановленной Винде - менее 36к.
Окей, запускаем counter control от TPU, делаем сброс (причем утилита показала, что откл счетчик дефендера ), и получаем без фона уже 37800 попок. Это чет прям большая потеря, почти 2000. Раньше, на 23н2, терялось около 1000.

CHiCHo чет у тебя явно не то с виндой. У меня три виндв стоит - рабочая W11 21H2 с тонной фоновых процессов и запущенных утилит, бенч W11 23H2 и бенч W10 21H2. Так вот в рабочей винде по сравнению с бенчевыми из-за фоно 200 попугаев всего теряется. Но точно не 2000

это вообще не про фон.
Это про тикер дефендера.
Ну и, конечно, у меня с виндой ничего нет. Это не мой продукт, я к нему отношения не имею.
Обычная официальная винда 3194. Только поставлена. И тикер дефендара сразу моросит. На МСИ так же было. Там искал около 1000 попок. И еще раз: это не про фоновые процессы. Фон отнимает максимум 200, да.
https://www.techpowerup.com/295877/wind ... ve-the-fix
вот этот баян.

Это я и у себя заметил, тоже и с вдд2.

А как это, они же зависимы, втр рекомендуют вообще оставлять в авто.

сам не пойму... Зависимость там одинаковая, но ситуация с бутом/небутом - это жесть. То же и про попугаев.
Причем от формулы значения отличаются даже не на 4, как обычно для АТС, а на 6.
Вот поэтому и возникла идея фиксить оба руками. Но - не пробовал.
Все, пока я закончил.

И что так, и в биос?

Nikolayovich
именно в биос. пара 62\54 - втр 22\14

И у меня, что в биос, что в атс - одинаково.

Всем доброго здоровья!

i7 12700K
ASUS MAXIMUS Z690 HERO (ранее стояла память Patriot Viper Venom 2х16Gb PVVR532G620C40K - работала замечательно на втором профиле XMP2 6000 38-38-38-76 1.26В)

Потребовалось установит 64Gb памяти (нужно сыну для видеомонтажа 4k) - прикупил Patriot Viper Venom 2x32gB PVV564G640C32K - и получил проблемы:
- сразу попробовал установить профиль XMP3 6000 - нет старта
- XMP1 6400 - нет старта
- XMP2 6200 - нет старта
На 4800 стартует без проблем. Т.к. память получил только вчера вечером, за ночь особо то и не эксперементировал...
Память произведена на 6 неделе 2025 года, чипы SK Hynix. Скачал с официального сайта спецификацию и заметил что она отличается от того что видится в BIOS и что показывает CPU-Z. Причём для XMP1 6400 и XMP2 6200 значения таймингов в BIOS и CPU-Z совпадают, а вот для XMP3 6000 отличаются - в BIOS 6000 30-40-40-76 / 1.35V, а в CPU-Z SPD 6000 36-40-40-76 / 1.35V - первый раз с таким сталкиваюсь. А спецификация по XMP2 и XMP3 совсем отличается.

#77

Выставил в материнской плате профиль XMP1-6400, но частоту указал 6000 и тайминги 40-40-40-76 / 1.4V - через 23 минуты в TestMem5 0.12 Extreme1@anta777 получил ошибку. Больше пока ни какие режимы не пробовал - ночь коротка...
Может кто нибудь что то присоветует?

Просто XMP2 профиль который 9333, ручками поставил 9200, будем искать стаб
На 8800 полная стабильность есть при 1.4v VDD\VDDQ

amd-like
Когда частота не идет на пользу)))
Это ж сколько надо, чтобы по записи и копи оно догнало 8к+ на 1700ом... По записи имх нереально догнать, даже на 10000.

Добавлено спустя 14 минут 11 секунд:

кстати))) Вчера по собственному психу еще раз сделал новую установку. Ну и да. Дефендер в состоянии 220, в СБР23 36500, после сброса каунтера - те же 37600 в среднем.

А если так.

Отож, у меня такие показатели на 1700 при 7800 36-45-45 и латентность меньше 60

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
shuler37 это скорей всего NGU и D2D 35\40 дает, а у меня вся система в сток пока кроме памяти

xzqtr Мы сравниваем разные поколения процессоров. Да это с D2D/NGU 40/35. Про латентность тоже нет смысла говорить, совершенно разные архитектуры. Хотя бывает и так.
Покажи скрин где у тебя такие показатели в аиде на частоте 7800 ?

вооот, это уже веселей.

ну, это не мешало никогда тыкать пальцем в амд и говорить - фууу

Ой да я с конца 90 слежу за этими непрекращающимися тыканьями в обе стороны. У меня даже бульдозер в своё время был, так как это был прорыв в многоядерности, но не в производительности. Чего уж там.

ну вот это прям близко, да. Латенси только, но то детали)

о, а я так рад, что сдержался после А64 и не поддался очарованию амд в те поры)
И ушел таки на интол, 1366, потом 1155 и пр.