Member
Статус: В сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 28
romilius писал(а):
Не надо. Надо F5-6000J26.
Я понял. Я рассматривал вариант 8000+, когда ещё брал Z890+285К. Тогда ещё не были представлены модули 6000/26. Я позже увидел от Gskill, когда на AM5 пересел. Если подвернутся по адекватной цене, то рассмотрю вариант. Хотя очень сомневаюсь, что подвернутся. Увидим.
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
shuler37 писал(а):
romilius Сохраню себе, на всякий случай.
Лучше скальп делай. Снижение температуры SOC - весьма существенный буст по потенциалу IMC. Собсно многие делают скальп не ради снижения температуры CCD, а ради SOC
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Member
Статус: В сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 28
romilius писал(а):
Лучше скальп делай. Снижение температуры SOC - весьма существенный буст по потенциалу IMC. Собсно многие делают скальп не ради снижения температуры CCD, а ради SOC
Да я не стремлюсь к максимальным показателям. Так лайтовые настройки, максимально ужатые. Скальп делал только на 3770К, там действительно это было актуально, -28*. Тут температуры не напрягают. Кстати помониторю температуру soc. Интересно.
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
HertZ писал(а):
5000%? Это стёб надеюсь.
Я там далее дал пояснение. Это я wrwrscl=1 тестировал.
Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
HertZ писал(а):
У меня на 40 тысячах ошибки вылезали.
Я видел. Не, ну так то и в коммутационных матрицах свичей Juniper за 50куе из-за электрической нестабильности цепей в DRAM иногда вместо 1 может 0 записаться в разрезе 3-4 лет hi-load нагрузки.
Добавлено спустя 42 секунды:
HertZ писал(а):
К чему это было ХЗ.
Вот именно, к чему был твой пост - хз))
Я уверен, что в конечном пределе любую память даже на самых джедековских таймингах можно зафакапить. Ну например в забеге на недели 3-4. И причем неясно была ли это реальна ошибка или мнимая ошибка.
Ошибка на 40к - не говорит о нестабильности.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Последний раз редактировалось romilius 26.12.2025 22:24, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 81
RW
ХЗ выйдет или нет, экономически выгоднее продолжать делать как есть. Конкурент овощ и вообще нет смысла напрягаться. Но даже если и да, это так себе «пророчество».
Примеры пророчеств для тех, кто не привык думать:
Предсказываю восход солнца сегодня в 8:58. Предсказываю, что ты не будешь жить вечно и когда-нибудь умрёшь. Предсказываю, что до этого дня ты годами будешь пить воду и есть.
Нормальный я провидец и инсайдер, да? Можешь в реддите мои предсказания перепостить, разрешаю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2016 Откуда: Ростов-на-Дону
В чем может быть проблема? Подобрал оптимальное напряжение vsoc 1.25 для 6400/2200 fclk с таймингами 30-38-38 и тд, спокойно проходил крашер часовой тест и tm5. Опустил RCD до 36, сразу ошибки на первых секундах в tm5. VPP поднял уже с 1.8 до 1.9, не помогло, vsoc крутил до 1.3, vddp до 1, тоже нет. Какие еще напряжения на rcd влияют? Ну не может быть, чтобы а-дай не брала 30-36-36, это мусор значит, а не память.
Member
Статус: В сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 28
DestroyerD25 Так писали уже, RCD зависят от качества чипов. Но то что не идёт 36, действительно странно. Я думаю что а-дай, что м-дай тут значения не имеет.
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
DestroyerD25 Ну, ей богу:) 6400 с tRFC 130ns и cl30 при 1.42(фактическое напряжение с регулятора с учетом Vdrop будет гулять в районе 1.4-1.415 +/-. Хотя бы 1.45. А лучше 1.47. И rrds/rrdl 8/12.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2024 Фото: 0
DestroyerD25 если с 6400 наиграешься можешь попробовать 6200 26-36 (по задержке это лучший варик из 1.1 если 6600 не едет) + напряжения более менее вменяемые ~ Vdd 1.54 Vddq 1.46 Vddio 1.3 Vddp 1.05
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2016 Откуда: Ростов-на-Дону
romilius писал(а):
DestroyerD25 Ну, ей богу:) 6400 с tRFC 130ns и cl30 при 1.42(фактическое напряжение с регулятора с учетом Vdrop будет гулять в районе 1.4-1.415 +/-. Хотя бы 1.45. А лучше 1.47. И rrds/rrdl 8/12.
Всем спасибо за советы, rrdl повысил до 12, ничего не поменялось. на 1.5в около трех минут тест уже проходит, видимо для безошибочного прохождения 1.52 надо. Какое-то безумие, чипы деревянные попались. Тут в теме 30-36-36 при 1.45в видел, а мои и при 1.5 тесты не проходят.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2011 Откуда: California Фото: 0
ximix писал(а):
TuMko писал(а):
Буду признателен, если поможете добиться на моём 7800x3d таких же показателей кэша, как на вашем 9800x3d
Ахах. Сорян. )
Химик, ты же с редсов?))) у меня чет на 9800x3d кеш значительно выше(((
#77
P.S.: я правда не до конца настроен, сейчас пытаюсь с сопротивлениями разобраться, как я понял они довольно часто дают эффект, на скрине выше материнка автоматом выставляет и trfc ниже 408 не берется, поэтому стабильно выставил на 416, причём у меня SR (2x16gb). Причем у большенства ProcOdt Pu 40\48, а ProcOdt Pd Hi-z в основном, но и есть те кто выставляют тоже 40om
Сейчас этот форум просматривают: shuler37 и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения