Скорее всего, в раздел AMD Overclocking.
Я покопаюсь, когда БИОС обновлю на 1.2.8, и буду заново всё тестировать. Сейчас это пустая трата времени.

Особо нет, тестил еще в clam cache что бы убедиться что хуже не стало, в карху у меня такого подъема нет как у чела с ocn, но у него там 2 чиплетник + память 8400

ХЗ, у меня АИДА ещё и не такие фортели выдавала (причем, я хотел, но не смог их повторить). Типо записи под сотку.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Ну да, это отдельная тема. Но АИДА, повторюсь, у меня тоже как-то выдавала фантастические цифры, которые я после сброса БИОС не смог повторить.
Даже сюда постил осенью 23 +-. Когда я включил EXPO, и потом поверх уже тайминги проставил.

Ну ок. Давай тогда так:

tRCDWR 36 tRCDWR 16 После биоса 1805 просели все три показателя. Бета биос 1901 вернул обратно скорость чтения и копирования, но запись не поднял до старых значение оставив на 92000. Тайминг tRCDWR поднял запись до старых 93000+ И да я всегда делаю замеры по 5 раз, после перезагрузка и опять 5 раз. Остальные тайминги на всех биосах были одинаковые. Посмотрю когда выйдет финальный биос.

shuler37 Несколько раз протестил с перезагрузками? Тогда ок, я и не против. Когда я был против)
В Фотоворксе хоть есть изменения?

Нет. Так же как и было.

shuler37 Проверю у себя, если в новом БИОС разлочат. Сейчас поискал в разделе AMD Overclocking - там так же нет.
Тем не менее, скептически отношусь к этому лайвхаку, и не потому, что у меня недоступно. Есть тайминги, которые влияют только на циферки в АИДЕ (да собссно, половина их).

Вряд ли Asus так изменит биос на разных своих платах. Если и добавят в новом биосе, то он будет там же в первичных.
Так вроде никто и не говорил, что он кроме Аиды кардинально что то меняет. Насчёт Карху не знаю, у меня на 36 скорость 247, на 16 скорость 248. На OCN много кто ставит 8/12/16. Я уже писал об этом. Почему бы не попробовать тоже.

Сколько сколько?

Тьфу блин. Засыпаю. 247/248. Поправил.

shuler37
Хороших снов. О подобной вариации, я уже высказал своё субъективное мнение.
Советую ещё проверить в старом Калькуляторе, в MemBench на пресете Deafault. Раза по 3-5 в каждом варианте. Ну и Кранчер, Пи-прайм.

Я сам немного заморочился сейчас с -SD таймингами. В АИДЕ вижу изменения, в других тестах не вижу. По крайней мере, ничего такого, что сильно выходит за пределы погрешности.
Потрахался, оставил пока 7-7, ибо в АИДЕ цифры приятнее. Но, честно говоря, не вижу в этом особого смысла.

Я дождусь пожалуй стабильной версии Биос. Потом ещё раз проверю. Всем доброй ночи

Довольно бестолковая хрень, всё же. По крайней мере в моём случае, с моими толстыми модулями по 48 гб.

По критериям, типичным в этой теме, всё стабильно. Ну это, типа если карху или VST через 12-15 часов вылетел, то это ни разу не нестабильность, а просто космический луч из центра Андромеды прилетел. Или на Марс упал метеорит. Просто так совпало, не парься. Не вспоминай свой штеуд, пофиг сколько часов он крутил вообще. Это стаб. Всё надёжно, как скала. Клянусь Лизой, истинно так.

Ну его нахрен, оставлю одинаковые.

Кому как. Когда ты сидел на интеле я начинал с первых биосов на Hero. Так вот как уже писал после 1605 биоса Asus чего то накрутила и показатели в Аиде просели на примерно 1000 по всем трём пунктам. В 1901 они их вернули, но запись один фиг не дотягивает до 1605. tRCDWR 16 подтянул до прежней скорости записи. Так что давай не будем про бесполезную хрень. Хотя если отталкиваться от бесполезной Аиды, тогда да.
Оставляй. Вроде никто не против.
Понял. Ну тут не все готовы по 14 часов тестить. А если завтра придёт тот, кто скажет что через неделю непрерывного Карху вылетела ошибка, представляешь что будет. А если через месяц.

Если есть проблемы со стабильностью и карху ловит ошибку за неделю - то это проблема и надо её решать
У меня вылетал драйвер вк и только тестом на 20к% карху я ловил ошибку (на ~15к%), пришлось перенастраиваться чтобы её не стало - и драйвер перестал вылетать. Если же у тебя нет проблем со стабильностью в твоих задачах (действительно нет, а не "раз в сутки не считается") - то конечно не обязательно так тестить. Та хотя можете вообще не тестить - поставили по чьему-то скрину и пофигу что там будет, дело хозяйское. Только не стоит критиковать тех, кто тестит стабильность в более серьёзных масштабах - не вам судить, человек сам для себя решает. Я тож пока не столкнулся с таким анстабом не тестил более 2ч ничего

Как оказалось не все с этим согласны. Но решать нужно конечно. А если через неделю не вылетит а вылетит через месяц? Т.е. это бесконечный цикл. Но по факту тут единицы, нет даже меньше, будут гонять тесты сутками.И у меня такое было, раз 100 писал. Было ещё на ддр4, но вот что интересно, в том случае все тесты память проходила. Лично у меня проблем нет, ни в одной игре или приложении мне интересных. А кто кого критикует? Что за ересь опять от тебя начинается? Хотя тут это нормально. Я расписал всё по факту, если тебе что то не нравиться, то это исключительно твоя проблема. Вообще без обид конечно, но после таких постов, ты бы про критику не писал. А то получается, что тут ты такой грамотный а шапка фиг с ней, слушайте меня я знаю.
А вдруг через неделю в тесте ошибка? Почему ты уверен что у тебя всё стабильно?

npa4ka Сам драйвер или оболочка?

Добавлено спустя 6 минут 35 секунд:
Насчет тестов, надо отталкиваться от своих задач, тут согласен. Если прогнал все по 2 часа, и в работе нет нареканий, то мало смысла гонять тесты сутками. Если какие-то ошибки в программах возникают, то явно есть что-то, что первичные тесты не ловят.

Но это могут быть кривули и в самих программах, которые и на Jedec будут сыпаться.

Ну большинство так и делают. Слишком много факторов могут повлиять на ошибку за несколько десятков часов. И ловить её можно сутками, так как она может быть а может не быть. Такое будут делать практически никто.Тут без вопросов вообще. Если возникают в TM5, Карху, Кранчере, если возникают в коротком промежутке времени, до часу-двух, то это крайне плохая настройка и решать нужно 100%, с этим никто, ну практически, спорить не будет. Но даже так, тестируюет малое количество людей. Думаю хоть с этим спорить тут не будут. Но я так понимаю, эту тему можно мусолить вечно. Тогда как отличить эту тонкую грань, между стабильностью памяти и кривым приложением которое и на Jedec будет сыпаться ? Хотя я никогда такого не встречал. Но всё попробовать нереально.

shuler37, в Legacy режиме в фотоворксе будет 61-63к результат.

npa4ka, так как раз наоборот, этот человек постоянно со своим мелким шрифтом тут всех судит. Ты это не замечаешь?

Да. Спасибо я знаю. Но всё же больше склоняюсь к рекомендации AMD, что режим Mode2 (Asus) от же Auto как я понял, более предпочтительней для игр. Хотя тут отписываются, что разницы нет с Legasy2 (Latensy Killer), в то же время как я понимаю по тестам как раз наоборот. Сам лично эти самые тесты не видел, доводы основаны на здешних обсуждениях. Короче не стал экспериментировать, оставил в Auto.