Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   anta777   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 18601 • Страница 778 из 931<  1 ... 775  776  777  778  779  780  781 ... 931  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
HT8 писал(а):
знать бы еще почему

особенности работы КП интела и амд, поэтому.
HT8 писал(а):
ведь у ВСЕХ до 6000 гарантировано поедет

:D толстенько))) 6000 поедет на 1-2 ядра, и то, бабка надвое сказал. На младших процах не поедет почти всегда.
HT8 писал(а):
вендоры зная что заработает не у всех делают 2 профиля, с частотой повыше и пониже.

если дело дошло хотя бы джо включения хмр профиля - значит, человек хотя бы осознает, чего хочет, и знает о профиле.
Если профиль не сработал - значит можно просто углубиться и сделать все руками, гайды для этого есть.

Ну и не очень поня про все вышесказанной тобой в целом - смысл спича в чем?
Исходить надо не их мифических 4х2 ранка или 6000 или еще чего, а из железа, имеющегося на руках. Да, иногда надо будет и сменить, если цели не достигнуты, обычно это касается плашек, просто нужно брать либо адаи, либо мдаи небинары. Вот и все.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
Антон_Мск писал(а):
Всем привет! Подскажите как поднять скорость записи на 890 асроке пожалуйста. Выше 108.000 не идёт, только если шину погнать, то 115.000. На странице 770 тоже самое, ни кто не помог.(Сообщение Добавлено: 24.03.2025 18:55 ).

потому как надо NGU и D2d разгонять, заодно и Latency меньше 70нс будет, вам лучше в тему по Core 200 Ultra написать

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2022
CHiCHo писал(а):
потому как надо NGU и D2d разгонять, заодно и Latency меньше 70нс будет, вам лучше в тему по Core 200 Ultra написать
Выше 115.000 не поднимется скорость всё равно, написал и туда.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2019
Фото: 3
Антон_Мск писал(а):
Всем привет! Подскажите как поднять скорость записи на 890 асроке пожалуйста. Выше 108.000 не идёт, только если шину погнать, то 115.000. На странице 770 тоже самое, ни кто не помог.(Сообщение Добавлено: 24.03.2025 18:55 ).

А первички ниже не идут?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2021
CHiCHo писал(а):
толстенько))) 6000 поедет на 1-2 ядра, и то, бабка надвое сказал. На младших процах не поедет почти всегда.

всмысле? ты дотюнился что у тебя не едет на 6000? да оно же сполтычка даже на 1.0в заводится, еще и тайминги ужимаются. да у всех поедет! даже на райзене оно так может.

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
и причем тут ядра вообще?

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
че бы ему не поехать? по кп всего +300мгц ты сам подумай. а ниже то смысла в 5 ддр нет вообще, ее 4 ддр обходит.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
Антон_Мск писал(а):
CHiCHo писал(а):
потому как надо NGU и D2d разгонять, заодно и Latency меньше 70нс будет, вам лучше в тему по Core 200 Ultra написать
Выше 115.000 не поднимется скорость всё равно, написал и туда.

cтранно, должно быть близко к моему результату, с учетом того что у меня открыто много чего и в фоне крутится пачка процессов.
Вложение:
MEM8933.jpg
MEM8933.jpg [ 490 КБ | Просмотров: 3186 ]

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2022
Alexey1977 писал(а):
потому как надо NGU и D2d разгонять, заодно и Latency меньше 70нс будет, вам лучше в тему по Core 200 Ultra написать
Выше 115.000 не поднимется скорость всё равно, написал и туда.[/quote]
cтранно, должно быть близко к моему результату, с учетом того что у меня открыто много чего и в фоне крутится пачка процессов.
У тебя нет этой проблемы, не Асрок ведь и не Колорфул. В шапку добавьте, что б ни кто ни купил невзначай.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
HT8 писал(а):
да оно же сполтычка даже на 1.0в заводится, еще и тайминги ужимаются

так ты про память :lol:
HT8 писал(а):
это как с частотой. на проце пишут 4800, казалось бы почему? ведь у ВСЕХ до 6000 гарантировано поедет

ассоциировать эту фразу с частотой памяти я не смог :D
Но 6к на 1.0 В - это, конечно, преувеличение.
На 7ххх райзенах, например, 6400с32 - это обычно 1.35-1.4 В на памяти.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2021
CHiCHo
ну разумеется это про поддержку памяти ddr5-4800. хотя у всех едет 6000+. чего бы интелу не написать что их процы поддерживают ddr5-6000 ну круче же выглядит


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
Антон_Мск писал(а):
У тебя нет этой проблемы, не Асрок ведь и не Колорфул. В шапку добавьте, что б ни кто ни купил невзначай.

я бы не был столь категоричен, на этой плате от Asrock есть очень достойные результаты
Вложение:
simple z890 tune.jpg
simple z890 tune.jpg [ 168.17 КБ | Просмотров: 3151 ]


Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
и еще как вариант
Вложение:
9000c38 - 285k vs 265k.jpg
9000c38 - 285k vs 265k.jpg [ 271.53 КБ | Просмотров: 3149 ]

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
HT8 писал(а):
чего бы интелу не написать что их процы поддерживают ddr5-6000 ну круче же выглядит

потому что джедек 6000 выпущен позже, чем процы.
Маркетинг всегда ограничен регуляторными документами отрасли. Как бы ни хотелось покупатели загнобить маркетологов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2022
Alexey1977 писал(а):
Антон_Мск писал(а):
У тебя нет этой проблемы, не Асрок ведь и не Колорфул. В шапку добавьте, что б ни кто ни купил невзначай.

я бы не был столь категоричен, на этой плате от Asrock есть очень достойные результаты
Вложение:
simple z890 tune.jpg


Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
и еще как вариант
Вложение:
9000c38 - 285k vs 265k.jpg

хмммм. Значит это где-то в биосе включается что-то. Чего-то я не вижу сам, уже всё перелопатил, у ссд 25.000 стартов за 3 платформы. Можешь узнать у этих добрых людей, как они подняли запись?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
Антон_Мск писал(а):
хмммм. Значит это где-то в биосе включается что-то. Чего-то я не вижу сам, уже всё перелопатил, у ссд 25.000 стартов за 3 платформы. Можешь узнать у этих добрых людей, как они подняли запись?

я написал выше что напрямую от d2d и ngu зависит, дальше уже тайминги подкручивать, по Asrock Z890 есть тема на overclock.net, проще там глянуть последние 20-30 cтраниц.

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2021
CHiCHo
т.е когда делали кп ддр5 "никто и подумать не мог, что ддр5 сможет работать аж на 6000"?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2022
Alexey1977 писал(а):
Антон_Мск писал(а):
хмммм. Значит это где-то в биосе включается что-то. Чего-то я не вижу сам, уже всё перелопатил, у ссд 25.000 стартов за 3 платформы. Можешь узнать у этих добрых людей, как они подняли запись?

я написал выше что напрямую от d2d и ngu зависит, дальше уже тайминги подкручивать, по Asrock Z890 есть тема на overclock.net, проще там глянуть последние 20-30 cтраниц.

Да, спс. Поставил 36 и 32, пользователь с 770 страницы подсказал. Буду тестить кранчером проц+память, как радики откиснут, замочил их в лимонке, пока Ноктуа д15 юзаю и память на воздухе. Просто привык к прошлым платформам - сначала память, потом проц. А тут оказывается отстал от жизни, всем спс!


Вложения:
8800 40 1.435.jpg
8800 40 1.435.jpg [ 512.56 КБ | Просмотров: 3087 ]
 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Антон_Мск писал(а):
У тебя нет этой проблемы, не Асрок ведь и не Колорфул. В шапку добавьте, что б ни кто ни купил невзначай.

Извиняйся теперь.. :mad2:
У самого руки-крюки, а Асрок виноват :lol:

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2022
BY_Pashka писал(а):
Антон_Мск писал(а):
У тебя нет этой проблемы, не Асрок ведь и не Колорфул. В шапку добавьте, что б ни кто ни купил невзначай.

Извиняйся теперь.. :mad2:
У самого руки-крюки, а Асрок виноват :lol:

Причём тут крюки? Я уже сказал, что проц вообще не трогал. Токсичный комент и не по делу - флуд, засорение темы. Токсик. Из-за таких и спрашивать лишний раз не хочется. От таких пользователей нужно очищать сообщество - ИМХО. Вас где-то в 1 месте собрать всей и грызлись бы там ) А то бывает 3-5 страниц ответят, а по делу 1 комент только, тут получше, но тоже не без урода как говорится.


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Антон_Мск Так а чего ты сразу выводы делаешь за мат. платы? Еще и в шапку пихать предлагаешь? Сам не разобрался, но Дартаньян.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2022
BY_Pashka писал(а):
Антон_Мск Так а чего ты сразу выводы делаешь за мат. платы? Еще и в шапку пихать предлагаешь? Сам не разобрался, но Дартаньян.

Я не видел другой причины просадки скорости. В обзорах ай ту хард сталкивались с подобным в Колорфул, вот я и подумал что имеет место быть и в Асрок. Но данное не отменяет того факта, что ты токсичный флудер.


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Антон_Мск писал(а):
Но данное не отменяет того факта, что ты токсичный флудер.

Пожалуйся в ООН.
Антон_Мск писал(а):
В обзорах ай ту хард сталкивались с подобным в Колорфул, вот я и подумал

Для начала спросить можно.. А не огульно сыпать выводами. Здесь люди уже все пощупали и потрогали и могут дать ответ, что собственно было и сделано.
Удачи.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 18601 • Страница 778 из 931<  1 ... 775  776  777  778  779  780  781 ... 931  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: anders1984, mtank1024 и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan