Member
Статус: В сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 28
Phenomenum писал(а):
Нельзя тут так общаться.
С такими нудными как ты можно. Давай пруфы на свои советы, тогда поговорим. А пока вот тебе пруфы с разницы CL30 и CL28. Только что специально для тебя опять полез в биос.
CL30
Вложение:
1901 (2).png [ 592.24 КБ | Просмотров: 330 ]
CL28
Вложение:
cachemem.png [ 592.02 КБ | Просмотров: 330 ]
Ничего не замечаешь? Нет? На латентность глянь. В отличии от твоих "пруфов" Оказывается есть разница. А вот почему её нет у тебя, ну ты сам себе этот вопрос задай. Я х.з. что ты там крутишь.
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 83
romilius писал(а):
DestroyerD25 писал(а):
Вечерком после работы попробую штурмануть еще раз 36 RCDRD.
Попробуй выставить CA CK ODT Group B сопротивления в 60ом. Их там 3 штуки. Эта рекомендация в основном применяется для 8000+, но народу с OC.net помогало стабнуть память.
Итоги эксперимента с 8400 китай-банком, установка 60 ом дает в 3+ раза большую дистанцию VST до ошибки. Auto крашится через час, 60 ом через 3.3-3.5 часа. Короче эффект присутствует.
P.S. 8200 C34 48-48 быстрее и работает при 1.55V, а 6400 C28 38-38 можно запустить на 96 гигах. Так что прикольная развлекалочка, конечно, но... В общем, но. Пока такое впечатление, хотя думаю что напряжения можно выторговать поменьше.
P.S. Расслабил tRFC/tREFI, уже девятый час шуршит…
Знатоки, подскажите пожалуйста, нормально ли то, что в Bios ставишь вручную для CPU VDDIO = 1.200 V, а в ZenTimings показывает 1.0100V или это не нормально и в ZenTimings должно показывать именно выставленное вручную значение 1.2000V?
Скрины из Bios материнской платы MSI PRO X870-P WIFI (Bios версии AMI BIOS 7E47v1A77 2025-09-11, скаченный с оф. сайта MSI на странице мат. платы):
Сборка ПК из данного сообщения: DDR-5 на платформах AMD. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. #18629875 • 7800x3d пришлось после тестов вместо -40 по всем ядрам поставить на -39 по всем ядрам, так как как оказалось на -40 по всем ядрам была ошибка, а на -39 по всем ядрам все тесты (каждый тест по 1 часу) были пройдены и были стабильны в Ryzren Master 3.0, AIDA64 и OCCT power SSE. • СЖО спереди ID-COOLING DX360 MAX • MSI PRO X870-P WIFI • ADATA XPG Lancer DDR5 6000 МГц 2x16 ГБ (AX5U6000C3016G-DCLABK) Hynix M-die • 5070 Ti (NE7507T019T2-GB2031Y)
И далее поделились информацией DDR-5 на платформах AMD. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. #18629993 DDR-5 на платформах AMD. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. #18630133 , после чего пошёл тестить и для моих планок (ADATA XPG Lancer DDR5 6000 МГц 2x16 ГБ (AX5U6000C3016G-DCLABK) Hynix M-die) оказалось, что тесты на стабильность оперативки через тот же Карху в течение 20 минут без ошибок для 6000 2033 CL28 без ошибок проходят лишь на вольтаже Dram Voltage (MEM VDD) = 1.400 V, а если выставить 1.390 V, то примерно через 5 минут теста Карху ошибка. При этом тестил даже 1.390 V и все остальные вольтажи везде ставил Auto и всё равно примерно через 5 минут теста Карху выскакивает 1 ошибка error, а как только для 6000 2033 CL28 ставлю Dram Voltage (MEM VDD) = 1.400 V и всё остальные вольтажи Auto, то ошибок нет, поэтому методом отсечения понял, что мои планки (ADATA XPG Lancer DDR5 6000 МГц 2x16 ГБ (AX5U6000C3016G-DCLABK) Hynix M-die) для стабильного CL28 могут лишь на вольтаже Dram Voltage (MEM VDD) = 1.400 V и не меньше, но это лишь на 6000 2033.
Ушёл дальше тестить уже через TestMem от anta777, y-cruncher и т.д. из первого сообщения от anta777 https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=17823053#p17823053, а также буду благодарен за ответ на вопрос (выделен жирным) выше в данном сообщении и после всех тестов предоставлю скрины из всех многочасовых тестов для владельцев данных планок, так как информации по разгону именно данных планок практически нет. Это лишь часть информации для тех, кто владеет планками (ADATA XPG Lancer DDR5 6000 МГц 2x16 ГБ (AX5U6000C3016G-DCLABK) с попавшимися чипами на Hynix M-die)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2019 Фото: 0
pateritum писал(а):
Знатоки, подскажите пожалуйста, нормально ли то, что в Bios ставишь вручную для CPU VDDIO = 1.200 V, а в ZenTimings показывает 1.0100V или это не нормально и в ZenTimings должно показывать именно выставленное вручную значение 1.2000V?
ZenTimings сломан сейчас. Пользуйся либо дебаг версией, либо жди новую.
Знатоки, подскажите пожалуйста, нормально ли то, что в Bios ставишь вручную для CPU VDDIO = 1.200 V, а в ZenTimings показывает 1.0100V или это не нормально и в ZenTimings должно показывать именно выставленное вручную значение 1.2000V?
ZenTimings сломан сейчас. Пользуйся либо дебаг версией, либо жди новую.
Понял, спасибо, а то у меня из-за этого возникало странное ощущение, что либо я что-то делаю не так в Bios либо где-то программная либо техническая ошибка по вольтажам из-за блока питания, деградации процессора в силу времени и т.д.
Знатоки, подскажите пожалуйста, в Bios материнской платы MSI PRO X870-P WIFI для CPU NB/SoC Voltage есть 3 выборки из выпадающего списка: Auto AMD Overclocking Override Mode с появляющимся полем для ввода значения в CPU NB/SoC Voltage
Правильно ли то, что в Bios для материнских плат от MSI надо выбирать AMD Overclocking вместо Override Mode как советует тот же именитый Buildzoid на Реддите по ссылкеhttps://www.reddit.com/r/overclocking/c ... rclocking/ ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2024 Фото: 0
pateritum Баг зен таймингса как уже выше ответили, поставь в биосе swap apu, tsme off, iommu off, fclk 2200, в райзен мастере можешь посмотреть корректное значение для vddg, поставь 0.95-1.0-1.025-1.05 по желанию trcdwr 16, trrds 6 tfaw 24, trdwr 15 (потести в аиде и оставь что будет лучше) nitro 1-2-0 8x 8x vsoc можно понизить, vddp попробуй 0.95-0.975-1.0 trfc можно попробовать поджать до 150 (450) у нас похожие планки, мне для 28 нужно 1.42, 26 1.56
pateritum Баг зен таймингса как уже выше ответили, поставь в биосе swap apu, tsme off, iommu off, fclk 2200, в райзен мастере можешь посмотреть корректное значение для vddg, поставь 0.95-1.0-1.025-1.05 по желанию trcdwr 16, trrds 6 tfaw 24, trdwr 15 (потести в аиде и оставь что будет лучше) nitro 1-2-0 8x 8x vsoc можно понизить, vddp попробуй 0.95-0.975-1.0
Спасибо попробую всё это, а вот по поводу fclk 2200 спорно, так как по информации из публикации "Как DDR5-память влияет на производительность Ryzen 7 7800X3D: отвечаем на главные вопросы" по ссылке https://3dnews.ru/1093329/kak-ddr5-vliy ... -7-7800x3d из тестов следует вывод автора публикации, что для 7800x3d не нужно ставить Infinity Fabric Frequency and Dividers выше 2033 MHz, так как значение выше 2033 уже наоборот в каких-то моментах может ухудшить всё, что и подтверждается подробными тестами, цитата из публикации:
Цитата:
"Измерения скорости подсистемы памяти, сделанные в Aida64 Cachemem, позволяют убедиться, что Infinity Fabric действительно является критическим участком в работе Ryzen 7 7800X3D с памятью. Увеличение частоты этой шины пропорционально поднимает пропускную способность и при чтении, и при копировании. Снижается и латентность, но немного в меньших масштабах. Тем не менее полученные числа дают очень позитивный сигнал: кажется, что разгон Infinity Fabric — прекрасный приём для улучшения работы процессора с памятью.
Однако результаты тестов в приложениях оснований для безудержного оптимизма не дают. Во многих случаях увеличение частоты Infinity Fabric срабатывает лишь в пределах одного шага — до 2033 МГц. Дальнейший рост этой частоты не приводит к улучшению быстродействия из-за переразгона, который влечёт за собой рост числа ошибок при передаче данных. Более того, существуют приложения, где первые проблемы начинают возникать уже на частоте 2033 МГц — речь идёт о перекодировании видео. Поэтому, как бы заманчиво ни выглядела идея разгона Infinity Fabric, для рабочих систем, используемых в создании и обработке цифрового контента, она подходит плохо из-за непредсказуемых результатов.
С играми ситуация выглядит более определённой. Увеличение частоты Infinity Fabric с 2000 до 2033 МГц повышает средний FPS примерно на 1 %, причём игр, где бы такой разгон приводил к негативному результату, на первый взгляд нет. Впрочем, дальнейшее увеличение этой частоты уже не кажется хорошей идеей — и средний, и минимальный FPS при переходе к 2066 МГц местами проседает."
Поэтому переразгон для каждого процессора и в зависимости от качества кремния кристалла не всегда бывает в плюс, что и подтверждают тесты fclk для 7800x3d с понятием чрезмерный переразгон, а мне как раз для игр и нужен такой стабильный разгон, чтобы был стабильно высокий FPS и чтобы не проседали бы очень редкие 0.1% и редкие 1% кадры в играх, поэтому из публикации я для себя понял то, что именно для игр для 7800x3d нет смысла гнать fclk выше 2033, верны ли мои выводы по информации из публикации "Как DDR5-память влияет на производительность Ryzen 7 7800X3D: отвечаем на главные вопросы"?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2024 Фото: 0
pateritum это вывод 1 автора, а так же есть другие, на том же ютубе посмотри 2200 fclk vs 2000 7800x3d, там есть примеры с того же таркова, где разгон фабрики не плохо так бустит фпс, просто поставь 2200, скачай linx и проверь кол-во флопсов, если нет падения и каких то просадок относительно 2000 то всё нормально, так же в играх посмотри, но разницы космической ждать не стоит (кроме определенных проектов)
И буду тебе благодарен за скрины из Bios или записанное видео на телефоне как у тебя это называется и какие значения стоят, а то искать придётся, а у меня в Bios многое называется по разному и в Bios от MSI нет возможность настраивать nitro и можно настраивать nitro лишь в Райзен Мастер.
Или если плата не от AsRock, то нитро надо настраивать только через Ryzen Master?
pateritum это вывод 1 автора, а так же есть другие, на том же ютубе посмотри 2200 fclk vs 2000 7800x3d, там есть примеры с того же таркова, где разгон фабрики не плохо так бустит фпс, просто поставь 2200, скачай linx и проверь кол-во флопсов, если нет падения и каких то просадок относительно 2000 то всё нормально, так же в играх посмотри, но разницы космической ждать не стоит (кроме определенных проектов)
swap apu, tsme off, iommu off
nitro 1-2-0 8x 8x
И буду тебе благодарен за скрины из Bios или записанное видео на телефоне как у тебя это называется и какие значения стоят, а то искать придётся, а у меня в Bios многое называется по разному и в Bios от MSI нет возможность настраивать nitro и можно настраивать nitro лишь в Райзен Мастер.
Или если плата не от AsRock, то нитро надо настраивать только через Ryzen Master?
Понял, учту, можно тебя попросить скинуть скрины всех твоих настроек из Bios (это не срочно) как будет время?
И если что-то настроено через Райзен Мастер, то буду благодарен также за скрины всех настроек из Райзен Мастер.
Хочу потестить твои настройки.
Последний раз редактировалось pateritum 30.12.2025 9:43, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2016 Откуда: Ростов-на-Дону
dmitrij31 писал(а):
pateritum Баг зен таймингса как уже выше ответили, поставь в биосе swap apu, tsme off, iommu off
Вот эти настройки каждый раз сбрасываются на авто, если мать не загружается успешно с первого раза, задолбался профиль применять, дабы не тыкать каждую. Кстати, господа, а как определить тротлинг fclk? Он от температуры камня зависит или при любой температуре тротлит если нестабилен? В целом на 6400-2200 28-38-38 все стабильно, тесты тм5 и крашер проходит, но в игре fclk 6400-2133 оказалась на 0.5% быстрее почему-то.
_________________ amd ryzen 3500X 4200mhz /// Ballistix AESCK 16GB 3800 16-20-16-38 /// msi b450 gaming plus max
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2024 Фото: 0
pateritum у меня материнка от асрока, а так да, не вопрос, ближе к вечеру скину если тебя какие то конкретно интересуют, вольтажи например, то напиши, в целом помню всё
Добавлено спустя 12 минут 42 секунды:
DestroyerD25 писал(а):
Кстати, господа, а как определить тротлинг fclk?
На некоторых камнях очень просто, появляется треск или звук заикается, фабрика либо "тротлит" либо нет, если не стабильно идет пропуск тактов (фризы, потеря скорости в тестах) при стабильном ничего похожего нет, проверить можно в линпаке, если на 2200 всё стабильно то за исключением флопсов всё должно быть как на скрине, т.е минимальный разброс и повышение этих самых gflops относительно 2000 (Linpack Xtreme) - https://www.techpowerup.com/download/linpack-xtreme/
pateritum у меня материнка от асрока, а так да, не вопрос, ближе к вечеру скину если тебя какие то конкретно интересуют, вольтажи например, то напиши, в целом помню всё
Спасибо, очень буду ждать и может некоторым владельцам 7800x3d с подобными нашими планками тоже будет интересно потестить твои настройки.
А если у меня плата от MSI (в биосах от MSI пока нет никакой возможности настройки нитро, но можно настроить лишь через Ryzen Master), то обязательно ли мне надо настраивать нитро через тот же Ryzen Master 3.0+ (https://www.amd.com/en/products/softwar ... aster.html) для 7000 серии процессоров от AMD?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2024 Фото: 0
pateritum значения 1-2-0 в нитро это грубо говоря приоритет работы подсистемы памяти (задержка при передаче - приеме) 1-2-0 наименьшая задержка, если нет в биосе можно попробовать выставить в райзен мастере, у меня его нет, проверить не могу
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения