Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   anta777   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 16987 • Страница 791 из 850<  1 ... 788  789  790  791  792  793  794 ... 850  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2019
Фото: 0
А если VDDP 1.10 поставить. Не опасно будет?



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 113
MurkLyaMurk, в свете существования граждан, которые ставят 1.2, думаю что нет. У меня долго стоял 1.15 на постоянку и ничего не произошло. Так что 1.1 это точно не повод бегать кругами.

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -32 high) / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 (Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.25 VDDP 1.0)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2026
Откуда: Караганда
DII31 писал(а):
возможности вернуть нет?
не совсем понял, что вернуть.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2025
Фото: 2
MurkLyaMurk писал(а):
А если VDDP 1.10 поставить. Не опасно будет?

У меня дубовый КП оказался - требуется vsoc 1.21, vddp 1.15 чтобы на частоте памяти 6000 стабильно работало. Пока что примерно 5 месяцев полёт нормальный.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2019
Фото: 0
HertZ Просто тут видел сообщения, мол VDDP 0.95 прям жесткий потолок а дальше типа всё сгорит и деградирует :D


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 113
MurkLyaMurk писал(а):
HertZ Просто тут видел сообщения, мол VDDP 0.95 прям жесткий потолок а дальше типа всё сгорит и деградирует :D

Раз на раз не приходится, но у товарищей с деградацией помимо VDDP там еще много чего повышено гораздо сильнее. Это как со страшилками о том, что кто-то сделал прививку, потом напился, понюхал мефедрон, а на следующий день почему-то умер, попав под машину. Всем надо срочно перестать делать прививки, ведь он делал прививку и умер. :crazy:

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -32 high) / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 (Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.25 VDDP 1.0)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 26
Если не ошибаюсь, тут кто то уже отписывался, что из за поднятия vddp до 1.1 умерла память. Утверждать не буду, может найдётся ток кто писал.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 113
shuler37, там ещё vdd был веселый, так что…

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -32 high) / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 (Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.25 VDDP 1.0)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 26
HertZ писал(а):
shuler37, там ещё vdd был веселый, так что…
Но отписался он только про vddp. Хотя конечно доказать нереально, что именно из за vddp было.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 113
shuler37, Заскоки бывают разные. У всех бывают неудачные дни, в общем некоторые посты стоит просто пропускать мимо ушей, кто бы их ни писал. Но это так, философствование. :crazy:

Но да, ставить 1.2 или 1.25, как клоуны с реддита, точно не надо.

Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:
P.S. Кстати, раз уж зашла речь… Забрал EPYC 4585PX, который «очень редкий, нивазможна достать» и который «отборный, сможет 6800 1:1». Пока не вставлял, водоблока подходящего нет, так что не будем разоблачать легенду до завтра, думаю. Но могу со 100% уверенностью повторить в очередной раз, что ничего чудесного в этих процах нет.

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -32 high) / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 (Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.25 VDDP 1.0)


Последний раз редактировалось HertZ 17.01.2026 13:13, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 26
HertZ писал(а):
забрал EPYC 4585PX
Да хорош. :D Вот тебя зацепило то.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 113
shuler37 писал(а):
HertZ писал(а):
забрал EPYC 4585PX
Да хорош. :D Вот тебя зацепило то.

Ну ты же знаешь меня. Когда кто-то «оттуда» что-то заявляет безапелляционно, будь то здесь или на биттолке, мне трудно остановиться. Есть у меня такой недостаток, увы.

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -32 high) / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 (Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.25 VDDP 1.0)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 26
HertZ писал(а):
Ну ты же знаешь меня.
Знаю, но не думал что ты так быстро его найдёшь.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 113
shuler37, в Питере есть интегратор. Санкции работают. :) Продаст хоть ящик тесл с поставкой завтра, а уж процы всякие вообще без проблем. Но дестопного железа у них мало правда, так что туда только за сервачным железом и эпиками ходить.

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -32 high) / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 (Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.25 VDDP 1.0)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.05.2025
Господа оверлокеры посмотрите результаты кранчера если Вас не затруднит. Это нормально или плохо ещё для стабильности?
Вложение:
IMG_20260117_144314.jpg
IMG_20260117_144314.jpg [ 4.51 МБ | Просмотров: 898 ]

Мемтест5 4 часа прошел без ошибок, еще вопрос- если сейчас курву настраивать то все тесты заново проходить или можно одним каким нибудь ограничиться


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 113
rex33

1) Главное не количество, а постоянство. Неважно, сколько часов у тебя проходил тест, если ты это сделал один раз. Проверять надо повторно после холодного включения и после новой тренировки памяти.

Вот пример многочасовой прожарки на заведомо нестабильных настройках:

Вложение:
camphoto_684387517.jpeg
camphoto_684387517.jpeg [ 3.71 МБ | Просмотров: 882 ]


Если перезагрузиться, то этот конфиг магически перестанет проходить тест. Перезагрузишь ещё пару раз - снова начнет проходить. Такое не надо и такой конфиг не годится.

2) Интервал ставь 300 или 600 и на часа 4 оставляй, а лучше на всю ночь и иди спать. А 70 минут это ни о чем, даже в играх может валиться.

Вот как бывает вообще запросто:

Вложение:
camphoto_1804928587.jpeg
camphoto_1804928587.jpeg [ 2.52 МБ | Просмотров: 882 ]

Вложение:
IMG_3797.jpeg
IMG_3797.jpeg [ 183.2 КБ | Просмотров: 882 ]


Любители рассказов про ложно-положительные ошибки могут оставить свои сказки себе, я по 24 часа карху ходил вообще без вопросов на нормальном конфиге. Эти «ложно-положительные» результаты просто аутотренинг.

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -32 high) / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 (Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.25 VDDP 1.0)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2010
Фото: 0
HertZ писал(а):
Забрал EPYC 4585PX, который «очень редкий, нивазможна достать» и который «отборный, сможет 6800 1:1». Пока не вставлял, водоблока подходящего нет, так что не будем разоблачать легенду до завтра, думаю. Но могу со 100% уверенностью повторить в очередной раз, что ничего чудесного в этих процах нет.

А что чудесного предполагалось? Вообще разницы с разенами не увидел в спецификациях.
MurkLyaMurk писал(а):
А если VDDP 1.10 поставить. Не опасно будет?

Я VDDP=1,12В поставил и VPP=1.81В. Возможно, после этого редкие ошибки теста пропали на последнем биосе.
Похоже последний биос занижает все напряжения.
Ну и если бы это было опсно для памяти, то наверное в биосе красным подсвечивали, а такого нет.
Вложение:
ZenTimings_Screenshot_29473807.8718938.png
ZenTimings_Screenshot_29473807.8718938.png [ 60.66 КБ | Просмотров: 872 ]

_________________
Ryzen 7950x3d, AsRock taichi carrera x670e, 4x48Gb Kingston Fury Renegad 6400(5400 @1.3.0.0a), Gigabyte 4090 Game OC, SSD Digma Pro PCIe 5.0 x4 4TB DGPST5004TP6T4


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 113
Cyber, это один и тот же проц с разными названиями, за одинаковую цену. Отличие только в том что EPYC поддерживает TSME, если не ошибаюсь. Смысл именно в нем есть только при наличии возможности купить дешевле, такое вполне возможно т.к. у корпоратов есть всякие системы скидок и откатов.

Вложение:
IMG_4039.jpeg
IMG_4039.jpeg [ 2.27 МБ | Просмотров: 849 ]


Из чудесного тут адепты писали про 6800 1:1, намекалось на огромный SP и прочие волшебности. Вот и проверим. :crazy:

Добавлено спустя 9 минут 36 секунд:
Cyber, выше 1.1 обычно подсвечивает асус в своих меню. И асрок по-моему. Но по факту АМД не особо возражает, не припомню заявлений именно о VDDP.

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -32 high) / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 (Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.25 VDDP 1.0)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2010
Фото: 0
HertZ писал(а):
И асрок по-моему

У меня не подсвечивает.
Вообще асрок только недавно стал агресивно Vsoc подсвечивать начиная с 1.21В вроде. А раньше был более лояльным, аж до 1.27В вроде.

_________________
Ryzen 7950x3d, AsRock taichi carrera x670e, 4x48Gb Kingston Fury Renegad 6400(5400 @1.3.0.0a), Gigabyte 4090 Game OC, SSD Digma Pro PCIe 5.0 x4 4TB DGPST5004TP6T4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.05.2025
HertZ писал(а):
rex33

1) Главное не количество, а постоянство. Неважно, сколько часов у тебя проходил тест, если ты это сделал один раз. Проверять надо повторно после холодного включения и после новой тренировки памяти.

Вот пример многочасовой прожарки на заведомо нестабильных настройках:

Вложение:
camphoto_684387517.jpeg


Если перезагрузиться, то этот конфиг магически перестанет проходить тест. Перезагрузишь ещё пару раз - снова начнет проходить. Такое не надо и такой конфиг не годится.

2) Интервал ставь 300 или 600 и на часа 4 оставляй, а лучше на всю ночь и иди спать. А 70 минут это ни о чем, даже в играх может валиться.

Вот как бывает вообще запросто:

Вложение:
camphoto_1804928587.jpeg

Вложение:
IMG_3797.jpeg


Любители рассказов про ложно-положительные ошибки могут оставить свои сказки себе, я по 24 часа карху ходил вообще без вопросов на нормальном конфиге. Эти «ложно-положительные» результаты просто аутотренинг.

спасибо за ответ. в общем можно один конфиг погонять например вт3 пару дней посмотреть стабильность а потом уже эту курву настроить?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 16987 • Страница 791 из 850<  1 ... 788  789  790  791  792  793  794 ... 850  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Роман7007 и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan