Но и макс. темпу наверное ловит >80°.

неее

У меня на Asus Strix b760 F в режиме Intel default , напряжения на 14700к в тесте ОССТ проц+память в районе 1.4-1.45 плата ставит , даунвольт не работает при этом на B760 чипсете... И охлаждается прекрасно с помощью Арктик 3 420 , в бесшумном режиме на 900оборотов всех кулеров в корпусе и на радиаторе , а помпа с 2800 понижена до 2300 - 82-85 градусов
Если включить чисто нагрузку на FPU , то напряжения в районе 1.3 , температуры 90-94 и опять же это в бесшумном режиме 900 оборотов по кругу и с заниженной помпой

С такими напряжениями до деградации не долго.

Да у неё предел стабильные 8400 и резать все тайминги, я чет забил на 8600 искать стаб ну или проц нужен отборнее

Ну Интел считает что это норм , в новых биосах с последним микрокодом они подняли напряжение в стандартном режиме. Значит деградации не боятся и проблема деградации в другом по их мнению. А на чипсете B760 даунвольт просто не работает. В рамках Интел Дефолт проц не уходит за 253вт и рекомендуемую силу тока , так что хз.

7600 я настроил, за исключением CKE, сейчас в авто, что то СКЕ при выставлении четным ошибки сыпет..., он зависит от чего еще?

С 34-46 или 36-45 не идет?
Думаю от 7400 толку больше бы было и с более низкими таймингами.

результаты еще думаю подкрутить надо.от 7000 вообще недалеко ушел а погрешность.по ns отстал.
лучше же должен быть результат? на 7600 нее?

Так, а чего ждать от 36-46!

сам жду если честно
но что то неторопиться

Чего ждать, хай служит.

тоже помпа стоит на 30% 2250 об.
вчера игру начал ,,одни из них 2'' компиляция недолгая.200watt выдал по нагреву 70 гр.и все опять 45-50-75 watt в игре зависит от локации и температура 45-50гр а то и 39гр.
так что какая разница какой вольтаж если нагрузка игровая

Настрой нормально 7200 32-42 и не мучайся. Тестов я так понял нет никаких, потом начнутся проблемы в играх от таких 7600. Плата 6-слойная и даже в поддерживаемых хмр 7200 только.

стартует, но с ошибками. Кроме того, если поставить 34-44, то по Аиде латентность такая же и на чтение 113 вместо 111 всего. Видел у многих на 7600 скорость чтения 120, тут как в стену, ужал вроде бы все (тестил по таймингу), не трогал только RTL и NOM, PARK..... trefiX9 (стоит в авто 117)
может чипы дубовые, может я кривой. Чипы Hynix, какие именно тайфун его побери (не показывает), но судя по RFC видимо М, т.к. ниже 608 rfc2 не идет без ерроров..... Такое впечатление, что есть где то злостный скрытный тайминг - диссидент, не дающий чтению раскрыться)

- И еще почему то MLC показывает скорость 117, а Аида 110-111; также TWR у меня выставлен 48, но мать его сама ставит судя по конфигураторуАс на 52.....

- И что значит, в гайдах пишут "разогнать ринг" (по максимуму/предварительно). Это шину BCLK? У меня просто конкретно в настройках DRAM имеется возможность BCLK в ручную ставить (в настройках CPU тоже соответственно). Может из за того, что шина памяти в стоке у меня и низкая пропускная способность? Если нужно шину памяти в ручную выставлять, то какие значения должны быть (не нашел)? При этом проц у меня в полном стоке, вообще не настраивался, я только купил его, руки не дошли, все ПЛ и энергосберегайки включены по умолчанию на плате (тоже только купил).
Подскажите пожалуйста! Пока выходные позанимаюсь))

Правьте tWRPRE и мануал читайте.

Ринг - это кэш. И в вашем случаи BCLK=100.25.

Спасибо!
И что можно попробовать увеличить соотношение кэша Цп? Это влияет на память?

На i5 скорость чтения ниже чем на i7/i9

Не все, тот же Wrwr_sg 16 поставь (Rdrd_sg 16 тоже)

у меня в поддержке у платы 7600 хмр.7200 нехочет.
7000 спокойно.хз.может секрет какой есть?

Нужно проц. настраивать и тогда кеш.