HertZ Данная манипуляция действительно поднимает скорость в Карху. У меня на 1Мb/s поднялась. Ранее ни разу не получалось до 250 довести. Но при этом увеличилась на 0.3ns задержка. Правда я не все параметры выставил а только те которые написал.

Давно считал, что аида такое себе бенч для памяти.
У меня на моих 5400 и сравнимыми задержками и пропускная способность выше и латентность почти такая же. Хотя ну не должно быть так по идеи? Тогда какой смысл напрягаться мне ради 5600, если верить аиде?

Cyber, гипервизор обоим надо выключить, тогда можно будет что-то сравнивать. А так, в виртуальной машине (а именно в ней у тебя сейчас бегает система) правильность хода таймеров не гарантируется. Соответственно и все результаты, считаемые с помощью этих таймеров, являются искаженными.

Ты процессоры случаем не перепутал?

Эммм… И правда. Понедельник, 23:20.

всегда думал, что он только ухудшает, но никогда не улучшает показатели.

да как бы скорость памяти не должна зависеть от него? IOD же одинаковый.

Короткий ответ: нет, не смогло.

Длинный ответ: С двурангами в стабильность не смогло, но загружает винду и проходит нетяжелые бенчи. С одноранговыми, возможно, сможет в стабильность. Ещё из-за рассинхрона FCLK задержка в аиде такая же, как на 6400.

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

Эмулируемый таймер может попердолить в любую сторону. Результаты могут «улучшиться» без проблем вообще. Причем не все одновременно, а каждый показатель по отдельности вполне может попердолить по-разному. Вот поэтому надо выключать для тестов.

Ну вот тебе к примету процессор эквивалентный твоему. Для 5600 никакого. Но ты должен понимать, что производительность подсистемы памяти именно для твоего процессора достаточно низкая. Другими словами памяти дофига, но ПСП как у младших процессоров. Но тут уж причина и следствие.

В общем, нормально всё.

О, это интересно, а какое напряжение vsoc при запуске 6800 было? Я так понимаю 1.3 и flck 2200? Потому что на текущих скринах смотрю 6400:2133 при 1.25, значит в теории я тоже смогу хоть 6600 увидеть у себя.

DestroyerD25, на 1.25 бегает легкие бенчи при 6600. Но стабильности нет ни при 1.3, ни при 1.4. Тут похоже неустранимое неприятие самого факта, что память двухранговая. Проверять 6800 не стал, смысла нет при неработающих 6600.

На выходных вставлю кингбанки 8400 и с ними проверю, сейчас пока не до этого.

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
DestroyerD25, не раскатывай губу. FCLK 2200 нет старта ни при каких условиях, писал же. В смене маркировки и возможном отборе чуть менее жрущих кристаллов* никакой магии нет)))

* Нужно проверять на большем количестве экземпляров. Плюс само по себе не дает никаких гарантий в плане потенциала. Напротив, кристаллы с меньшими токами утечки часто хуже гонятся.

Накатил таки бета биос 2002 с AGESA 1.3.0.0 В каждом новом биосе пишут что повышена производительность системы. В основном показания не изменились, но скорость в Карху подросла. Оставлю пока tRC равным tRAS. Кстати решил опустить оба SCL до 5/5 как ранее было и скорость записи в Аиде сразу просела на чуть более 1000. Вернул на 6/6.

Не сможешь. У меня 6400 1:1 при SOC 1.175в и fclk2200. При 1.3в у меня на 6600 1:1 условная стабильность. Ну назовем ее геймерская. Т.е + почти 0.2в не помогают. Для реальной стабилизации 6600 надо или удачный IOD/IMC или сильно снижать температуру IOD. Все, больше вариантов нет.

Добавлено спустя 6 минут 50 секунд:

У аиды даже в рамках 20-ти прогонов погрешность легко может быть +/- 10%. Это рандомизатор циферок, а не тест. Потому это совершенно не показатель. Он крутится на первом ядре процессора, как и CPU-Z Хочешь хоть +/- реально смотреть на изменения в производительности - смотри хотя бы бенч 7z и/или скорость в VT3.

Вот я основываясь на этих 20 прогонах, меняю данные в биосе, прогоняю и делаю выводы. Я знаю что показатели Аиды достаточно сильно прыгают, но среднее значение тем не менее вывести можно. Простыми словами из 10 прогонов, скорость записи держится в пределе 94300-94800, если меняю SCL на ступень ниже до 5/5, то из тех же 10 прогонов, скорость записи держится в пределе 93200-93600, даже не догоняя SCL 6/6. И да, скорость записи скачет не так сильно, как скорость копирования.
Скорость была 1.19, стала 1.15 и процессор нехило так прибавил по температуре, было 78*, стало 84*, возможно просто поменяли настройку напряжений в новом биосе. Хотя в OCCT не поменялись ни температура, ни напряжение, ни потребление. Я так и не понял, если это скорость теста, то чем она меньше тем лучше получается? Но вот тут высказывали мнение, что наоборот. Вот только смотря на показатели пользователей с OCN, там тоже цифры достаточно низкие и варьируются в пределе 1.12-1.16. Получается они тоже не так тестят? Единственное что понял, всем пофиг на эти цифры, главное что бы не менялись в допустимом пределе.

Народ, какие значения RX и TX DFE Taps ставить для лучшего обучения и стабильности?
Гугл говорит:

Я всегда думал, что это типа количество итераций/полных попыток обучения.

Cyber, DFE taps это точно не количество повторений ни разу и к обучению имеет косвенное отношение, поскольку обучают именно DFE. А taps тут это именно количество параметров. Назначение же у фильтра простое - это отсечь дубликаты и просто заведомо неправдоподобные сигналы, которых не должно быть. Простейший фильтр можно представить, как маленького зеленого гномика, который читает поток сырых данных, рисует график и игнорирует всё, что делает этот график некрасивым. Если перестараться и дать гномику слишком большой набор параметров, то он может выбросить полезную информацию. Если дать слишком мало - в сигнал попадет мусор, который будет «красиво» интерпретирован, чего тоже не надо.

Привет. Такой вопрос. Впервые скачал и запустил memtest5, запустил не сразу от админских прав, вылезла стандартная ошибка, пару раз нажал "ОК" и система потухла. Посмотрел в монитор, там следующие ошибки:
и

Однако, система перезагрузилась и я запустил тест на 3 часа в конфиге DDR5 3D. Тест прошел успешно, без ошибок. Также работал за компом и играл в течении всего дня, проблем не наблюдал.

Означает ли это сразу, что память не стабильна? И какой конфиг ещё следует прогнать в мемтесте, собирался протестить конфиг extreme. Имеет ли смысл в остальных конфигах или лучше в других прогах тестить?

Здравствуйте.
Имеет смысл какие-либо еще производить настройки с памятью для повседневного использования? Будет ли ощутимый профит от 6400? или CL28?
Преимущественно игры, браузер.
Стабильность проверена в Карху 9 часов. ТМ5 3 часа на пресете Ryzen3D @ anta777 .

нет смысла

Вот так на Асроках с последним биосом, ставишь Vsoc = 1,26В и Lvl=1 и получаешь 1,3В

Сколько проц еще так выдержит?