Любой вопрос с проблемой настройки памяти, подкрепляйте скрином ZenTimings, обязательно указываем DRAM Voltage. Убедительная просьба заполнять профиль и подпись на форуме, указывая свои комплектующие.
Что нужно для настройки и разгона памяти -->
1. Читаем одну на выбор статью от, ✔ 1usmus или ✔ i2hard, а так-же статью по работе Dram Calculator от ✔ i2hard, устанавливаем необходимое программное обеспечение из шапки темы, смотрим примерные результаты разгона памяти из шапки, для понимания пределов возможностей вашего железа. Загружаем картинки с запросами на этот форум через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler".
2. Не используем XMP профили, это как правило, настройки для систем на базе Intel, за очень редким исключением, соответственно режим XMP протестирован на совместимость именно для Intel, к тому же, заводская настройка не блещет идеальным подбором таймингов и напряжений и можно получить примерно до 20-30% производительности дополнительно, вручную настраивая тайминги и напряжения. Также использование профиля XMP, чревато завышенным вольтажом на контроллер памяти.
3. Правильная установка модулей – A2+B2 (для двух модулей).
4. Перед настройкой частоты и таймингов рекомендуется установить принудительное охлаждения на модули памяти, особенно для памяти с чипами Samsung B-die, повышение температуры памяти выше 48°, может сопровождаться дополнительными ошибками, не связанными с неправильной настройкой таймингов, что затруднит их поиск и общую настройку памяти.
5. tRFC2 и tRFC4 не имеют физической реализации, потому их в некоторых версиях BIOS, отсутствуют эти значения всегда, всегда оставляйте эти параметры в Авто, так-же в Авто, оставляйте tCWL.
6. Худший модуль памяти (требующий большего напряжения для стабильного разгона) должен стоять ближе к процессору в слоте A2.
7. При желании протестировать память избыточным тестом в TM5 с конфигом 1usmus_v3 меняем количество 3-х циклов в "mt.cfg", "cycles=3" скажем на 8 или более
8. Если нет бута на частоте памяти 3800Mhz, то проверяем возможности IF вашего CPU, для этого выставляем частоту памяти на 3200Mhz, а IF например на 1900, пробуем загрузиться...
Посты с исковерканными названиями процессоров, чипов и вендоров оперативной памяти (например: Рязань, Самса, Балики и так далее), будут удаляться. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо ”Райзен”, напечатать Ryzen то без обид потом.
✔ Все картинки и видео убирайте под спойлер, иначе ваш пост будет удалён , загружаем картинки с запросами на этот форум, через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler". ✔ Посмотри как это делается
Как вставить картинку в своём сообщении, жмем сюда и смотрим гайд!
#77
Абсолютно безграмотные пользователи, дающие вредные советы - Флирт
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2019 Откуда: SPb Фото: 19
rex8836gg писал(а):
rex8836gg
Я про новые баги в новых биосах читал) Ну если шить то наверное последний лучше, с поддержкой 5ххх.
rex8836gg писал(а):
procODT до 53 и CAD_BUS 20 20 20 20
Это совместно и сразу попробовать? Прок отдельно пробовал такой, хуже было. Кады были все 24, остановился на 24 20 24 24. А вот 20 20 20 20 не пробовал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2007 Откуда: default city Фото: 94
Research777 писал(а):
Может у кого было подобное, все вроде близко и потом облом(
да аналогично было когда сидел на 2700х с 2х16гб , это контроллер памяти выделывается, 3400 cl14-14-14 у меня получилось край стабильности для с 2700х, видимо с использованием 4х8гб либо 2х16гб это так для большинства zen+ в целом, с переходом на zen2 изи даже 3733 заводится на 14-х. Тут есть камрад Hro у него тоже таичи и вроде получилось завести на zen+ 4х8gb выше 3400 стабильно. Последний биос для zen3 на таичи лучше не шить если камень zen1 и zen+ тк он больше оптимизирован под zen2/zen3.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2014 Откуда: Usa
Research777 писал(а):
Research777 писал(а): под каким номером теста ошибки?
1 ; 6 были
Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд: maksover писал(а): maksover
Спасибо за информацию! А какой биос для Zen+ лучше?
такие ошибки нужно подбором напряжений разных подбирать и ProcODT. попробуй vtt ddr voltage на один шаг увеличить. vsoc у вас 1.02 что очень мало. смело ставьте 1.1 это безопасное напряжение. CLDO VDDP поставьте 950 если другие пункты не помогут.
Добавлено спустя 19 минут 52 секунды: test mem5 прохожу остальное на завтра два дня уже по ночам сижу.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2020 Фото: 22
Speede tRAS=36 tWTRL=10 tRDRDSD=4 tRDRDDD=4 tWRWRSD=6 tWRWRDD=6 procODT=32-34 Ну и должен в теории tRCDRD=18 быть.
Research777 tRAS=30 tRC=46 tRRDL=4 tRDWR=8 tWRRD=1 vSOC на три шага поднять и с сопротивлениями непонятно, ZenTimings скрин делайте, указано же в шапке.
rex8836gg я знаю какой у вас камень, но и знаю какое напряжение на vSOC для него оптимально, максимум 1.2 поставить нужно, 1.3 перебор прям. tRAS=48 tRC=76 tFAW=16. Вообще нужно искать минимальный tRCDRD сомневаюсь, что 27 минимальное значение.
Прошивать плату новыми версиями BIOS под zen+ zen2, я бы крайне не рекомендовал, Asus уж точно.
_________________ ✪ R9 5950x ✪ Asus Crosshair VII ✪ G.Skill Trident Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] x2 ✪ RX 6900XT Formula ✪ Super Flower SF-750F14MP t.me/The_KMS
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2019 Откуда: SPb Фото: 19
The KMS писал(а):
ZenTimings скрин делайте, указано же в шапке.
На общем скрине слева есть ZenTimings
Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
The KMS писал(а):
vSOC на три шага поднять
VSoc разный пробовал, 1,025 самый стабильный и чаще без ошибок. По крайней мере с этим пресетом.
Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:
maksover писал(а):
4.20
Спасибо! Надо будет решиться перепрошить) Я боюсь как бы хуже не стало. На Р3.5 так-то все устраивает кроме скачков температуры в простое и, соответственно, всплеск вентиляторов при этих скачках.
Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд: Сегодня с утра затестил после холодного старта - 1 ошибка - “0”.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2019 Откуда: Usa Фото: 0
Research777 писал(а):
Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд: Сегодня с утра затестил после холодного старта - 1 ошибка - “0”.
Возможно, какие-то параметры в биосе стоят в "Авто", а на околопороговых значениях плата не может правильно подобрать значения? Вольтажи/тайминги/сопротивления, что-то осталось в авто?
_________________ [URL=https://meettomy.site] Womans from your town[/URL]
_________________ ✪ R9 5950x ✪ Asus Crosshair VII ✪ G.Skill Trident Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] x2 ✪ RX 6900XT Formula ✪ Super Flower SF-750F14MP t.me/The_KMS
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2005 Фото: 0
Цитата:
Это не так работает, андервольтить VSOC нет никакого смысла.
Не согласен. Меньше напряжение, меньше жор, меньше нагрев.
В зависимости от процессора и т.д. ниже SoC никак не влияет на результат. У себя проверил 1.025, 1.050, 1.075. Корона, Super Pi, Xmrig, AIDA. Результат одинаковый, разница в приделах погрешности в зависимости от запуска теста, т.е. разбор на любом напряжении одинаковый.
Veii эту табличку рек. напряжения составил с потолка.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2020 Фото: 22
Kuja у меня в голове такая-же табличка с такими-же примерно значениями, спорить не буду, пока до зен3 не доберусь, зависимость нагрева камня от вольтажа SOC ну такое конечно, как камень будет посмотрю сам.
_________________ ✪ R9 5950x ✪ Asus Crosshair VII ✪ G.Skill Trident Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] x2 ✪ RX 6900XT Formula ✪ Super Flower SF-750F14MP t.me/The_KMS
Не согласен. Меньше напряжение, меньше жор, меньше нагрев.
В зависимости от процессора и т.д. ниже SoC никак не влияет на результат. У себя проверил 1.025, 1.050, 1.075. Корона, Super Pi, Xmrig, AIDA. Результат одинаковый, разница в приделах погрешности в зависимости от запуска теста, т.е. разбор на любом напряжении одинаковый.
Veii эту табличку рек. напряжения составил с потолка.
У меня Zen3 5950x. Выше определенного напряжения действительно разницы нет(совсем немного уменьшается латентность памяти). А вот если занизить ниже определенного предела то производительность снижается. То есть с SoC 0.9v у меня работает но производительность заметно ниже по тестам, а с 1.0v, 1.1v, 1.2v никакой разницы(минимальная разница в латентности но и она в рамках погрешности).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2014 Откуда: Usa
The KMS писал(а):
Speede tRAS=36 tWTRL=10 tRDRDSD=4 tRDRDDD=4 tWRWRSD=6 tWRWRDD=6 procODT=32-34 Ну и должен в теории tRCDRD=18 быть.
Research777 tRAS=30 tRC=46 tRRDL=4 tRDWR=8 tWRRD=1 vSOC на три шага поднять и с сопротивлениями непонятно, ZenTimings скрин делайте, указано же в шапке.
rex8836gg я знаю какой у вас камень, но и знаю какое напряжение на vSOC для него оптимально, максимум 1.2 поставить нужно, 1.3 перебор прям. tRAS=48 tRC=76 tFAW=16. Вообще нужно искать минимальный tRCDRD сомневаюсь, что 27 минимальное значение.
Прошивать плату новыми версиями BIOS под zen+ zen2, я бы крайне не рекомендовал, Asus уж точно.
я не смог стабилизировать с более низким vsoc. шаг меньше и всё ошибки. или на три шага больше тоже ошибки. уже по второму кругу тайминги перебираю. некоторые удается снизить а раньше не получалось пока остальные тайминги не уменьшил. вот такая память у меня без радиаторов E-DIE. может и выжал больше бы если бы напругу смог поднять больше 1.45 и стоит ли мне CAD_BAS ставить как в инструкции в шапке наример 60 20 20 20 или 120 20 20 20 ?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2020 Фото: 22
rex8836gg ого Тогда вопросов нет) Для зеленых плашек отличный результат, если текущий конфиг проходит тесты, можно и не трогать, но в идеале тайминги, которые я указал попробовать покрутить.
megapawner а какое оптимальное нашли напряжение?
_________________ ✪ R9 5950x ✪ Asus Crosshair VII ✪ G.Skill Trident Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] x2 ✪ RX 6900XT Formula ✪ Super Flower SF-750F14MP t.me/The_KMS
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2019 Откуда: SPb Фото: 19
Castlesairus писал(а):
Возможно, какие-то параметры в биосе стоят в "Авто", а на околопороговых значениях плата не может правильно подобрать значения? Вольтажи/тайминги/сопротивления, что-то осталось в авто?
Нет, все в мануале. В авто ничего не осталось что есть в калькуляторе.
Для 3400-3866 SoC 1.1v из вашей рекомендации поставил. Занижать не стал так как у памяти хороший обдув и на температуре памяти это не скажется(корпус компа Full Tower с 5 вентиляторами на вдув и 4 вентиляторами на выдув). Кстати если все вольтажи памяти кроме DRAM выставить в авто то система сама тоже ставит 1.1v для SoC Для 4000-4266 SoC 1.2v так как с 1.1 не было старта. Но данный разгон сейчас не использую так как до конца ошибки WHEA победить не удалось и раз в 2-3 дня комп уходил в перезагрузку.(у меня он включен круглосуточно)
Ryzen 5 3600x + Micron e-die + b550i itx 3800 проц не держит, нет старта, черный экран. На частоте 3733 TestMem5 Usmus проходит отлично. Но запускаю игру, ведьмак 3 - и через какое-то время ребут. Куда можно капнуть или это уже паталогия и проц не держит?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2014 Откуда: Usa
chel174 писал(а):
Здравствуйте!
Ryzen 5 3600x + Micron e-die + b550i itx 3800 проц не держит, нет старта, черный экран. На частоте 3733 TestMem5 Usmus проходит отлично. Но запускаю игру, ведьмак 3 - и через какое-то время ребут. Куда можно капнуть или это уже паталогия и проц не держит?
такая же песня была на 4533 теперь на 4400 сижу. тест aida пару сек и перезагрузка. usmus проходил без проблем. на 4400 тоже такая проблема была такая проблема после 4 мин. помогло поднятие напряжений vddp vddg. но у вас вроде и так всё норм. сложно сказать поэкспериментируй с большим soc если проц отрубает систему. vddp vddg у меня бывало на больших напругах ухудшала стабильность. так же пробую разны LLC и другие настройки с питальником системы.
_________________ [URL=https://meettomy.site] Pretty Girls from your town[/URL]
Последний раз редактировалось rex8836gg 17.03.2021 16:55, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: Spider77 и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения