Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
sanskrit48 писал(а):
Цп и мать как у меня?
ага. Настройка проца тоже АС. Сложно с этими небинарами. Тем более это Кингбанк, дубовые. Они не смогли у меня на молнии взять 8400с34, как гскиллы. Хотя ХМР там 8400с38, уж должны были...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2019 Фото: 3
sanskrit48 писал(а):
Всем Доброго! Парни, я правильно понимаю, что после того, как память оттестил и все норм, нужно в биосе отключить slow тренировку (оставить в авто) и включать mrc fast boot, быструю загрузку системы?
Лучше в авто.
sanskrit48 писал(а):
Я обратил внимание, что на данной плате у меня начинаются ошибки с памятью если эти пункты выключены для проца.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.01.2020 Фото: 7
Nikolayovich писал(а):
sanskrit48 писал(а):
Всем Доброго! Парни, я правильно понимаю, что после того, как память оттестил и все норм, нужно в биосе отключить slow тренировку (оставить в авто) и включать mrc fast boot, быструю загрузку системы?
Лучше в авто.
sanskrit48 писал(а):
Я обратил внимание, что на данной плате у меня начинаются ошибки с памятью если эти пункты выключены для проца.
Вложение:
250525133106.jpg
Вложение:
250525133159.jpg
Вложение:
250525133207.jpg
Фигня это все, оставляйте их по умолчанию.
Это и есть по умолчанию, пробовал отключать, особенно андервольт, и становится хуже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2023 Откуда: Казахстан Фото: 0
Подскажите какие параметры влияют на чтение L1 Cache в AIDA Вчера прогонял тест в аиде и заметил что показатели просели.
Вот так было до
Вложение:
8200.jpg [ 91.62 КБ | Просмотров: 1198 ]
Когда только поставил память и прогнал тест Write L1 Cache был 4300, после этого прошло наверное месяца 4. Bios тот же, Win только обновилась с 23Н2 на 24Н2 А сейчас в среднем 1800, прогонял раз 10 тест и пару раз было 2700. Остальные показатели плюс минус остались такие же.
_________________ Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KF|T-Force Xtreem 2*24GB|Кастом СЖО|MSI Trio 5080|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2020 Откуда: Россия Фото: 0
7200-есть бут и проходит тесты некоторые. sa 1.100 (выше ему ненравиться) vddq tx 1.18 vdd2 1.32 +- память 1.48 vdd 1.18 vddq(прикол в чем!бут есть если vddq памяти Равен vddq Проца!!!в чем дело непойму пробежался по всем вольтажам от мин/мах. правилам неподдаеться .Правила такие:
DRAM VDD больше или равно DRAM VDDQ
CPU VDD2 меньше или равно DRAM VDDQ, разница не больше 100 mV
VCCSA меньше CPU VDD2, разница не больше 100-300 mV (от проца зависит, у каждого свой допустимый диапазон, больше которого оно не может)
Добавлено спустя 5 минут 41 секунду: CHiCHo что то молчит? память 4800 с профилем xmp 6400. Ребят такой вопрос.... многие у кого получилось такую погнать хотябы до 7200? на 7200 загружаеться и идут тесты только если понижаю vddq памяти хотябы до 1.200v если ставлю 1.25-1.3-1.35-1.4 все бута нет.(vdd памяти 1.5) как это выглядит👇 ----------------------- vdd 1.5 vddq 1.15(в диапозоне до)1.2 (бут) vdd 1.5 vddq 1.25(в диапозоне до)1.4(небут)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
Temirtausec писал(а):
какие параметры влияют на чтение L1 Cache в AIDA
В рамках одного процессора влияет частота ядер процессора. А так, может что угодно быть, и софтово загажено, и троттлинг, и после плохого андервольта/разгона клокстретчинг
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
max77 писал(а):
CHiCHo что то молчит?
борюсь с собой и небинарами...
max77 писал(а):
vddq 1.25(в диапозоне до)1.4(небут)
тут зависимость от тх. Как только ты снижаешь вддк, снизить Тх реально. Как только ты повысил независимо вддк - низкий Тх не даст забутать. Пробуй дельту 0.06, 1.5/1.44, Тх ставь не ниже 1.3, и пробуй. Бутнуть должно, а дальше поиск как обычно Низкий вддк не даст поехать высоко, тем более в кранчере. А смысла жмотить напруги просто нет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2020 Откуда: Россия Фото: 0
CHiCHo писал(а):
Пробуй дельту 0.06, 1.5/1.44
делал
CHiCHo писал(а):
Тх ставь не ниже 1.3, и пробуй.
тоже
CHiCHo писал(а):
Бутнуть должно,
нет пс.неделя вечерами. такое ощущение что планки шитые м-дай.проверю седня 6800 с трфс 380/380 если мидаи то бута небудет.
CHiCHo писал(а):
Как только ты снижаешь вддк
я имею в виду vddq памяти не tx проца. для 7200 частоты я нашел и vddqtx и vdd2 1.18/1.31 соответственно.тренировку vddq откл.влево-вправо от этих вольтажей сразу синька или зависон. я же пишу если память ставить 1.5/1.44 будет небут.а если 1.5/1.18 до 1.21 то бут и прохождения аида теста фотоворк и так по мелочи.но бут есть.
Добавлено спустя 12 минут 49 секунд:
CHiCHo писал(а):
тут зависимость от тх.
по логике если ставить cpu tx 1.3 пробовать мем vddq 1.3 где логика по правилам?или к гиге это неотноситься? ставил вольтажи как советовал diadiavaniar са 1.15 тх 1.24 вдд2 1.34 мем 1.5/1.4 по идее должно но нет. 7200 же не та частота на которой надо заморачиваться сильно с вольтажами
Новая память: 2x48GB плашки G.Skill F5-6400J3239F48GX2-RS5K c XMP профилем 6400-32-39-39-102-1.35V
Параметры планок G.Skill F5-6400J3239F48GX2-RS5K:
Код:
------------------------------------------------------------- MEMORY MODULE ------------------------------------------------------------- Manufacturer : G.Skill Series : Not determined Part Number : F5-6400J3239F48G Serial Number : 6459BDF4h JEDEC DIMM Label : 48GB 2Rx8 PC5-5600B-UB0-1210-XT Architecture : DDR5 SDRAM UDIMM Speed Grade : DDR5-5600B Capacity : 48 GB (16 components) Organization : Symmetrical 6144M x64 (2 ranks) Register Manufacturer : N/A PMIC Model : Richtek RTQ5132GQWF Manufacturing Date : March 17-21 / Week 12, 2025 Manufacturing Location : Taipei, Taiwan Revision / Raw Card : 00FFh / B0 (8 layers) ------------------------------------------------------------- DRAM COMPONENTS ------------------------------------------------------------- Manufacturer : Hynix Part Number : H5CGD8?GBDX021 Package : Standard Monolithic 82-ball FBGA Die Density / Count : 24 Gb / 1 die Composition : 3072Mb x8 (96Mb x8 x 32 banks) Input Clock Frequency : 2800 MHz (0,357143 ns) Minimum Timing Delays : Standard / 46-45-45-90-135 Read Latencies Supported : 50T, 46T, 42T, 40T, 36T, 32T, 30T... Supply Voltage : VDD 1,10 V / VDDQ 1,10 V / VPP 1,80 V EXPO Certified : Not programmed Performance XMP : 3200 MHz / 32-39-39-102-141 / 1,35V SPD Revision : 1.2 / RTQ5132GQWF SPD Extension Revision : Intel XMP 3.0 ------------------------------------------------------------- SPD HUB DEVICE ------------------------------------------------------------- Manufacturer : Undefined Model : SPD5118-Y1B000NCG Revision : 0.0 (00h) Device Type : SPD0000 Temperature Sensor / Status : Not Incorporated / NA Temperature Accuracy : N/A Temperature Resolution : N/A Current Temperature : N/A Write Protection : All Blocks unprotected Write Protection Override : Blocked ------------------------------------------------------------- XMP FREQUENCY CAS RCD RP RAS RC WR RFC1 RFC2 VDD 3200 MHz 32 39 39 102 141 96 1312 704 1,35
Столкнулся c тем, что никак не выходит заставить работать обе планки G.Skill даже на 4800MHz (при любых таймингах и вольтаже).
Сначала грешил на брак G.Skill, но сегодня сутра проверил обе планки по-отдельности в слоте A1. И по итогу обе планки с лёгкостью проходят тест TestMem5(Universal_2) в слоте A1:
Ну затем я попробовал провести раздельный тест в слоте B1. И вот тут уже MemTest5 выдал через 4 минуты ошибку на XMP профиле. Я захожу в BIOS и выставляю всё в Auto (кроме напруг, которые так и оставил в 1.4V). Активирую AsRock'овский алгоритм нахождения максимальной частоты и таймингов под неё (режим Boost), сохраняю конфиг и перезагружаюсь. Данный алгоритм выставил 6000-46-45-45-90 ну и я запустил тест TestMem5(Universal_2). Тест удачно отработал час.
И тут я уже начал грешить не на плашки от G.Skill, а на мамку от AsRock (либо на проц 13400).
После сегодняшних тестов я уже не смог никаким образом загрузить винду при активации обоих планок памяти. Хотя вчера загружал винду на 2-х плашках с частотой 5600MHz, то тест TestMem5 почти сразу выдавал сбой:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
max77 писал(а):
я имею в виду vddq памяти не tx проца.
я тоже. вддк - память, тх - проц.
max77 писал(а):
если ставить cpu tx 1.3 пробовать мем vddq 1.3 где логика по правилам?или к гиге это неотноситься?
нет правил. Просто кто-то хотел их найти - для себя и нашел. может быть у тебя все, что угодно - багнутая плата или проц или память или все вместе. Не работает - оставляй как есть и радуйся. 7к норм
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.11.2013 Откуда: Белгород Фото: 13
SH@RK писал(а):
AsRock Z790M-itx WiFi (слот A1 и B1 UDIMM) Intel i5-13400 (установлен в рамке)
Чуда в данном случае не случилось. Что нам пишет спецификация по матери 1DPC 2R до 5200+ МГц (OC), 5200 МГц по умолчанию. Как вариант поставить хмр профиль и снижать частоту до рабочей. Список поддерживаемой памяти (Raptor Lake/Raptor Lake-R) с сайта асрока по матери, может биосы попробовать другие DDR5 Corsair 5200 5200 48GB CMK192GX5M4B5200C38 ver 3.53.02 SpecTek B-die DS v 2 v 10.05 DDR5 Kingston 5600 5600 48GB KVR56U46BD8K2-96 Hynix M-die DS 2 v 11.10
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2020 Откуда: Россия Фото: 0
CHiCHo писал(а):
Не работает - оставляй как есть и радуйся. 7к норм
да я больно не парюсь. я думал ты в курсе тех симптомов которые я нашел у себя за неделю. хотя выше 7000 на 1.45 охлад памяти джонсбо на 3500об в антаэкстриме греет 53гр. куда выше с таким охладом. в играх правда 43 - джонсон на 1200об
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2023 Откуда: Казахстан Фото: 0
Temirtausec писал(а):
Подскажите какие параметры влияют на чтение L1 Cache в AIDA Вчера прогонял тест в аиде и заметил что показатели просели.
В общем выяснил что влияет, но пока не понимаю как) Приложения по одному выгружал из памяти, прогонял Аиду и выяснил что они не влияют никак. Потом открыл Hwinfo и чудо запись выросла с 1700 до 2800. Перезагрузился прогонял опять сначала просто, потом с открытым Hwinfo, результат такой же, после того как открываешь Hwinfo показатели вырастают, прогонял и с открытым Hwinfo, а также пробовал открыть и закрыть. По итогу, как только был открыт Hwinfo показатели приходят в норму, и сколько не прогоняй тесты, так и остаются. Как влияет открытие HW на результаты L1 Cache?
Результаты до/после
Вложение:
До.jpg [ 189 КБ | Просмотров: 1011 ]
Вложение:
После.jpg [ 190.29 КБ | Просмотров: 1011 ]
У кого будет желание прогоните тест в Аиде, сначала после перезагрузки, а затем с открытым HWinfo. L1 Cache-Write предмет слежки
_________________ Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KF|T-Force Xtreem 2*24GB|Кастом СЖО|MSI Trio 5080|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.01.2020 Фото: 7
Temirtausec писал(а):
Temirtausec писал(а):
Подскажите какие параметры влияют на чтение L1 Cache в AIDA Вчера прогонял тест в аиде и заметил что показатели просели.
В общем выяснил что влияет, но пока не понимаю как) Приложения по одному выгружал из памяти, прогонял Аиду и выяснил что они не влияют никак. Потом открыл Hwinfo и чудо запись выросла с 1700 до 2800. Перезагрузился прогонял опять сначала просто, потом с открытым Hwinfo, результат такой же, после того как открываешь Hwinfo показатели вырастают, прогонял и с открытым Hwinfo, а также пробовал открыть и закрыть. По итогу, как только был открыт Hwinfo показатели приходят в норму, и сколько не прогоняй тесты, так и остаются. Как влияет открытие HW на результаты L1 Cache?
Результаты до/после
Вложение:
Вложение До.jpg больше недоступно
Вложение:
Вложение После.jpg больше недоступно
У кого будет желание прогоните тест в Аиде, сначала после перезагрузки, а затем с открытым HWinfo. L1 Cache-Write предмет слежки
Да, точняк запись на Л1 подрастает, да и латентность падает с HW))
Добавлено спустя 21 минуту 40 секунд: Кстати интересный момент, только с памятью могу его связать.. У меня был 12400f разогнан до 5200 и отстроенная ddr4 14-18-18-34 3400, потом я купил Z790 14600kf ddr5 7200, разогнал ее до 7600 36-46-46-84 (не особо думаю правильно). Затем я затестил новую сборку, как на 7200 так на 7600 (36-46), в 4К в Watch Dogs Legion и оказалось, что происходят существенные просадки фпс по 1 и 0.1%, тем более по сравнению с 12400ф и ддр4. Проверял много раз и не один день, с процом в разгоне и без, хмр выставлял и гнал, гнал....до 7800 - результат один и тот же +- (хреновый и всегда хуже ддр4). В итоге я поджал тайминги на 7600 до 34-44-44-56 и напругу подстроил, более того трефи убавил до 65, было 91, и..... чудо, 1 и 0.1% существенно выросли и стали комфортны! Походу память имеет значение))
Сейчас этот форум просматривают: BOND, I_AvaLoN_I и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения