А у вас разве не 2х32 ? SR пока только 16 и 24 бывают !
От себя скажу, я удачно взял в августе 64 за 21К на хороших чипах. Тестил сутками на самых низких таймингах ,проходил все тесты без проблем но стоило запустить тяжелые игры и привет фризы и лаги!! Опустил некоторые тайминги и включил GDM и появилась плавность и всё работает как и должно!


P.S. не корректно определяет SR память конечно DR

32 Gb Single-rank пока что есть у микрона на модулях so-dimm для ноутбуков

ВЫ это как определили ? То что чипы на одной стороне не говорит ,что это SR!

так, а латентность какая получается в таком варианте? Есть разница с тем же экспо? У меня такой же комплект, только белые и без посветки, я жал еще более зло, все тесты успешно и максимально стабильно, и да, время от времени ловил вылеты из борды 4. Потом плюнул и вернулся к эскпо, поправил в нем только Trefi(65535) и Trdl(12) и Trds (8), и вот в в таком колхозе получил максимальный рывок в латентности)))) И да, одним из условий - профиль Expo Tweaked, ибо в ручном режиме нет никакой реакции.

В Windows 11 25H2 выходит 69-70 а если загрузится безопасно то уже 66-67 .
конечно есть )) в лучшую сторону
У вас чипы могут быть другие ! У меня hynix a-die и платы разные всё может отличаться, не равняйтесь прям сто процентов берите как основу но подбирайте для себя и своих нужд! Но попробовать стоит ,выставите также всё как у меня )) отпишитесь потом как всё прошло

опечатался, 2х16 имел в виду

ZenTimings v1.36.1984-beta
Improve AGESA version detection and parsing
Fix regression in DR memory detection
Improve power table refresh performance
Enable export as HTML (preliminary version)
Drop WMI method to get system info in favor of SMBios (faster)
Add Colorful iGame memory detection
Fix crash on certain systems when trying to generate a debug report
https://drive.google.com/drive/folders/ ... mJvfwiNg1Q

Phase Shift 2-1-2-4-5-5-1-Enabled Попробовал и ничего не поменялось tPHYRDL 35/37

А как подбирать нужные значения ?

Сначала пробуй ARdPtrInitVal= Пробуй для начала 0 или 2 (так же в инете советуют 1,3,4,5). Я сейчас пробую взять 6200 CL28, у меня на 6200 тоже tPHYRDL 35/37. Если ставить ARdPtrInitVal=0, то tPHYRDL снижаются до 33/35. Если ставить ARdPtrInitVal=2, то выравниваются до 35/35.

Как я понял для 7800X3D значений ARdPtrInitVal в биосе нету, ну как минимум я не смог найти, и по поиску тоже ничего не находит.

Да сорян. Чёт не обратил внимания что у тебя 7800X3D. Вроде пишут что данный твик только для 9000 серии.

А для 7800 есть рабочий метод ?)

Поднятие VDDP (можно опускать, но тогда 35 станет 37, что хуже) и подбор phase shifts (не спрашивай как, я не пользовал, прост знаю)

а какое значение оптимальное? 35? или чем меньше, тем лучше?

Так. Как и с большинством других таймингов

Всем здравствуйте! подскажите пожалуйста, пользуюсь уже долгое время этой настройкой таймингов и назрел такой вопрос, так как память сейчас стоит не дешево все ли у меня настроено верно, ни чего у меня не сгорит? может что подкорректировать нужно а то сам я не силен в этом. Спасибо

У меня с материнкой X670E extreme было 35\35 по дефолту, когда поменял на X870E Apex стало 33\35, поставил ARdPtrInitVal=0 стало 33\33.

На какой частоте и с каким tCL они были по дефолту? У меня на 6000 CL28 тоже 35/35 по дефолту, без правок ARdPtrInitVal. А на 6200 CL28 уже 35/37. Поднятие VDDP не помогло, помогло ARdPtrInitVal=2, стало те же 35/35.

От vddq зависит ещё, если я у себя ставлю vddq ниже 1.3, то их ставит 35\37, а если vddq 1.3-1.35, то 35\35 всегда на 6000mhz. Я поэтому сильно не занижаю это напряжение, хотя и идёт ниже 1.3.
По поводу влияния напряжений на ощущение от мышки, то это не плацебо. Оно действительно влияет, очень заметно влияет, если vsoc очень низкий поставить. У меня на 6000 памяти можно vsoc 1.1 сделать и ничего вылетать не будет, вот только мышка ватная становится (даже на геймпаде чувствуется ватность при повороте камеры в играх).

У меня так и было. И проблем никаких не было вообще. Включая ватность мышки. А потом бам, жёстко потестил память отключив все настройки указанные в шапке, включая коррекции ошибок и оказалось, что vsoc 1.1 недостаточно. Просто выставил 1.15, более ошибок не было. Так что все кто тут рассказывает про 100% стабильность в тестах, давайте не будем о стабильностях. У меня на 1.1 vsoc и 6000 тоже была "железобетонная" стабильность и в тм5 и кранчере и в карху и в аиде и в линпаке и во всех играх и везде .

На 6200 CL28 я в данный момент не могу добиться стабильности, данная частота пошла только в новом relax(смешанном режиме), в старом norm режиме на ней даже post не проходит. Сейчас система загружается, но стоит запустить тяжёлый тест, сразу краш системы, подозреваю нужно очень высоко задирать vdd вплоть до 1.5 а может и выше. Вот так пробовал. Не помогло поднятие soc до 1.2, vddq до 1.4, vddio до 1.4, vddp до 1.0 Не думаю что 6200 cl28 кардинально изменит производительность, единственное что заметил поднятие попугаев в PhotoWorxx, поднятие скорости записи c 94600 до 96000 и снижение задержки на 0.3ns. Стоит ли это дополнительных временных затрат и повышения напряжений по сравнению с 6000 cl28, хз. Просто делать было нефиг, решил попробовать.

Есть ещё вопрос к знатокам, вот к примеру сейчас у меня tRFC 495 и 165ns, ниже 495 не идёт. И к примеру я на 6200 tRFC поднимаю на единицу делая 496 для 160ns. Возможен ли нестаб при 160ns/496 при частоте 6200? Или нужно выровнять до прежних 165ns?