поднял на 1 десятую и опустил Trfcsb с 375 до 312, ибо ранее были равные значения для всех трех TRFC (375), что не очень православно, ежели послушать Билдзоида. И да, все стабилизировалось, подтверждаю и всем, у кого при смешанном режиме обнаружились неровности, рекомендуется, ибо проверено на себе. Еще раз благодарю.

Всегда пожалуйста. Дело в том, что опять же в отзывах на OCN, низкий tRFC1 не всегда хорошо работает в Relax режиме. У некоторых память с ранее стабильным низким tRFC1 в режиме Normal, просто не запустилась при обновлении биоса с поддержкой переключения банков с режимом Relax в авто. Но я думаю там изначально было минимальное значение, работающее на грани стабильности. Пишу для тех, кто решит обновить биос с последней AGESA 1.3.0.0а и удивиться почему система не запускается. Есть мнение, что данная проблема связана с неправильно зашитыми данными в EXPO по tRFC производителем памяти.

На A-die думаю можно tRFCsb и ниже 312 опустить.

Ребят, а после обновления биоса ,сохраненные профили остаются (Asus ROG STRIX B850-I GAMING WIFI) ?или лучше на флешку сразу?

нет, не остаются. кроме того, в новый биос сейв загрузить не получится 99,99%. их специально делают несовместимыми.
делай как все: фоткай вкладки с настройками и быстренько по фото восстанавливай.

Можно совет какие trfc2 и Trfcsb поставить? У меня сейчас Trfc1 на 448 (A-die 6000), раньше было 384, но разжал до 448 чтобы микрофризы минимизировать.

Спасибо за ответ

tRFC2 ставиться равным tRFC1, в данном случае те же 448 а tRFCsb снижается до минимального стабильного значения (индивидуально на разных комплектах), можешь попробовать с 350 и ниже.

448 пропали микрофризы? или остались?

Кто это выдумал, ноу хау для zen5?, насколько я помню на платформе AM5 имеет значение только tRFC1, значения tRFC2 и tRFCsb игнорируются, их ставили одинаковыми для красоты картинки в ZT...

Да помогло, но я еще в авто поставил все SD SC DD и WRRD.

Ilja339 Всё правильно, самая частая причина микрофризов пережатый tRFC1, SD SC DD WRRD на двуранговых плашках вообще трогать не нужно.

Ноу хау от AMD которая это выдумала с новыми AGESA от 1.2.8.0-1.3.0.0a. Ну тогда с добрым утром) и изучением новых режимов включая смешанный, который теперь по умолчанию ставится, по крайней мере на платах Asus, в котором игнорируется tFRC1 и заработали tRFC2 и tRFCsb, как на Ryzen 8000, где они работали изначально.

Сразу предупрежу тех, кто ставит tRFC2 и tRFCsb 1/1, при обновлении биос с AGESA указанных версий, если будет активен Relax режим и тайминги останутся 1/1, система не загрузится.

shuler37 У меня стоит биос на AGESA 1.2.0.3e, новее на мою плату за последние пол года MSI вообще ничего не родила, бэты я не шью, поэтому и проспал, буду теперь знать

На X670E и Asus не выпускал новые биосы с новыми AGESA, их представителей на форуме ROG заклевали владельцы данных плат. Очень нехотя они начали обновлять на AGESA 1.2.8.0, потом пободрее пошло. Там представитель от Asus который выкладывает биосы, сказал что приоритет отдаётся в первую очередь X870E, все платы обновят но позже и вот пока его дёргать не стали, они особо не спешили c X670E. Вот как то так. MSI похоже так же делает, думаю как выпустят стабильную версию, выложат. Asus просто в последнее время как будто петух клюнул, один биос за другим штампуют. Но тут вина в первую очередь AMD, они за недолгий срок много версий AGESA поменяли.

sg999570 Обнови ZT на последнюю версию. Он покажет какой у тебя режим стоит. Там будет Normal и тайминги tRFC2 и tRFCsb будут серыми, т.е. неактивными.

То есть после обновления прошивки на AGESA 1.3.0.0 (и выше версии, но не пре версия (pre-1.3.0.0)) лучше в строке Bank Refresh Mode выбрать значение Mixed (смешанный режим) или всё же значение Normal?

Я так понял, из цитаты ниже по ссылке https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=18664600#p18664600, что если выбрать Mixed (смешанный режим), то tRFC не будет работать (то есть игнорируется любое выставленное значение у tRFC), а tRFC2 и tRFCsb наоборот уже как раз будут работать.
А какое это даёт преимущество при Mixed (смешанный режим) режиме по сравнению с режимом Normal или режимом Relax?


А по поводу режима Normal я так понимаю из цитаты ниже по ссылке https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=18664955#p18664955, что если в строке Bank Refresh Mode выбрать значение Normal, то наоборот tRFC работает, а tRFC2 и tRFCsb не работают (игнорируются любые выставленные значения у tRFC2 и tRFCsb).


Обновил тоже ZenTimings на ZenTimings_v1.36.1992-beta.zip и на всякий случай для общего удобства прикладываю ссылку на гугл-диск Ивана Русанова (автор ZenTimings), которой поделился shuler37, так как в отличии от Гитхаба и zentimings.com Иван Русанов на свой гугл-диск публикует самые свежие версии ZenTimings:
https://zentimings.com
https://github.com/irusanov/ZenTimings/releases
https://drive.google.com/drive/folders/108Ux5tv2fMz9OC9SeHR22DmJvfwiNg1Q

Я не могу говорить за всех производителей материнских плат, что они там поставят в Авто. Но режим Mixed по умолчанию, это рекомендация AMD. По этому Asus её ставит в Авто. Можешь выбрать любой режим, тут пока рекомендаций нет. Но по тестам некоторых пользователей, для игр пока всё же лучше режим Normal. Разница там правда копеечная. Я не знаю как поведёт себя AMD в дальнейшем, так как много отзывов, что в режиме Relax система не грузится на отдельных комплектах памяти. Советую пока не торопиться, последим за ситуацией.
Режим Mixed более расслабленный и в нём память может поехать чуть выше по частоте. В Аиде показатели должны чуть подняться. Хотя опять же по тестам на OCN у всех по разному. Я особой разницы не увидел. В играх так же. Изначально показалось, что в играх постабильней режим Normal, о чём собственно пишут другие пользователи. Но я это заметил на предыдущих версиях AGESA. На последнем биос с 1.3.0.0а я разницы не замечаю. Верно. Есть ещё третий режим, в нём если не ошибаюсь игнорируется tRFC2, остальные работают. Но он самый плохой и его не затрагивают.

Какого вендора памяти посоветуете, с которым меньше шансов попасть на плохой контакт радиаторов или модели памяти, у которой конструктивно радиаторы удачнее?

Как сильно XMP профили отличаются от EXPO? Много в них донастраивать под АМ5 и безопасно ли их применять для 9800X3D? Нравится комплект Kingston FURY Renegade Silver [KF564C32RSK2-64].

Exige, не имеет значения, XMP или EXPO. Это профили для ламеров и работать нормально они один фиг не будут, всё равно настраивать руками потом.

Парни отпишусь. На второй профильной словил анстаб после перехода с биоса FA6 ( AGESA 1.2.0.3g) на FA9 (AGESA 1.2.8.0), притом и в мемтест и аида стресс тест.
Что сделал
gdm - включил,
Nitro 2.3.1 вместо 1.2.0
CA CK ODT Group B сопротивления выставил на 60ом

Что еще сделал дополнительно
DDR Training Runtime Reduction [Отключено]
DFE Read Training [Включено]
DDR5 Robust Training Mode [Включено]
Nitro DFE Vref Offset Limits [Отключено]
RX DFE Taps [3] По умолчанию было 2 (RX, TX)
TX DFE Taps [3]
Fclk VDCI Mode Pref [Predictive]

Все это в целом вылечило анстаб. Теперь хочу по очереди найти виновника торжества..

Кстати подскажите какие значение ставить тут, встречал в ветке рекомендации по ним:
Nitro TxDFE Gain Bias P0 - [-1] ?
Nitro RxDFE Gain Bias - [2] ?


Может что еще посоветуете?
Не могу найти фото с 8200, нашел старые на 8000, но тайминги были одинаковые точно. (Чуть позже скину новое). Зентайминг итак работает на этом компе через одно место, так как комп игровой стоят античиты и они видят зентайминг как вредоносный и конфликтует. даже если я его и запускаю, он не показывает сопротивления и напряжения.


Может по таймингам есть какие то ошибки или что крутануть можно еще?

ximix, tRRD_L 12 на m-die при 8000 это довольно смело. У меня при 10 не грузит винду на 7466, а 12 как раз оказалось стабильно на 7466.