Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   anta777   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 13981 • Страница 83 из 700<  1 ... 80  81  82  83  84  85  86 ... 700  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
На OCN применяют во всю нитромоде.

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2022
anta777
А если не сложно, брось в меня ссылкой, бо то что я находил - что-то все не то.

_________________
R9 7950X3D/CH X670E Hero/2x16 G.Skill@6200/RTX4090/Liquid Freezer II 280/bq! Dark Power13 1000W/SB AE-9


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
там через страницу 200 страниц на форуме, как можно дать ссылку?

Добавлено спустя 1 минуту:
Any of you can share nitro settings for a 1DPC motherboard ( Asus Gene )?
1:1 mode => 1/2/0/8x/8x
1:2 mode => 1/3/1/8x/8x

Добавлено спустя 38 секунд:
nitro mode off has a bug, seems it still applies the less aggressive settings which add latency. Eg the default rx tx control settings that will increase stability. This is why your results are slow most likely- and work at such low voltages. Also make sure you test 25 cycles not 5min.

Try to enable nitro and set 1 2 0 for the rx tx control. This is the most performant option. Also if you really stable at 1.4, I would go for 6400cl28-36 trcd.

Also 6400:2133 isn't a trick, it lowers the latency due to fifo buffer sync ratio. Its a perfect 1:3 ratio, running things put out of sync will introduce some additional buffer latency penalties.If your fclk is much higher it will overcome it, but not at +33mhz

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2009
Фото: 8
Не шарю в этом. Лучше объясните, что это дает ?

_________________
AMD Ryzen 5 7600
ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI
Hynix 64GB HMCG88AGBUA081N 6400MHz 30-37-37-49
Noctua NH-U14S
LIAN LI Lancool 216
Seasonic SSR-850TR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2022
Барьер 6400/2133 взят...надеюсь.
#77

_________________
R9 7950X3D/CH X670E Hero/2x16 G.Skill@6200/RTX4090/Liquid Freezer II 280/bq! Dark Power13 1000W/SB AE-9


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
RTP=12
WRRD=1

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2022
anta777 а нифига, нихт фунциклирен с tRTP 12. Это сейчас напряжение 1.5.

_________________
R9 7950X3D/CH X670E Hero/2x16 G.Skill@6200/RTX4090/Liquid Freezer II 280/bq! Dark Power13 1000W/SB AE-9


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2011
Откуда: LV
Кто нибудь знает, что в 1.0.0.7c агесе может накидывать 1нс латентности при одинаковых настройках, в сравнении с 1.0.0.7а ? На MSI b650 + 7800x3d + cl28 6000 на 1.0.0.7а(v172) задержка 59.2нс в аиде, обновляюсь до 1.0.0.7c(v17) и задержка не ниже 60.1нс уже. Шился туда обратно 2 раза и каждый раз разница в 1нс сохранялась. Все настройки перепроверял, никаких отличий. Разницы в чтении/записи/копировании нету.
Может 1нс и выглядит смешно, но всетаки это как разница между cl28 и cl30.

_________________
7800x3d | b650 tomahawk | 2x16gb cl28 6000 | rtx 5080 gamerock


Последний раз редактировалось nawi 16.10.2023 21:35, всего редактировалось 1 раз.

 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
pawn писал(а):
anta777 а нифига, нихт фунциклирен с tRTP 12. Это сейчас напряжение 1.5.

Тогла нужно поднять
tRAS до tRCD+tRTP
и
tRC до tRAS+tRP

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2015
Фото: 2
Вложение:
Screenshot 2023-10-16 204536.png
Screenshot 2023-10-16 204536.png [ 873.71 КБ | Просмотров: 2739 ]

Подскажите что поправить. Почему-то латентность очень большая. Да и скорость чтения не радует :(


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
А откуда взялись эти тайминги?

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2015
Фото: 2
Да похожую память в инете у кого то подглядел и скопировал.
Много надо править?


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
9 таймингов + все для двурангов

Но начните с fclk=2067

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2015
Фото: 2
А поподробнее можно какие именно?
Я пробовал много настроек из BIOS TryIt. Но там тайминги совсем какие то дикие вторичные-третичные.
Тоесть Шину надо уменьшать? У меня она стартует и на 2200


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2013
Приветствую.
Прочитал первый пост, но слишком сложно - я профан.
Описание моей системы в подписи. Сейчас я лишь установил фикс. напряжение 1.22 и 5400мц на своем камешке и пока тестирую.
Появились вопрсы по памяти.
Я брал свои плашки с наличием EXPO + низкими таймингами + наличие в QVL материнки.
1. Стоит ли всё-таки ужимать тайминги? Будет ли прирост в игровом сценарии?
2. Может есть готовый сетап таймингов для тех, кто "в танке"? Или хотя бы первичных, чтобы 99.9% все стабильно работало и хорошо спалось.


Вложения:
cachemem.png
cachemem.png [ 92.36 КБ | Просмотров: 2588 ]
ZenTiming.png
ZenTiming.png [ 32.84 КБ | Просмотров: 2588 ]

_________________
AMD Ryzen 5 7500F
MSI PRO B650M-A WIFI
G.Skill Trident Z5 Neo DDR5 6000 Мгц 2x16 ГБ (F5-6000J3238F16GX2-TZ5N)
WD Black SN770
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2023
triviumfan писал(а):
1. Стоит ли всё-таки ужимать тайминги? Будет ли прирост в игровом сценарии?

Супер прироста не ждите совсем.
triviumfan писал(а):
2. Может есть готовый сетап таймингов для тех, кто "в танке"? Или хотя бы первичных, чтобы 99.9% все стабильно работало и хорошо спалось.

Поставь tRFC 400-520 (сколько заведется) и tREFI 65535. Это даст 70% потенциального прироста от разгона. Далее FCLK увеличивайте постепенно (едет вплоть до 2200, но стабильно у многих 2066, 2100) либо поднимайте частоту ОЗУ до 6200, 6400.
Остальной разгон (ужатие таймингов) дает совсем по чуть-чуть. Если не пробовали, то может лучше и не надо - долго, много инфы. Если все-таки хотите, то есть на ютубе видео от ТехноГрааля (Дакара) по разгону на рязани (судя по частоте-таймингам у вас A-die). И отечественный i2hard навалил теории.
Этих материалов хватает в целом, чтобы сделать "хорошо".


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2013
SunsetSH писал(а):
Этих материалов хватает в целом, чтобы сделать "хорошо".

Попробовал сделать как рассказывает Дакар (перчвички и парочку вторичек) - комп тупо не стартует. Лампочка на материнке жёлтым горит и всё крутится, но не стартует.
Нашёл проклятую JBAT1 - сделал всё по инструкции - нихрена не сбрасывает. Были у меня материнки Азус, Гигабайт, но Микростар - впервые.
Будь проклят тот, кто им БИОС производит. Пришлось батарейку вынимать, а перед этим ещё и видеокарту снимать, т.к. она прячется за ней.
С меня хватит "разгона", пожалуй :)
#77

_________________
AMD Ryzen 5 7500F
MSI PRO B650M-A WIFI
G.Skill Trident Z5 Neo DDR5 6000 Мгц 2x16 ГБ (F5-6000J3238F16GX2-TZ5N)
WD Black SN770


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2022
nawi писал(а):
Кто нибудь знает, что в 1.0.0.7c агесе может накидывать 1нс латентности при одинаковых настройках, в сравнении с 1.0.0.7а ? На MSI b650 + 7800x3d + cl28 6000 на 1.0.0.7а(v172) задержка 59.2нс в аиде, обновляюсь до 1.0.0.7c(v17) и задержка не ниже 60.1нс уже. Шился туда обратно 2 раза и каждый раз разница в 1нс сохранялась. Все настройки перепроверял, никаких отличий. Разницы в чтении/записи/копировании нету.
Может 1нс и выглядит смешно, но всетаки это как разница между cl28 и cl30.



Ddr5 nitro mode: on + 1/2/0/8x/8x вернёт обратно 1 нс задержки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2022
techsage писал(а):
Ddr5 nitro mode: on + 1/2/0/8x/8x вернёт обратно 1 нс задержки.


на msi nitro раздел не работает

_________________
9800X3D\Lian Li Hydroshift 360\Gigabyte B650 Aorus Elite\adata lancer 6200 28-36-30-48\RX7900XTX Gigabyte Aorus Elite \Lian li O11 Dynamic EVO RGB\NGDP 1000W platinum


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.10.2016
Откуда: Иркутск
Фото: 5
labeanchik писал(а):
Кстати, нашел их в продаже: HMCGJ8MGBUB213N на 24ГБ планки

В Китае в одну цену с HMCG88AGBUA081N, но при этом последние двуранг и 32гига объёмом. В 24 гиговых плашках есть смысл только на интеле судя по всему.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 13981 • Страница 83 из 700<  1 ... 80  81  82  83  84  85  86 ... 700  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Fjellape и гости: 30


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan