Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2016 Откуда: Ростов-на-Дону
Господа, для нового режиме mixed такие же формулы рассчета trfc2 и tRFCsb, как и раньше, то есть) trfc = (120 * частота памяти / 2000) RFC 2 = tRFC / 1.84375 tRFCsb = tRFC / 2.26923 или что-то другое теперь?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2016 Откуда: Ростов-на-Дону
anta777 писал(а):
Сейчас tRFC2 меньше, чем tRFC1 у АМД не работает.
Хорошо, но в режиме mixed какое соотношение tRFCsb к RFC 2 должно быть? Кто-то писал на 100 меньше. К примеру RFC2 = 300, tRFCsb = 200. Но должна же быть какая-то формула, у некоторых таймингов она есть и тут должна быть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2012 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 2
shuler37 писал(а):
С AGESA 1.2.8.0 появился новый пункт в биос, у Asus он сейчас называется Bank Refresh Mode (ранее M_Ordering). В нём есть три режима: Normal Mode ранее работавший по умолчанию и требовавший активным только tRFC1, Fine Granularity Refresh Mode и Mixed Mode который теперь стоит по умолчанию в последних биосах начиная с выше упомянутой AGESA и требующий активных tRFC2 и tRFCsb.
Честно говоря так и не понял весь этот ажиотаж вокруг новых агес и зачем вообще нужен Mixed Mode если это ничего не даёт в плане реальной производительности, +200-500 попугаев в Аиде это вообще ни о чём, я для интереса тестировал память на 4800Мгц (26-32-32-44) - циферки в Аиде конечно стремные, думал в BF6 будут дикие просадки, хрен там, фпс такой же как и на 6000cl30, всё плавно и по красоте, а напруги гораздо меньше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 25
sg999570 писал(а):
Честно говоря так и не понял весь этот ажиотаж вокруг новых агес и зачем вообще нужен Mixed Mode если это ничего не даёт в плане реальной производительности
Ажиотаж в том, что некоторые пользователи видят улучшения в плане небольшого снижения напряжений и улучшения частот в смешанном режиме. А некоторые даже не могут загрузиться со старыми настройками. Никто не говорил, что с каждой новой Agesa будет расти производительность и никто её не ждал.
sg999570 писал(а):
я для интереса тестировал память на 4800Мгц (26-32-32-44) - циферки в Аиде конечно стремные, думал в BF6 будут дикие просадки, хрен там, фпс такой же как и на 6000cl30, всё плавно и по красоте, а напруги гораздо меньше.
Это очень давно доказанный факт. Но что интересно я практически не вижу людей которые пользуются такой частотой. Интересно почему? Вроде одни плюсы и разницы нет с более высокой частотой и напряжения низкие.
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Куратор темы Статус: В сети Регистрация: 10.06.2011
DestroyerD25 писал(а):
anta777 писал(а):
Сейчас tRFC2 меньше, чем tRFC1 у АМД не работает.
Хорошо, но в режиме mixed какое соотношение tRFCsb к RFC 2 должно быть? Кто-то писал на 100 меньше. К примеру RFC2 = 300, tRFCsb = 200. Но должна же быть какая-то формула, у некоторых таймингов она есть и тут должна быть.
Судя по всему 13/16. То есть выставляем tRFC1=tRFC2=120-150 нс для Hynix A-die 16Гбит чипов А для tRFCsb выставляем 13/16 этого значения.
Для 24Гбит чипов hynix tRFC1=tRFC2=160 нс tRFCsb= 19/22 этого значения
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2012 Откуда: Самара Фото: 55
anta777 писал(а):
А для tRFCsb выставляем 13/16 этого значения
Я если честно маленько запутался)) У меня на 6000 tRFC1=375 (вы посоветовали, но работают и на 360) значит tRFC2=375 а tRFCsb=?? не понял как рассчитать ? У меня Hynix A-die 32Гбит чипов дуалранк
Куратор темы Статус: В сети Регистрация: 10.06.2011
А округлить вверх до ближайших 5 нс?
375 тактов для 6000 - это 125 нс. 13/16 - это 101,5625 нс Ближайшее 105 нс, переводим в такты, получаем 315 тактов.
Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд: Можно вообще для гарантии округлять все значения для всех видов tRFC вверх до 10 нс, тогда значения в тактах будет еще выше.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения