Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   anta777   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 17631 • Страница 822 из 882<  1 ... 819  820  821  822  823  824  825 ... 882  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2016
Откуда: Ростов-на-Дону
Господа, для нового режиме mixed такие же формулы рассчета trfc2 и tRFCsb, как и раньше, то есть)
trfc = (120 * частота памяти / 2000)
RFC 2 = tRFC / 1.84375
tRFCsb = tRFC / 2.26923
или что-то другое теперь?

_________________
amd 9800x3D 5.4ghz // asus b850-i // 6400cl28-38-38 // amd rx 9070xt -50mV ram 2800mhz



Партнер
 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
Сейчас tRFC2 меньше, чем tRFC1 у АМД не работает.

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2010
Откуда: Питер
Фото: 0
А есть разница как настраивать тайминги, сразу же с нуля не включая экспо или включать экспо и потом его тупо так же редактировать под себя?

_________________
[9800x3d] [ASUS B650E-E STRIX] [MSI VANGUARD 5080 SOC] [XPG LANCER 64Гб 6000Мгц]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2016
Откуда: Ростов-на-Дону
anta777 писал(а):
Сейчас tRFC2 меньше, чем tRFC1 у АМД не работает.

Хорошо, но в режиме mixed какое соотношение tRFCsb к RFC 2 должно быть? Кто-то писал на 100 меньше. К примеру RFC2 = 300, tRFCsb = 200. Но должна же быть какая-то формула, у некоторых таймингов она есть и тут должна быть.

_________________
amd 9800x3D 5.4ghz // asus b850-i // 6400cl28-38-38 // amd rx 9070xt -50mV ram 2800mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2012
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 2
shuler37 писал(а):
С AGESA 1.2.8.0 появился новый пункт в биос, у Asus он сейчас называется Bank Refresh Mode (ранее M_Ordering). В нём есть три режима: Normal Mode ранее работавший по умолчанию и требовавший активным только tRFC1, Fine Granularity Refresh Mode и Mixed Mode который теперь стоит по умолчанию в последних биосах начиная с выше упомянутой AGESA и требующий активных tRFC2 и tRFCsb.

Честно говоря так и не понял весь этот ажиотаж вокруг новых агес и зачем вообще нужен Mixed Mode если это ничего не даёт в плане реальной производительности, +200-500 попугаев в Аиде это вообще ни о чём, я для интереса тестировал память на 4800Мгц (26-32-32-44) - циферки в Аиде конечно стремные, думал в BF6 будут дикие просадки, хрен там, фпс такой же как и на 6000cl30, всё плавно и по красоте, а напруги гораздо меньше.

_________________
7950X3D/ MSI X670E TOMAHAWK/ 64Gb G.Skill TZ5 6000cl30/ Palit RTX 5090 GameRock


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 30
sg999570 писал(а):
Честно говоря так и не понял весь этот ажиотаж вокруг новых агес и зачем вообще нужен Mixed Mode если это ничего не даёт в плане реальной производительности
Ажиотаж в том, что некоторые пользователи видят улучшения в плане небольшого снижения напряжений и улучшения частот в смешанном режиме. А некоторые даже не могут загрузиться со старыми настройками. Никто не говорил, что с каждой новой Agesa будет расти производительность и никто её не ждал.
sg999570 писал(а):
я для интереса тестировал память на 4800Мгц (26-32-32-44) - циферки в Аиде конечно стремные, думал в BF6 будут дикие просадки, хрен там, фпс такой же как и на 6000cl30, всё плавно и по красоте, а напруги гораздо меньше.
Это очень давно доказанный факт. Но что интересно я практически не вижу людей которые пользуются такой частотой. Интересно почему? Вроде одни плюсы и разницы нет с более высокой частотой и напряжения низкие.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
DestroyerD25 писал(а):
anta777 писал(а):
Сейчас tRFC2 меньше, чем tRFC1 у АМД не работает.

Хорошо, но в режиме mixed какое соотношение tRFCsb к RFC 2 должно быть? Кто-то писал на 100 меньше. К примеру RFC2 = 300, tRFCsb = 200. Но должна же быть какая-то формула, у некоторых таймингов она есть и тут должна быть.

Судя по всему 13/16.
То есть выставляем tRFC1=tRFC2=120-150 нс для Hynix A-die 16Гбит чипов
А для tRFCsb выставляем 13/16 этого значения.

Для 24Гбит чипов hynix
tRFC1=tRFC2=160 нс
tRFCsb= 19/22 этого значения

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.03.2012
Откуда: Самара
Фото: 55
anta777 писал(а):
А для tRFCsb выставляем 13/16 этого значения

Я если честно маленько запутался)) У меня на 6000 tRFC1=375 (вы посоветовали, но работают и на 360) значит tRFC2=375 а tRFCsb=?? не понял как рассчитать ?
У меня Hynix A-die 32Гбит чипов дуалранк

_________________
[ROG STRIX B850-E GAMING WIFI||AMD Ryzen 9950X3D||DDR5 6000 64Gb||GIGABYTE GeForce RTX 5080 GAMING OC||SSD KINGSTON SFYRD2000G||БП DEEPCOOL GamerStorm PQ1000G]


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
13/16 от 375 и округлить вверх до ближайших 5 нс.
315 выходит

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.03.2012
Откуда: Самара
Фото: 55
anta777 писал(а):
13/16 от 375

13/16 от 375 я вот и не понял этот момент)) это сколько ,что за формула, простите я давно учился в школе)) =304 ?

_________________
[ROG STRIX B850-E GAMING WIFI||AMD Ryzen 9950X3D||DDR5 6000 64Gb||GIGABYTE GeForce RTX 5080 GAMING OC||SSD KINGSTON SFYRD2000G||БП DEEPCOOL GamerStorm PQ1000G]


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
А округлить вверх до ближайших 5 нс?

375 тактов для 6000 - это 125 нс.
13/16 - это 101,5625 нс
Ближайшее 105 нс, переводим в такты, получаем 315 тактов.

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
Можно вообще для гарантии округлять все значения для всех видов tRFC вверх до 10 нс, тогда значения в тактах будет еще выше.

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.03.2012
Откуда: Самара
Фото: 55
anta777
Спасибо, понял))с работы пришёл туплю))

Добавлено спустя 10 минут 8 секунд:
anta777
Всё правильно ни чего не упустил ? А значения Memory interleaving size=256 или auto теперь ?
81290

_________________
[ROG STRIX B850-E GAMING WIFI||AMD Ryzen 9950X3D||DDR5 6000 64Gb||GIGABYTE GeForce RTX 5080 GAMING OC||SSD KINGSTON SFYRD2000G||БП DEEPCOOL GamerStorm PQ1000G]


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
256 лучший выбор

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2012
DestroyerD25 писал(а):
Но должна же быть какая-то формула
Кому должна?
sg999570 писал(а):
зачем вообще нужен Mixed Mode если это ничего не даёт в плане реальной производительности, +200-500 попугаев в Аиде это вообще ни о чём,
Срочно пиши в амд, что ув. sg999570 режим не нужен. Нам всем тоже это очень интересно - обязательно отпишись о результате

_________________
->->-Z-O-V-<-<-
Ryzen 7 9800 x3d | MSI MAG X670E TOMAHAWK WIFI | KingBank 2х24 ГБ M-die | RX 9070 XT Aorus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2006
Откуда: Новая Москва
Фото: 15
drnik976 Кстати, у Вас дуалранки и режим Normal будет иметь некоторое преимущество перед миксом) Пару страниц назад обсуждали. У меня почти близнец-комплект памяти и процессор такой же, и да, я таки на нормале вижу чуть прироста, пусть и смешного. А плюсом - более низкие напряжения на памяти.

_________________
женщинам нужно уступать место, симпатичных рекомендуется сажать на колени.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.03.2012
Откуда: Самара
Фото: 55
Mr.Vadson писал(а):
некоторое преимущество перед миксом)

В синтетике ? Я хочу плавность в играх, а не циферки видеть, а вот в играх никто особо не сравнивал. Посмотрю, где и как лучше, и это не один день думаю, а тут ещё на подходе AGESA. 1.3.0.0a(beta уже есть)

_________________
[ROG STRIX B850-E GAMING WIFI||AMD Ryzen 9950X3D||DDR5 6000 64Gb||GIGABYTE GeForce RTX 5080 GAMING OC||SSD KINGSTON SFYRD2000G||БП DEEPCOOL GamerStorm PQ1000G]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
drnik976, как же задолбали своей «плавностью» уже. И ведь никто не может четко написать, что он под ней понимает и как эту плавность измерить. Как аудиофильская секта, реально.

_________________
EPYC 4585PX / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.03.2012
Откуда: Самара
Фото: 55
HertZ писал(а):
как же задолбали своей «плавностью» уже

Вам видимо сказать больше нечего?! Для чего ваш пост был, привлечь внимание!? Получилось, молодец, теперь выпейте валерьянки или коньяк чтобы полегчало и спать.
P.S. извините ребят за флуд

_________________
[ROG STRIX B850-E GAMING WIFI||AMD Ryzen 9950X3D||DDR5 6000 64Gb||GIGABYTE GeForce RTX 5080 GAMING OC||SSD KINGSTON SFYRD2000G||БП DEEPCOOL GamerStorm PQ1000G]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 30
drnik976 писал(а):
Я хочу плавность в играх, а не циферки видеть, а вот в играх никто особо не сравнивал.
Я сравнивал. Когда добавили режим хэширования банков, мне больше Norm понравился. Я об этом писал. Теперь на последнем биосе с последней AGESA, пофиг какой режим, в играх они одинаковы. Да и тогда разница была на уровне погрешности. Насчёт игр я бы не заморачивался и остался на смешанном режиме.
HertZ писал(а):
И ведь никто не может четко написать, что он под ней понимает и как эту плавность измерить.
Никто ясно не ответит, потому что плавность у каждого своя.) Я наконец то остановился с настройкой памяти (уже уставать если честно начал), в играх всё отлично, где было плавно, там плавно, где фризило, там фризит. Но пусть ребята попытаются исправить фризы настройками памяти там, где их из за движка исправить не возможно. Попытка как говорится не пытка.

drnik976 Кроме tRFC тайминги у тебя не зажаты. Вряд ли фризы будут на таких настройках.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
drnik976 писал(а):
вот в играх никто особо не сравнивал

как это не сравнивал?! Собсно сразу со старта тесты были предъявлены. Разницы в целом не стоит особого рассмотрения, 1-2 фпс.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 17631 • Страница 822 из 882<  1 ... 819  820  821  822  823  824  825 ... 882  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: fencer_09 и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan