Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 114
shuler37 писал(а):
потому что плавность у каждого своя
То есть, иными словами, её ни у кого и никакой нет. Прикол философии такой есть, эквивалентность и взаимозаменяемость диаметрально противоположных абсолютов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 30
HertZ писал(а):
То есть, иными словами, её ни у кого и никакой нет.
В плане что кто то не может отличить 60 кадров от 100. А кто то отличает 250 и 260. Ты же за плавность пишешь а не за плавность без фризов? Если за плавность без фризов, то очевидно что без фризов будет плавность. Тут интерпретировать можно как угодно. Так же кто то утверждает, что у него фризов в играх нет, потому что он их не видит. Я если выключаю график времени кадра, то тоже большинство фризов не вижу в агрессивном геймплее. Но так как в играх на UE5 фризы в основном в одних и тех же местах, то я уже на автомате ловлю их глазом и без графика, если бы я не видел их там, то возможно ранее без графика бы и не замечал. Другими словами, плавность понятие относительное, кто не заморачивается, тот и внимание на большинство фризов не обратит, всё это тут уже не раз было подтверждено. А вот тот, кто целенаправленно их ищет, тот будет замечать практически всегда, особенно с включенным графиком времени кадра. Вот про эту разницу в плавности, которая у каждого своя я и говорю. У кого то с фризами всё плавно а у кого то и с парой фризов плавности нет.
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 114
shuler37, граждане, как обычно, свои претензии очень умно выставляют не по адресу. Сами, добровольно и без принуждения, заплатили деньги за глючное УГ5... Сами накрутили СО до пред-бсодных уровней, для комплекта.. И хотят, чтобы настройки памяти или же просто производитель железа им что-то "исправил". И чтобы без заморочек, переключил опцию в биосе и все стало peace data.
Добавлено спустя 46 минут 8 секунд:
Кажется я понял, где можно увидеть ту самую «плавность» универсально. Так, чтобы ни у кого точно не было возражений
память m-die 2x16gb если правильно посчитал то tRFCsb надо выставить 232 исходя из tRFC2 = 285 или мне надо подогнать под 160ns исходя из того что память m-die ? (то есть 480 и 390)
_________________ ryzen 7700x | asus tuf x670e-plus | msi rtx 5080 gaming trio oc | g.skill 6000 2x16gb m-die | super flower leadex VII pro platinum 1000w | noctua nh-d15 g2 | 4k
Последний раз редактировалось pavaboz 18.02.2026 10:37, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2010 Откуда: Питер Фото: 0
Ilja339 для 416: 416*13/16/3=112.6нс ,округляем до четного на 5нс в большую сторону это 115 и 115*3=345 значит trfcsb=345 так же и для 384 вычисляется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2018 Фото: 50
L1yod писал(а):
Ilja339 для 416: 416*13/16/3=112.6нс ,округляем до четного на 5нс в большую сторону это 115 и 115*3=345 значит trfcsb=345 так же и для 384 вычисляется.
Так понятно) спасибо!
_________________ Ryzen 7 9800X3D +150, -20; Custom Water; ASUS X870E APEX; 9100 Pro 4Tb Kingston 2x32Gb 6000 CL28; Suprim RTX 5090 800W; MSI Ai1600T PCIE5; LG C4 42''
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2016 Откуда: Ростов-на-Дону
anta777 писал(а):
Судя по всему 13/16. То есть выставляем tRFC1=tRFC2=120-150 нс для Hynix A-die 16Гбит чипов А для tRFCsb выставляем 13/16 этого значения.
Спасибо, получается если trfc 1 = trfc2 384, то trfsb = 320, если trfc 1 = trfc2 416, то trfsb = 352 и все эти числа кратные 16, что главное. Идеальный расчет. Четко по формулам, то что я люблю, а не рандомные цифры, как некоторые накидывают. Теперь буду обновлять биос, пробовать тестировать, возможно даже память будет стабильнее, чем раньше, ведь они что-то улучшают.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 30
DestroyerD25 писал(а):
Теперь буду обновлять биос, пробовать тестировать, возможно даже память будет стабильнее, чем раньше, ведь они что-то улучшают.
ximix писал(а):
далеко не факт, перепрыгнул с fa6 на fa9 биос и теперь gdm off не хочет на тех же настройках. и nitro 1.2.1 не хочет как было раньше.
Кто ещё надеется на чудесные биосы, которые решают все проблемы. Я же предупреждал, что не все модули памяти в смешанном режиме работают так же стабильно как и в Normal. Вы не представляете сколько народу сейчас перенастраивает память. Но мы ведь энтузиасты, трудностей не боимся?
Вложение:
(2).png [ 172.25 КБ | Просмотров: 456 ]
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2016 Откуда: Ростов-на-Дону
ximix писал(а):
далеко не факт, перепрыгнул с fa6 на fa9 биос и теперь gdm off не хочет на тех же настройках. и nitro 1.2.1 не хочет как было раньше.
у меня поедет, материнка двухслотовая + 10 слоев, поэтому ей легко брать 6400 без gdm, только вот нитро 1.2.0 не удавалось запустить, надо что-то в напряжениях подкрутить.
Добавлено спустя 27 минут 8 секунд:
shuler37 писал(а):
Кто ещё надеется на чудесные биосы, которые решают все проблемы. Я же предупреждал, что не все модули памяти в смешанном режиме работают так же стабильно как и в Normal. Вы не представляете сколько народу сейчас перенастраивает память. Но мы ведь энтузиасты, трудностей не боимся?
А что ее перестраивать? Пару параметров trfc подкрутил и готово, если не поехала, то включаем режим normal и все. Тем более на на hynix a-die как правило, если что-то не едет, то тупо повышай вольтаж, как на самсунгах б-дай ддр4.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.03.2012 Фото: 1
DestroyerD25 писал(а):
Кто ещё надеется на чудесные биосы, которые решают все проблемы. Я же предупреждал, что не все модули памяти в смешанном режиме работают так же стабильно как и в Normal.
Блин а ведь точно. Завтра протестирую normal, я этот момент вообще упустил что теперь он миксед по умолчанию. Может на нормал опять гдм офф и нитро на старых параметрах поедет.
Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
DestroyerD25 писал(а):
поэтому ей легко брать 6400 без gdm,
ну у меня до обновления биоса тоже вполне легко и 8200 и 8400 ехало. А после - на этих же настройках немного бубна требуется.
shuler37 если память m-die 2x16gb, agesa 1.3.0.0a и mixed режим , то правильно будет tRFC2=480 и tRFCsb=390 ? или можно ниже ? потому что едет 285 и 232
_________________ ryzen 7700x | asus tuf x670e-plus | msi rtx 5080 gaming trio oc | g.skill 6000 2x16gb m-die | super flower leadex VII pro platinum 1000w | noctua nh-d15 g2 | 4k
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 30
pavaboz писал(а):
shuler37 если память m-die 2x16gb, agesa 1.3.0.0a и mixed режим , то правильно будет tRFC2=480 и tRFCsb=390 ? или можно ниже ? потому что едет 285 и 232
Если M-die то tRFC2 можно до 480 а tRFCsb до 350-320. У меня M-die tRFC1/2 ниже 495 (165ns) не едут а tRFCsb минимальный 320, на 315 bsod. И всё прекрасно работает. Уверен что у тебя 285 стабильно? Просто едет и стабильно это разные вещи. По A-die не подскажу, у меня пока нет информации о минимально возможном tRFCsb на этом типе памяти. Но лично я бы снижал его до минимально рабочего.
На OCN настраивают по такой формуле. tRFCsb = min tRFC1 * 0,667 +- она совпала с тем значением, которое я настроил ещё до всех этих размышлений о значении tRFCsb в Mixed режиме.
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
shuler37 если память m-die 2x16gb, agesa 1.3.0.0a и mixed режим , то правильно будет tRFC2=480 и tRFCsb=390 ? или можно ниже ? потому что едет 285 и 232
Если M-die то tRFC2 можно до 480 а tRFCsb до 350-320. У меня M-die tRFC1/2 ниже 495 (165ns) не едут а tRFCsb минимальный 320, на 315 bsod. И всё прекрасно работает. Уверен что у тебя 285 стабильно? Просто едет и стабильно это разные вещи. По A-die не подскажу, у меня пока нет информации о минимально возможном tRFCsb на этом типе памяти. Но лично я бы снижал его до минимально рабочего.
На OCN настраивают по такой формуле. tRFCsb = min tRFC1 * 0,667 +- она совпала с тем значением, которое я настроил ещё до всех этих размышлений о значении tRFCsb в Mixed режиме.
Блин, что-то запутался в этих формулах. А сколько надо по формуле ставить tRFCsb при tRFC1 464 и tRFC2 464? Две планки с чипами М-дай 2х16.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения