Только tWRRD_SG и tWRRD_DG довольно геморные в плане тестирования, нужно заново жарить.

Добавлено спустя 13 минут 41 секунду:

И таки да, всё, потанцевал кончился.



Видимо, без кручения напруг это таки всё.

Вообще у 7z есть довольно обширный бенчмарк без gui.
7z b -mm=* -mmt=* -md27 -slp
-mmt - количество потоков. * - делает тест по 3 вариантам: 1, половина, все.
-mm - алгоритм. * - все.
-md - размер словаря. Степень двойки. md27 = 2^27 = 128МБ
-slp большие страницы памяти
Размер задействованной памяти определяется количеством потоков и размером словаря. Превышать физическую категорически нельзя.

Тссс... Главное не спугнуть



P.S. На 7200 пока что тренировочный рандом вернулся. Может пройти десять раз VT3, потом не пройти ни одного, потом пройти три и подобное) Но есть подозрение, что нужно дать чуть больше напруги на контроллер памяти, чтобы побороть этот эффект. Ибо тренировка на 1.25 tx / 1.3 vdd2 проходит на порядок быстрее, хоть и глючит потом. Подбирать всё заново…

Вариант "поставить с потолка адские вольтажи" сработал, похоже. Рандомных нестабильностей после перетренировки нет, однако результат довольно непрактичный в целом.



Пытаться мучить тестами на воздухе явно не стоит. Как вариант, понизить vddq для начала... Но не уверен, что это что-то даст, всё равно будет перегреваться выше пределов стабильности для нормальных tRFC & tREFI. Короче 7200 оставим как вариант порешать ребус на будущее.

как тогда называется параметр и где он находится? я лично не находил именно "TX".

Добавлено спустя 1 час 9 минут 11 секунд:
я понял, имеется в виду CPU VDDQ. в биосе он так подписан, без TX.
прочел полностью гайд. и все равно выводы неоднозначные. запуска выше 7800 просто нет. в том числе на "стартовых" напряжениях.

VCCSA, там есть готовые пресеты? Ну как XMP Booster у гиги. Если есть, то можно их попробовать. Они в 99% хотя бы стартуют, а чаще всего грузят винду и бенчи проходят. Хоть на 8200 можно скриншоты делать и пальцы веером крутить.

HertZ да, есть такое. но только какой в этом смысл? или типа раз оно запустилось, то можно попробовать подкрутить параметры и стабилизировать это?

Добавлено спустя 9 минут 37 секунд:
и еще, мне интересно, вообще от частоты 8000 есть какой-то толк? просто у меня на 7800 настроено с таймингами 34-45-45-57. а на М-даях начиная с частоты 8000 тайминги становятся заметно выше (36-48-48-60). да, конечно на DDR5 первичные тайминги не имеют большого значения, как остальные, но это все равно очень большое повышение относительно частоты. и вполне может быть так, что 8000 с такими таймингами будет плюс-минус тоже самое показывать, как ужатая 7800, ну разве что в некоторых играх, сильно чувствительных к пропускной способности, будет чутка быстрее. и тут нужно уже сразу на 8200 переходить, чтобы нивелировать разницу в таймингах? или же 8000 в любом случае будет лучше? я конечно понимаю, что там разница смешная. вот именно об этой смешной разнице речь и идет.

Да, как шаблон, который потом подкручивать.

Добавлено спустя 7 минут 17 секунд:
VCCSA, тут как SSD. Имеют значение задержки, но клоунам интересны цифирьки. Поэтому там и можно продавать всякое говно на TLC памяти и его хавают за обе щеки с радостью, прося добавки. С оперативкой тоже к этому придём постепенно.

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
VCCSA, по факту, современным десктопным процессорам частоты памяти выше 6000-7000 не очень-то и нужны. За исключением задач вроде архивации или ИИ моделей каких-нибудь, они просто не могут обработать или сгенерировать столько данных, нет такой мощности. А частоты наращивают, в основном, чтобы снизить задержки. Если рост частоты в конкретном случае не дает снизить задержки, то нет смысла этим заниматься. Загрузился, провел пару тестов на латентность, увидел есть ли профит и решил, имеет ли вообще смысл разбираться со стабилизацией)

Пропускной способности и так с избытком, если только у тебя не какой-нибудь зион с 64 или 128 ядрами, которому и 8800 в четырехканале мало. AMDшники вот сидят в массе своей на 6000 и не напрягаются вообще, большой кэш решает.

2bit mlc за адекватные деньги не продают.

Я не пойму, толи у меня плата такая "умная" или у всех так?
Я настроил профиль на 7600, стабнул всеми тестами. Например пашет вдд/к 1.48/1.4. Несколько дней юзаю, тесты все ок, затем меняю, например напругу, снижаю, 2-4 часа тестов - ошибки... Возвращаю стаб профиль и понеслось....
Память просто не желает ехать на старых напряжениях и/или таймингах, после того, как потестишь ее на новых. Т.е. как будто комп задачу себе поставил стартовать на новых уже и стабнутый вариант это уже дно.
Понятно помогает 10 перезапусков на холодную, 20 тренировок и 100 тестов в конечном итоге, но блиат это что за прикол такой?
Это мать что ли такая? На ддр4 b660m у меня было 3 профиля, я мог в любой момент по щелчку без запар рокировку сделать, тут квесты проходишь...
Я уже склоняюсь попробовать поставить z790 Livemixer, пылится..
У всех так?)

П.с. вчера три тайминга ужал, экстрим погонял Ок, затем Осст рамЦп включил он запарывается, вернул обратно в авто и не едет, вплоть до небута в биос (ток на стоке). Возвращаю обратно тайминги, которые в Осст не проходят, всё бутается!! Как так то? С какого, такое запоминание после пару часов тестов?

Это вы настроили такой "стабильный профиль". У вас в спецификациях платы максимум 7200, и то, даже это брехня. На деле же реально стабильным будет где-то 6400-6600

sanskrit48 не знаю, наверное все же тренировки и напряжения.
Я несколько раз профиль 7600 и на холодную, и на горячую восстанавливал на этой плате, все ок.
С нюансом, что это небинары и rp тут 47.
ливмиксер точно не надо брать, там 7200 скорее потолок.

На счет перезапусков и тренировок количества утрировано сказано, а мать четко работает не только у меня на 7600. Вопрос в том, что после изменений,и трени на новых значениях, она слишком рьяно из запоминает и возврат на стаб геморойный. А так, если не мучить после настройки, то так и будешь в стабе сидеть. У меня сначала 7600 на rtl 64/65 было пару недель затем с 63/64, сейчас что бы вернуться на 64/65))) проблемка, ради интереса проверил)

CHiCHo такую мать на 7600 недавно настроил стабильно, карху сутками гонял.

Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:


47 чего? Не понял
Миксер, лежит дома, можно попробовать, просто гемор все пересобирать, винду ставить....

Проф то восстанавливается и холод и жар, но просто не сразу... Хотелось бы просто загрузить сохраненный и все))

sanskrit48 тут факторов куча может быть. у меня на прошлой платформе 1151v2 на ДВУХ материнках была следующая фигня: подобрал частоту, была какое-то время стабильность в тестах. по мере настройки, после нескольких перезагрузок стабильность улетучилась. то есть ошибки появились. сначала одна в конце теста, потом их становилось все больше и больше. никак стабильность вернуть не удалось, скинул 100 МГц и сидел спокойно на 4000cl15. там таких приколов уже не было. подозреваю, что это какой-то переразгон был. просто на 4133 запуска нет вообще, а на 4100 есть. разница между полным незапуском и стабильной работой тонка как нить. вот она и исчерпалась. после нескольких перезагрузок и перетренировок. при этом через некоторое время решил снова попробовать стабилизировать 4100 - даже запуска не было. вот это вообще странно.
вот на моей мсайке тренировка идеально работает и всегда, если параметры стабильные, загружает их, и в любом случае будет стабильно.
у меня уже несколько были попытки взять большую частоту. вплоть до сброса биоса. в итоге тупо прописывал все параметры от 7800, и они становились как "родные", работало без ошибок. сейчас запустился и karhu уже больше 10 часов работает. дотяну до 14 и остановлю.
вот на прошлых двух платах, в том числе на Хиро, с этим были проблемы, вплоть до незапуска. даже мог хоть один тайминг поменять, и оно не стартует. очень капризные.

первички у меня 34-47-44-56, 34-44-44 эти небинары не могут, тугие.

А других тестов мы не знаем, да?

что лучше тестирует память DDR5 - testmem5 или karhu? и обязательно ли отключать файл подкачки и включать кэш в karhu?

Мой выбор тестов для DDR5:
1. RamTest Pro (находит для меня ошибки по vddq tx/vdd2 быстрее даже, чем vt3 тот же...);
2. y-Cruncher (не только VT3, а все тесты);
3. TM5 0.13.1;
4. Karhu.


Скинь последний вариант настроек.

это последний.влево вправо.нестаб

Дар телепатии открылся? Расскажите мне, какое число я загадал, давайте проверим. У меня есть страшная тайна. По ночам, пока не видит никто, я разгоняю процессор до 6200, тестирую его винраром и мастурбирую. Только так и тестирую, иначе считаю тест неуспешным. Блин, серьезно... Вот откуда такие стремление считать людей дебилами по умолчанию?

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

Почему или? Добавь ещё прайм large FFTs. Принцип «или» тут не работает, тестируй всем до чего можешь добраться, включая memtest86+. Можешь оставить включенными все тесты кроме первых трёх и оставить крутиться, пока не надоест, чем дольше тем лучше… Бывает, несколько циклов проходит успешно, и заваливается в начале этак четвертого) Глючная память это гораздо геморройнее глючного процессора или ВК, с которыми жить как-то можно. Первые три смысла гонять не имеет, они вывалятся только если уж совсем полная задница.