Не, ну если стаб есть, не пофигу ли какие вольтажи, тем более у тебя же не в небо, а наоборот))

И проц подрихтуй Windows power plan settings explorer utility, я блин забыл после переустановки винды и у меня такая дичь оказывается была))) причем в сб15 и 23 не видно, а вот в процессоро зависимых играх и 3Д марке, дно полное оказалось, хорошо хоть сегодня бенчь запустил Вач догс легион и всё понял сразу))

уже.все парковки отключены с1е тоже ну и в том духе.по таймингам на этих остановился.харошь

max77
ну а аида, что рассказует в тесте памяти? 53 преодолел?

ниже 53 нет.ринг сток.неосиляет проц.да и подбирать тайминги если честно настох*****

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
для игр пойдет.
бенчеров и без меня хватает:))

Единица в этом битовом поле регистра действительно имеет вес в 5 мВ.
И у меня тоже в этом поле всегда записано число 240, что соответствует VDDQ_VOLTAGE_MAX = 1,2 В.
Но само по себе это значение не особо полезно. В коде типового интеловского биоса оно действительно читается для организации верхней границы VDDQ TX, но применяется только в том случае, если установлен не-К-процессор. При работе с K-процессорами оно никак не используется.
Думаю, что и в "боевых" биосах реальных материнских плат применяется такая же или подобная логика работы с этим значением.

Я вообще не могу заставить себя воспринимать всерьёз значения напряжений, которые нельзя физически измерить. В частности, эти напряжения на выходах FIVR - то же TX, SA, напряжение питания L2-кэша мелких ядер. Нет, конечно, эти напряжения важны, они безусловно требуют внимания, настройки. Но "наружу", вовне процессора, эти напряжения не выведены, и поэтому об их реальных значениях мы можем только догадываться, ориентируясь на значения соответствующих VID в регистрах. На первый взгляд, нет никакой разницы, что наблюдать - само значение или его однозначный (это тоже под вопросом) идентификатор. Но это верно только тогда, когда мы имеем один экземпляр одного объекта. А если мы попытаемся сравнить эти значения на разных моделях процессоров, разных экземплярах одной модели, разных версиях микрокода, то это сравнение, по сути, не будет иметь никакого смысла.
Вот задали мы в биосе значение, например, TX=1,3 В. Биос записал его в регистр процессора. ПО вроде HWiNFO прочитает потом его из того же регистра и покажет нам на экране те же 1,3 В. Но какое напряжение там действительно поступает на блок интерфейса DDR, мы не знаем. Эти напряжения на выходах FIVR получаются, по большому счёту, "виртуальными". И сравнивать "мои" 1,3 В с "Вашими" 1,3 В мы не имеем никакого логического основания. Причём, дело здесь вовсе не в silicon lottery или чём-то подобном, а в невозможности объективного измерения этих величин. Мы можем только на своём, конкретном экземпляре процессора подобрать эти напряжения для достижения выбранной цели - например, стабильной работы системы при выбранной частоте ядер или памяти.

Только закончил... Задолбался жуть.

20 градусов под кранчером на 7200 (1.455V vdd / 1.455 vddq) держат. Не супер-пупер, но пойдёт, на результаты по стабильности посмотрим.


Водоблок IcemanCooler ICE-RDT Direct touch если что.

Истина где-то рядом

Там все равно с какой стороны каналы и сколько их, это всё филькина грамота в любом случае. Поскольку даже самые топовые водоблоки по большей части работают за счет собственной теплопроводности, а роль этих каналов - галочка и не более. Теплопоток ржачный и можно очень сильно халявить при проектировании, чем все и пользуются.

Добавлено спустя 8 минут 35 секунд:
CHiCHo, кстати, на тему пинания херов при проектировании. Оно даже без воды, на сухую, было минимум градусов так на 10 лучше родных «радиаторов». Зато цветастые-то какие. 🤣🤷‍♂️

Серьезная приблуда и выхлуп хороший!!!

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Попробуй RTL снизить и думаю дойдешь, но если поедет память (бут будет), то все напруги искать заново, скорее всего....

С первого взгляда, вроде таки-стабилизировалось 7200. Правда, напруги сильно больше чем те, что достаточны для 7000.



Но может ещё поподбираем, а пока ещё надо пожарить.

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:




Теперь хотя бы фотоворкс не так смешно выглядит)

как у меня на кр1
надо радики покупать.снимать порнографию адаты

max77, штатные «радиаторы» такое говнище что не удивлюсь если даже просто без них будет лучше. Это не радиаторы, а шуба какая-то. На контроллер нашлепку какую-нибудь нацепить медную и радоваться.

Добавлено спустя 12 минут 42 секунды:

Попробовал поставить tREFI 262143. В общем, разницы никакой что по задержке, что по фотоворксу, ноль смысла.

Добавлено спустя 36 минут 27 секунд:

Один в один

меня радики на Кингбанкам ооочень удивили. Ну как это, когда сток рады с 92 мм феном в карху дают 43 гр при 1.48? Отлично!

CHiCHo, я за один день уже успел зажраться, так что просто отвечу что 43 градуса это много.

Добавлено спустя 9 минут 14 секунд:
CHiCHo, на этих G.Skill было примерно так же. Однако, простая замена на рубашки, даже без подключения к воде скинула достаточно чтобы и не подключать в контур, наверно. Иными словами, радиаторы на памяти как были туфтой, так и остались. Особенно этот их скотч, это просто за гранью добра и зла.

HertZ гскиллы на 7800 1.51 - это уже 58))) У тебя еще детские вольтажи и частоты) Ну, собсно, дуалы мало куда поедут...

Ога

r2dsf, сорри, для 32гб у меня есть ноутбук… А для 16 есть планшет. Не интересуют игрушечные ПК.

HertZ там наверно одна плашка была