Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   anta777   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 16932 • Страница 845 из 847<  1 ... 842  843  844  845  846  847  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2006
sanskrit48
Исправил чутка.

_________________
ASRock Z790M-ITX | i5-14600K | DDR5 G.Skill F5-6400J3239F48GX2-RS5K | SSD Samsung 990pro 4TB | RTX 4060



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2020
Фото: 5
SH@RK писал(а):
sanskrit48
Исправил чутка.

так как запустить? я нажимаю старт.бат? Если да, то теперь это выдает, если Тест.бат то тоже ...

просматривать текст в IMC.json? оболочки граф нет?

Вложение:
Снимок экрана 2025-06-26 101429.png
Снимок экрана 2025-06-26 101429.png [ 457.87 КБ | Просмотров: 519 ]


И можно ли посмотреть Trpre Twpre, Trpost Twpost?
Кстати х9 у меня оказывается мать 255 ставит и не регулируется

_________________
Asrock Z790 PRO RS WiFi, i5-14600Кf (Geometric Future Eskimo pro 420), Apacer7200 2x16 (34-42-42-84), MSI 3080ti Suprim X, Deepcool pk800d :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2011
Откуда: Москва
Фото: 33
HertZ писал(а):
sanskrit48, если подходить к вопросу с фанатизмом, то x9 можно поставить 63 (индексация тоже с нуля там) и тогда будет ровно как надо для tREFI 65535 (т.е. 65536-1).

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:
sanskrit48, ставь tREFI 91135 (89 * 1024 - 1), это ближайшее кратное к тому что ты тестил. И tREFIx9 тогда выходит 88 (то есть 89 минус 1).

Но это именно что фанатизм уже.

Тогда какой tREFIx9 для 131071 ставить ? У меня в авто 255 плата ставит.

_________________
i9-14900K+Deepcool MYSTIQUE 360/ASUS ROG MAXIMUS Z790 HERO/G.Skill TRIDENT Z5 RGB Black 32 Gb 7800MHz/GeForce RTX 4070 SUPER/Thermaltake Grand 1050W/Deepcool Morpheus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2020
Фото: 5
DmItRiJ писал(а):
HertZ писал(а):
sanskrit48, если подходить к вопросу с фанатизмом, то x9 можно поставить 63 (индексация тоже с нуля там) и тогда будет ровно как надо для tREFI 65535 (т.е. 65536-1).

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:
sanskrit48, ставь tREFI 91135 (89 * 1024 - 1), это ближайшее кратное к тому что ты тестил. И tREFIx9 тогда выходит 88 (то есть 89 минус 1).

Но это именно что фанатизм уже.

Тогда какой tREFIx9 для 131071 ставить ? У меня в авто 255 плата ставит.


для 131072(-1) х9 должен быть по правилам 128(-1), т.е. 127, это если у вас можно на плате поставить, но я как понял, он и максимальный может быть 255, независимо от того какой у вас ТРЕФИ 65 или выше.

_________________
Asrock Z790 PRO RS WiFi, i5-14600Кf (Geometric Future Eskimo pro 420), Apacer7200 2x16 (34-42-42-84), MSI 3080ti Suprim X, Deepcool pk800d :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2011
Откуда: Москва
Фото: 33
sanskrit48 писал(а):
для 131072(-1) х9 должен быть по правилам 128(-1), т.е. 127, это если у вас можно на плате поставить, но я как понял, он и максимальный может быть 255, независимо от того какой у вас ТРЕФИ 65 или выше.

Поставить можно, спасибо, попробую 127 поставить.

_________________
i9-14900K+Deepcool MYSTIQUE 360/ASUS ROG MAXIMUS Z790 HERO/G.Skill TRIDENT Z5 RGB Black 32 Gb 7800MHz/GeForce RTX 4070 SUPER/Thermaltake Grand 1050W/Deepcool Morpheus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2005
Фото: 0
SH@RK возможно добавить чтение rtt и group A/B ca/cs/ck odt?

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
HertZ что не так с кархой?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2020
Фото: 5
DmItRiJ писал(а):
sanskrit48 писал(а):
для 131072(-1) х9 должен быть по правилам 128(-1), т.е. 127, это если у вас можно на плате поставить, но я как понял, он и максимальный может быть 255, независимо от того какой у вас ТРЕФИ 65 или выше.

Поставить можно, спасибо, попробую 127 поставить.

исходи из того, что Trefix9 64=Trefi 65536(-1)

_________________
Asrock Z790 PRO RS WiFi, i5-14600Кf (Geometric Future Eskimo pro 420), Apacer7200 2x16 (34-42-42-84), MSI 3080ti Suprim X, Deepcool pk800d :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2020
Фото: 5
CHiCHo сколько карху крутить %?

_________________
Asrock Z790 PRO RS WiFi, i5-14600Кf (Geometric Future Eskimo pro 420), Apacer7200 2x16 (34-42-42-84), MSI 3080ti Suprim X, Deepcool pk800d :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
sanskrit48
у меня были отвалы и после 40, и после 50, после 60 - вроде бы нет. Мин 60к.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 53
gungstar писал(а):
HertZ что не так с кархой?

Мне непонятно, почему её кто-то там покупает. Тому, кто нормально тестирует, смотреть там не на что… Разве что просто из принципа «тест лишним не будет».

_________________
14900KF @ 6000/4800 (p95 & Linpack stable)
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, Iceman ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2020
Фото: 5
HertZ писал(а):
sanskrit48, ставь tREFI 91135 (89 * 1024 - 1), это ближайшее кратное к тому что ты тестил. И tREFIx9 тогда выходит 88 (то есть 89 минус 1).

Я кстати поставил и 131 пробовал, но разницы нет, даже как то с увеличением похуже, хз может плашки такие или реально напругу поднимать нужно, но я что то не хочу 1.49 вдд ставить))

Добавлено спустя 54 минуты 44 секунды:
Почитал форум один, и пишут такую формулу для 7400+ для trfc, включая txsr, это верно?


Вложения:
Screenshot_2025-06-26-20-48-41-840_com.android.chrome.png
Screenshot_2025-06-26-20-48-41-840_com.android.chrome.png [ 70.77 КБ | Просмотров: 340 ]

_________________
Asrock Z790 PRO RS WiFi, i5-14600Кf (Geometric Future Eskimo pro 420), Apacer7200 2x16 (34-42-42-84), MSI 3080ti Suprim X, Deepcool pk800d :)
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2005
Фото: 0
sanskrit48 писал(а):
это верно?

верно для 16Гбит чипов, в шапке это есть под спойлером tRFC по Jedec. C учётом что trfc1=txsr


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
sanskrit48 gungstar
чет для адаев и 7400 ооочень высокие рфц в джедек. Там 125-130 нс можно ставить.
Для небинаров мдай - да, 160 нс.

Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:
SH@RK
на двухслотах проверял?
На моей ртл неверно читает.
Вложение:
Снимок экрана (327).png
Снимок экрана (327).png [ 668.44 КБ | Просмотров: 296 ]

И рфц в рфц2 закинуть бы.
ВТР почему -1 от АТС?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2005
Фото: 0
CHiCHo писал(а):
На моей ртл неверно читает.

в разделе timings есть выбор MC CH


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2006
sanskrit48 писал(а):
так как запустить? я нажимаю старт.бат? Если да, то теперь это выдает,

У вас тот случай, когда сломался алгоритм сопоставления каналов MC и DIMM слотов.
Вы явно заюзали 1 и 3 слот из 0,1,2,3.
В личку закинте файлы imc.json и dimm.json ... надо на вашем примере подумать как лучше это пофиксить.

gungstar писал(а):
возможно добавить чтение rtt и group A/B ca/cs/ck odt?

Я не особо понял, что это за тайминги. Вот офиц даташит: https://cdrdv2-public.intel.com/743846/743846-001.pdf
Можете в нём отыскать нужные параметры mchbar?...

CHiCHo писал(а):
На моей ртл неверно читает

Да всё верно. Ориентируйтесь на показания hwinfo64 и AsusTweakIt.

CHiCHo писал(а):
И рфц в рфц2 закинуть бы.

Всё что было в даташите (mchbar) я заникул.


CHiCHo писал(а):
ВТР почему -1 от АТС?

Для расчёта tWTRx в формулу добавляется dec_tcwl и add_tcwl.
Но если вы переключите канал, то значения tWTRx будут как в AsrTC. Я как раз для tWTRx ориентировался на формулу из AsrTC.

tWR тоже на 1 отличается. Ранее мы тут выяснили, что в AsrTC не верная формула для расчёта tWR.
Поэтому для меня пока не понятно, откуда разница в 1. Нужно как то выяснить это ...

_________________
ASRock Z790M-ITX | i5-14600K | DDR5 G.Skill F5-6400J3239F48GX2-RS5K | SSD Samsung 990pro 4TB | RTX 4060


 

Куратор темы
Статус: В сети
Регистрация: 10.06.2011
А dec_tcwl и add_tcwl от чего зависят?
От частоты , платы, биоса, процессора?
Вы нашли связь?

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2020
Фото: 5
SH@RK писал(а):
Вы явно заюзали 1 и 3 слот из 0,1,2,3.

Однозначно не юзал, из коробки установил 2ве плашки во 2 и 4 (мать и память 0лёвые)

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:
SH@RK писал(а):
tWR тоже на 1 отличается. Ранее мы тут выяснили, что в AsrTC не верная формула для расчёта tWR

И в какую сторону?

Добавлено спустя 6 минут 27 секунд:
Кто подскажет, как регулируется tREFSBRD и какое значение получается лучшее - выше/ниже, исходя из написанного ниже:
Преимущество REFsb с точки зрения производительность заключается в том, что только один банк в каждой группе должен быть в состоянии простоя перед выдачей команды. Оставшиеся 12 банков (для 16 Гб, x4/x8 устроств, синие ячейки на картинке ниже) не должны находиться в режиме ожидания при подаче команды REFsb, при этом единственное ограничение тайминга для необновляемых банков заключается в запуске задержки обновления одного и того же банка (тайминг tREFSBRD).

Команды REFsb могут быть выполнены только в режиме обновления с высокой степенью детализации (FGR). Таким образом каждый банк должен получать команду обновления в среднем каждые 1.95 мкс. Длительность REFsb составляет 130 нс для 16 Гб DDR5 SDRAM, что также снижает блокировку доступа к системе (tRFCsb) для обновляющихся в текущий момент банков (красные ячейки на картинке выше). Ограничение при использовании команды REFsb состоит в том, что каждый( «один и тот же банк») будет вызван второй командой REFsb, но команды REFsb могут быть получены в любой для банков последовательности.

В зависимости от соотношения команд записи и чтения симуляция показывает, что производительность системы увеличивается от 6 до 9 процентов при использовании REFsb по сравнению с REFab, как показано ниже для операции чтения.


Вложения:
Screenshot_2025-06-27-17-25-32-121_com.android.chrome.png
Screenshot_2025-06-27-17-25-32-121_com.android.chrome.png [ 299.49 КБ | Просмотров: 109 ]
Screenshot_2025-06-27-17-25-57-130_com.android.chrome.png
Screenshot_2025-06-27-17-25-57-130_com.android.chrome.png [ 75.78 КБ | Просмотров: 109 ]

_________________
Asrock Z790 PRO RS WiFi, i5-14600Кf (Geometric Future Eskimo pro 420), Apacer7200 2x16 (34-42-42-84), MSI 3080ti Suprim X, Deepcool pk800d :)
 

Куратор темы
Статус: В сети
Регистрация: 10.06.2011
REFsb - это tRFCpb, чем ниже, тем лучше.

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2020
Фото: 5
anta777 писал(а):
REFsb - это tRFCpb, чем ниже, тем лучше.


Понял, спасибо, а tREFSBRD конкретно, есть формула или кореляция? у меня есть такое значение, оно же с trfc2 или pb взаимосвязано?
В авто плата выставляет 115 на 7600 34-44-56, trfc 592/496

_________________
Asrock Z790 PRO RS WiFi, i5-14600Кf (Geometric Future Eskimo pro 420), Apacer7200 2x16 (34-42-42-84), MSI 3080ti Suprim X, Deepcool pk800d :)


 

Куратор темы
Статус: В сети
Регистрация: 10.06.2011
Искать рабочий минимум с шагом в 5 нс с помощью кранчера vt3, n63

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 16932 • Страница 845 из 847<  1 ... 842  843  844  845  846  847  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: anta777, cursedtai, Deshang, Londeron, ZAMHome и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan