решил я выставить тайминги на авто кроме первых трёх и tREFI, и получил в итоге чтение и копирование всего на 1000 меньше, а запись на 2000, латентность менше чем на 1 больше. Не вижу смысла для себя ужимать тайминги ради такой мелочи
Вложения:
zen.jpg [ 57.89 КБ | Просмотров: 763 ]
aida.jpg [ 67.81 КБ | Просмотров: 763 ]
_________________ ryzen 7700x | asus tuf x670e-plus | msi rtx 5080 gaming trio oc | g.skill 6000 2x16gb m-die | super flower leadex VII pro platinum 1000w | noctua nh-d15 g2 | 4k
Сборсил разгон до ЕХРО ..поправил пару таймингов ..мышка даже на рабочем столе плавней стала у меня 120герц В играх так же плавность появилась ..мы пережимаем какой то тайминг..оставил ЕХРО
Сборсил разгон до ЕХРО ..поправил пару таймингов ..мышка даже на рабочем столе плавней стала у меня 120герц В играх так же плавность появилась ..мы пережимаем какой то тайминг..оставил ЕХРО
вот и я про то же , нафиг эта борьба нужна , в авто тоже заметил плавность (160гц)
_________________ ryzen 7700x | asus tuf x670e-plus | msi rtx 5080 gaming trio oc | g.skill 6000 2x16gb m-die | super flower leadex VII pro platinum 1000w | noctua nh-d15 g2 | 4k
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2019 Фото: 0
Optifat Я бы по-другому задал вопрос: "Вам не интересно записать в бенче игры, или на одном отрезке, графики фреймтайма с разными значениями таймингов, и сравнить их?" Что бы было какое-то инструментальное подтверждение.
Потому, что "плавность" на глаз не измеряется, кроме каких-то очевидных статтеров, которые опять же будут показаны на графике.
Вот поставил такое значение, запустил условную игру, выбрал там отрезок, записал его (тем же CapframeX), посмотрел график фреймтайма. 3 раза. Поменял тайминги, снова так же записал 3 раза.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2019 Фото: 0
HertZ писал(а):
тема плавности обычно всплывает после пятницы, а это говорит о многом.
В 99% это плацебо. Я тоже таким образом обманывался, и сделал выводы: всё нужно тестировать + понимать, что некоторое говно идёт из-за компиляции шейдеров.
Допустим, поймал ты статтеры в какой-то игре, из-за компиляции шейдеров на лету. Полез в БИОС, поменял тайминги, снова зашел в игру — и там всё плавно. И ты такой: "О, это значит тайминги пережал". А на самом деле, просто шейдеры скомпилировались, и точно так же было бы без изменения таймингов.
Тут надо использовать научный доказательный подход, чтобы определить "виновника".
И уж тем более это "плавно не плавно" — настолько субъективная штука... Менять тайминги, основываясь на своём восприятии, которое с утра может быть одним, а вечером другим — это не есть правильный подход.
Member
Статус: В сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 114
Optifat писал(а):
Вам не интересно разве узнать из-за чего пропадает "плавность"? Я бы потестировал, таймингов не так много
Нет, потому что у меня ничего не пропадает. Попробуйте настраивать нормально, а не копипастой 2200/CO-30 Override+200/всё тайминги в пол, тогда тоже ничего «пропадать» не будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.09.2013 Фото: 0
HertZ писал(а):
Optifat писал(а):
Вам не интересно разве узнать из-за чего пропадает "плавность"? Я бы потестировал, таймингов не так много
Нет, потому что у меня ничего не пропадает. Попробуйте настраивать нормально, а не копипастой 2200/CO-30 Override+200/всё тайминги в пол, тогда тоже ничего «пропадать» не будет.
Видимо потому-что у тебя мышка подключена в разьем USB который радом с LAN.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2009 Фото: 7
Я давно об этом пишу, но мне всё на плацебо спихивают. EXPO и ручные ужатые тайминги оказывают влияние на мышку (может это от самой памяти зависит или материнской платы, потому и споров так много). Оно и там и там плавно, но эта плавность воспринимается по-разному (монитор 240 hz), от себя скажу что на EXPO легче движения, с ручными таймингами как будто потуже движется и немного точнее. Я по этой причине всё сбросил в обычный EXPO, где 85нс latency с равными vdd=vddq=vddio. Всё равно не вижу разницы в производительности в играх от разгона, но вижу разницу по мышке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2019 Фото: 0
Dared3vil писал(а):
Я давно об этом пишу, но мне всё на плацебо спихивают. EXPO и ручные ужатые тайминги оказывают влияние на мышку
Даже под спойлер прятать не буду.
Вложение:
Copium.png [ 115.6 КБ | Просмотров: 321 ]
А вообще, вам сюда Прерывания в Windows, их виды, способы уменьшения. Там тоже такой же копиум. Раньше тема называлась "Задержки что-то там", и обсуждались наводки от домовой электросети. Там тоже такие, как вы, сидят, у которых на мышку что-то влияет.
Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
Потерянный писал(а):
да ..в EXPO мышка более отзывчива и плавная..видать матплата ставит там какие настрой нужные в этом режиме
Так ты можешь зайти в Zen Timings, посмотреть System Info, в котором показываются все скрытые тайминги... И обнаружить, что там ничего не поменялось.
Слушайте, вы действительно решили из технической темы устроить цирк?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения