почему, она ж у меня 1 к 1 на 6400 стоит?

vovslev
высокая задержка для такой частоты и настроек..что то там не так

Не дома, но там всё тоже самое!

anta777
что ещё можно грамотно поджать или разжать? по вольтажам что ещё посоветуете?



вот и я про тоже... повторюсь, там настраивать нечего.

У тебя же RDWR ниже 18 давал ошибки?
Или они все связаны с нитро?
VDDP можно снизить.
И vsoc я бы максимально снижал.

tRFCsb=305 должно быть, а не 300.

anta777
у меня проблемы, как оказалось, были связаны с настройками процессора... как только ручками зафискировал постоянную частоту и вольтаж - тест проходит с нынешними настройками памяти. видимо было мало просто в биосе отключить PBO, выставив [disable].

Подскажите пожалуйста формулу, у меня tRFC 360.
trfcsb = 288?

Чипы 16Гбит или 24Гбит?

Для 16Гбит 13/16 от tRFC2, у вас 293.
Для 24Гбит 19/22 от tRFC2

аа ещё чипы, 16х2 а-даи

antiOVER
Не понял, пришлось процессор перевести в фикс или что именно сделать?

какие тестеры быстрее всего уловят нехватку этих напряжений? ОССТ?


щас исправлю... почему-то так изначально посчитал или срисовал у кого-то, не помню уже...


да, именно перевел в фикс! и все пошло и полетело как надо... скрин выше. эта мысль пришла в голову вчера ещё вечером... дай думаю на фиксе прогоню, на заранее оттестированной частоте, правда для уверенности снизил на 150Мгц.

так что комрад shuler37 был прав:

просто я бы никогда не подумал, что отключив в биосе PBO мать начнет казлить. я то на память грешил, думал что проц не может мешать.

На пониженной частоте ядер даже заведомо глючная память может перестать давать ошибки, просто из-за снижения нагрузки. Фикс надо подбирать под тест и делать максимально возможную частоту именно для этого теста. При нормальном охлаждении в Karhu, VST, TM5 и прочем частоту ядер можно на 200-300 МГц завысить относительно стабильной в тестах именно ядер, а часто и гораздо больше. На таком фиксе ты будешь проверять именно работу с памятью, не гадая потом о причинах появления ошибок при переводе процессора обратно в штатный режим.

HertZ
я это тоже предусмотрел... в бусте до этого крунчер крутил тоже на 5025, поэтому фиксом выставил именно эту частоту. повторюсь, я бы никогда не подумал, что сбросив все в дефолт и лишь вырубив PBO, начнутся какие-то непонятки со стабильностью процессора... лучше бы я просто оставил авто. все мои предыдущие тесты-недоотесты были именно с выключенным PBO.

antiOVER, в том-то и прикол что можно и нужно ставить больше. Чтобы прокачать память сильнее, чем сможет буст в идеальных условиях. Сколько получается стабильно для теста именно памяти. Где-то на 100-200 МГц выше поставить можно на большинстве экземпляров для такого случая. А если не прокатывает, то добавить напряжения, всё равно нагрузка небольшая.

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
Главное - выключить при этом всякие обновляторы виндовса, дефендеры и всю прочую хрень, что может попасться под руку и нагрузить ядра, уронив систему.

HertZ
ну теперь буду знать... лоханулся короче сам. тут схема проста: все в дефолт и не меняя ничего дуй настраивай память... а раз я вырубил PBO, я вырубил всю логику подбора напряжений и т.д. короче моя вина, каюсь!


ну это я сделал... сразу.

antiOVER
OCCT CPU+RAM

anta777 Может вы знаете в чём может быть причина ?



Может правда для двухранга нормал лучше и не париться ?

Я вообще всегда за нормал для любой памяти.

anta777
на моей NOVA в биосах 4.ХХ вообще не получается выставить NORMAL... только MIXED или FGR. на старых биосах 3.ХХ было строго NORMAL, без возможности менять... задержка в той же аида64 в режиме NORMAL на 2-3нс ниже.

у меня также, перепробывал все варианты, только MIXED или FGR