antiOVER PVP666 В разделе Bank Refresh Mode вообще что ли нет NORMAL? На моей матери в этом разделе Auto, NORMAL, MIXED и FGR, можно любой выбрать, только вчера прошил, не особо хотел, чисто интересно стало новые режимы пощупать.

может все таки исправят в след.прошивке биос...

sg999570
нету! там и выбора самих режимов нет... что-то вроде auto, enable и чота типа force enable. сделаю потом скриншот, покажу как тест закончится.

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
о, нашел! оказывается делал скриншот:

Нет там никаких 2-3ns. Максимум 0.5ns в пользу Normal у меня выходило, после нескольких прогонов Аиды.

shuler37

mixed такое ни разу не снилось. скрины ранее выкладывал... минимум 66-67нс

и то, как ты говоришь, после 10 пуска аиды... 64нс никогда не видел на новом биосе.

а по хорошему, вот эти все показания аиды64 весьма какие-то кривые... просто я не знаю других бенчей, более корректных.

antiOVER Я могу тебе накидать скринов с прогами висящими в фоне и потом без фона и там на скринах та же разница в задержке будет как у тебя. Что ты подразумеваешь под не снилось и показом одного скрина?

shuler37
"подразумевается" одно, что с mixed я не вижу низкой задержки, в среднем всегда 69-70. с normal можно было 64-65 наколдовать легко... я никогда даже после первого прогона ида64 на старом биосе не видел ниже 65-67нс в среднем. я так же писал это ранее в теме про матери, где не раз упоминал, что в новых 4.хх биосах задержка увеличилась.

Ты отключи все префетчеры в биосе, чтобы создать одинаковые условия.
Хотя уже поздно, так как на 3.50 они стояли в авто.

я наоборот их всегда включаю, на любом биосе. условия абсолютно одинаковые! касаемо остальных других настроек тоже...

antiOVER Специально для тебя. Вот прямо сейчас сделал. Фоновые приложения выгружены. Настройки в биосе идентичны.
Normal
Mixed
Даже 0.5ns не набралось.

shuler37
во первых, я так не смогу сделать! NOVA на последнем биосе 4.10 не умеет выставлять Normal... во вторых, чтобы сравнить, мне нужно прошить 3.50. поэтому сравнить могу только показания на скриншотах, как выше например. да, настройки все в обеих версиях идентичны, казалось бы... но я(мы) не знаем как реализована работа памяти на той или иной версии биос. согласен? была бы возможность как у тебя, с одного режима переключить на другой - вопросов бы не было.

Я за тебя сделал. Не факт что на последнем биосе у тебя будет 64ns. Сравнивать нужно в одинаковых условиях и на одинаковых биосах.

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
Т.е. ты сейчас подтверждаешь, что сравниваешь одинаковые настройки памяти на разных биосах? И как в таком случае твоё сравнение считать корректным?

вот и я о том же! эту фитчи появились на новой версии 4.ХХ, раньше даже настройки отдельно не было... тупо было всегда normal.

На Asus после появления смешанного режима, все три настройки всегда были доступны. Поэтому я сравниваю на одном bios.

вот именнно что НИКАК! в моем случае: выбор ради меньших задержек - это только откат на старый биос... повторюсь, может в последующих версиях запилят возможность переключать как у твоей платы. с другой стороны, ты уверен что на твоем асусе этот переключатель вообще работает корректно? странно, что результат действительно нулевой.

Тогда смысл утверждать, что задержка в Normal режиме меньше. Так то получается введение в заблуждение других участников форума. Сейчас кто то побежит тестить, потом скажут что ты их обманул. Ты сейчас ищешь причину не доверять моим тестам? Конечно я не в чём не уверен. Я же биосы для Asus не пишу. Странный вопрос.

Вообще скажу так, когда AMD ввела смешанный режим, некоторые пользователи с форума ROG, в том числе SafeDisk, тот который выкладывает биосы для Asus, провели свои тесты и подтвердили, что для игр предпочтительней режим Normal.

"заблуждение"... слово-то какое подобрал. внимание! я вообще то сразу же написал, что придется ради этого откатиться с 4.10 на 3.50 как минимум... пусть бегут, пробуют, если их так волнует этот вопрос - потом поговорим... я вообще тут мало кого вижу с NOVA, страх перед ASROCK сделал свое дело.

Просто наврал. Видимо так тебе понятней? Ладно, бывает. Не торопись с выводами заранее.

shuler37
чудной ты... накой хрен мне самому себе в первую очередь врать?


ну нету теперь у меня normal... производитель так решил на новых прошивках биос. увы.

Если ты тут пишешь, то врёшь ты не только себе. Ты изначально тестишь на разных биосах и утверждаешь, что какой то режим лучше другого. Ты же понимаешь, что это бред?
Странное решение. Потому что все кто тестил данные режимы, отзываются что Normal лучше Mixed и тем более FGR.

Для тех кто ищет стабильный Vsoc. Моя память прошла четыре популярных теста без ошибок, но сегодня система упала в синьку в последней версии OCCT CPU+RAM. Все тесты прошла без ошибок при Vsoc 1.15, но после пары прогонов OCCT пришлось докинуть 0.02в. Возможно Vsoc и поехал бы 1.15, но плата просаживает до 0.01в. В общем OCCT CPU+RAM маст-хэв для тестирования soc, хоть я эту прогу не очень то и люблю.

shuler37
а как мне ещё сравнить эти режимы? ну отобрали у нас асрокшегов возможность на одной версии биос сравнить новые режимы со старым! "бред" - это все твое возражение, не имея конкретно моей платы на руках... ну хорош может уже? ну спроси человека выше, у кого ноже NOVA - пусть он подтвердит или опровергнет, а потом уже пиши про "бред" или "заблуждения"... детсад какой-то.


а я разве другое выше написал? мое мнение такое же - NORMAL чуток получше будет... по крайней мере именно на моей NOVA.