Быть выскочкой не образованным, думая что самый умный в мире и "в каждой бочке затычкой" одновременно - вот что реально страшная штука) + читать между строк. Жуть вообще. Надо же какой самоуверенный, обычно с очень низким интеллектом такие индивидуумы, как правило. Не пиши мне, добром не кончится))) На личку тоже время тратить не буду, я таких повидал и повидаю к сожалению ещё не мало. Распинаться, искромётными тирадами тоже бессмысленно - опыт. Но писать он будет 100%. Пиши в личку, только я не отвечу, время тратить, но прочитаю (или нет).

Опасный что ли? Добром это не кончится исключительно для тебя. Давно всё разжевали до тебя, но ты до сих пор дожёвываешь. Иди Реддит дочитывай и обязательно сюда свои выводы кидай. Без них тут никак. Выводы уже давно сделаны, но обязательно попадётся кто то недалёкий, который не читая шапку, но читая на Реддите заборе, начинает в очередной раз советовать дичь, основанную на собственных домыслах. Потому что слишком образованный? На кой тогда это вообще писать?

shuler37
не пробывал 6600мгц 1-1 запускать на новом проце?
5600мгц в играх держит?

От этой софтины я бы держался максимально далеко

Да плевать, легко ему или нет. В чём выражается для него тяжёлость? Кто и как сделал вывод, что ему легко именно при такой кратности?

Как мне вот тут понять, легко КП или нет? Если ему тяжело, чем чревато? Что вообще значит "тяжело"? Есть градация тяжёлости?) Вот я смотрю на системник, и мне кажется, что при кратности 8 ему сейчас очень легко. Расслабленный такой. Всем рекомендую кратность 8!

Нет. 6400 думаю поедет без проблем, судя по тому как легко 6200 cl28 запустились. Но уже нужно колхозить доп. обдув, чего делать очень не хочется а просто попробовать 6600 и не оставить на постоянку для меня не интересно. Может как нибудь, если будет желание попробую, но нужно разбирать корпус, ранее проще было, передняя дверцы на магнитах, открыл, поставил вертушку и вперёд. А сейчас два стекла и верхнюю крышку скидывать. Вообще мне более интересно 8000+ попробовать, то и там при адекватном CL, нужно напряжение накидывать. Вообще моя цель была именно 6200 CL28, до колхоза с вентиляторами.Что бы данный процессор постоянно держал максимальный буст в играх, его нужно удерживать на температуре около 55-60*, что невозможно без скальпа и кастом воды. Ну к примеру в Arc Raiders средняя частота 5550Мгц. От 5480-5625 в процессе. Но это с рендера из 1920х1080. В новом Резиденте, где процессор особо не грузит, частота почти всегда максимальная с редкими просадками чуть ниже. Но вообще ниже 5380 я не видел нигде, только в какой то одной игре было на короткий миг, в БФ6 вроде, но данная игра достаточно сильно грузит и температура под 70 и иногда чуть выше. В остальных в которые играю, минимум был 5480. Сейчас поставил две боковые реверсные вертушки на вдув, температура процессора в играх упала на 4 градуса и немного выше бустить начало в отдельных сценариях.Я уже писал по этому поводу, что она вытворяет с виндой. Один раз попробовал и больше не хочу.

shuler37, берём Rufus, делаем Windows To Go и нет проблем. Для незнакомого или сомнительного софта это один из лучших вариантов.

Здравствуйте! очень долго вожусь со стабильностью своих планок, вроде как подошел к стабильному значению, хотелось бы узнать, что можно улучшить, или поменять для стабильности при работе cl28 и 6400
vdd 1.550 - vddq 1.450 - vddg 950 ( остальные напряжение еще не пробовал снижать, возможно vsoc будет стабильно работать при более низком значении )
для справки ProcOdt pu 43 - pd hi-Z ( не знаю почему не показывается в зентайминг ) поставил hi-z потому что сыпало ошибками в tm5, я пробовал и 6000 cl28 с заниженными таймингами, и cl26, 6200 cl28 всё стабильно, но именно 6400 не хотело на значениях сопротивлений expo работать, и кстати игры как-то плавнее работают с текущим конфигом, нет затупов, более плавно что-ли, сложно объяснить.
Есть активное охлаждение на планках, в стресс тесте около 54-55 максимум градусов.
Вернусь к вопросу, что можно улучшить для стабильности по вашему мнению, буду благодарен за ответ экспертов

кстати идея огонь, поставить чистую пустую винду, типо tiny, чтоб не пугаться задержек в 70+, у меня как раз и флешка есть подходящая Netac ZX20L 512 ГБ которая на уровне старых ssd работает, а то я уже собрался внутрений и так маленький разбивать чтобы 2 системы стояло одна для настроек другая для жизни.

Подскажи пожалуйста а почему у тебя RCDWR такая маленькая, есть какой-нибудь сакральный смысл в этом?, а то усех остальных такая же как tRCDRD

Да это один Овер сделал и кучу народу повторило за ним, а по факту никто так не объяснил, зачем

vovslev, на крохи увеличивает скорость записи, соответственно растут результаты в тестах записи, декомпрессии архивов и подобном. При условии, что ужимание реальное. А не с глюками, которые в тестах не видны.

Давай ка ты клюв защёлкни. А то я тебя пошлю туда, где ты ещё никогда не был. Девочку обидели, сопли потекли. Грамотная антоша из амасакава

Есть. Увеличивает скорость записи в Аиде.Потому что глубоко с памятью заморачиваются не только лишь все. Мало кто хочет это делать. Тут же уже писали 6000 CL30 наше всё. И кэш там большой и на задержки пофиг. Странно что ещё на 4800 поголовно переходить не стали с такими выводами. Но вот тем кому интересно, они каждый тайминг проверят. Я могу и tRC сделать равным tRAS, это тоже не по формулам. Много кто так делает, но не здесь. Так же подумай почему практически никто не делает tRFC равным 32? Почему его все стараются ужать до максимума?
А зачем вообще тайминги ужимать? Так то если бы вы читали, то тут не я один показывал повышение скорости записи при ужатии RCDWR. Тут уже отписываются Expo + первички + tRFC + tREFI + 6000 + СL30 и хорош. Данную информацию нужно в шапке выделить, для созданий типа Антон_Мск которые боятся отдельный тайминг уменьшить а то вдруг чего не так произойдёт. Которому пальчиком показывают, что делать и он со стадным синдромом всё в точности повторяет. А потом статтеры на UE5 появяться из за разгона памяти. Блин я тут такой дичи начитался уже.

shuler37 Всё таки на 6200Мгц tRFC2=160нс оказался на грани стабильности - после выключения с обесточиванием пк в тестах появились редкие ошибки, видимо тренировка не всегда корректно проходит, выставил 512/416 всё стабильно, буду дальше настраивать, память конечно дубовая, но немного подстроить ещё можно.

Дело не в тренировке. А в tRFC1. И я и ты, не одни такие у кого на 48Гб не едут 160ns. Или у тебя была 100% стабильности 160ns на частоте 6000? Просто у меня 165ns стабильны как и на 6000, так и на 6200. В большинстве своём на небинарках стабильны только 165ns. Я так же могу запустить 160ns, без какой либо стабильности. т.е. в рандомный момент система может упасть в синий экран. Пробовал поднимать VDD, 160ns едет чуть дольше в тестах, но всё равно в какой то момент будет ошибка. Так что просто корректирую до 165ns на каждой частоте. От anta777 был совет придерживаться одинакового значения tRFC на каждой частоте памяти. Я вообще считал, что можно поднять частоту оставаясь на том же найденном значении tRFC, но нет, так это не работает.

Для 160нс на мдай надо задирать MEM VDD повыше (1.5v +, следить за температурой!). Если MEM VDD около 1.4 или даже ниже, то часто требуется чуть больший RFC, ~162нс+

Точно так. У меня как раз более-менее 160ns поехали на VDD 1.5. Но прям жёстко не тестил на долгосрок. Потому что критическая температура моей памяти до появления ошибок, 54* И тут уже только с доп. охлаждением чего очень не хочется.
Вот у меня есть идея найти стабильный в районе 165-160ns, но тут уж извините, не о каких делений на 32 и речи не идёт.

Извиняю

Я не знаком с latency killer и безопасным режимом а так же с остальными говнонастройками. Но ты можешь и дальше радоваться своим 59ns.
Как думаешь сколько бы было ns если бы я включил Killer и безопасный режим?

Кстати, а почему практически все на zen5 этот latency killer не включают, он косячный?