Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2014 Откуда: из Голливуда Фото: 0
shuler37 писал(а):
Режим Legasy + безопасный режим, дабы исключить влияние фона.
ещё зайди в диспетчер устройств и посмотри какие из них в безопасном режиме отключены... именно их драйвера в обычном режиме windows влияют в большей степени на задержки. а вообще, лучше всего мониторить все это дело в latensymon (процессы, драйвера): https://www.resplendence.com/download/LatencyMon.exe безопасный режим естественно отключает больше половины из них, поэтому результат в аида64 получается весьма интересный. получится порезать ос и подобрать драйвера для обычного режима, мало влияющие на задержки и не в ущерб самой ОС - считай ты победил!
shuler37 писал(а):
Я никогда не использовал ни XMP, ни EXPO. Только ручная настройка.
да не свисти, не верю! все когда нибудь используют XMP или EXPO... просто почему-то стыдятся это объявить. XMP/EXPO, на мой взгляд, неплохо помогают перед предстоящим разгоном или оптимизацией таймингов... некая "точка отсчета".
Member
Статус: В сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 26
antiOVER писал(а):
ещё зайди в диспетчер устройств и посмотри какие из них в безопасном режиме отключены... именно их драйвера в обычном режиме windows влияют в большей степени на задержки. а вообще, лучше всего мониторить все это дело в latensymon (процессы, драйвера):
Конечно. Я просто показал влияние всяких киллеров на задержку. А то тут очередную дичь писать начали. По факту да, можно ещё скинуть. Я как нибудь переставлю систему, посмотрю результаты на чистой. В безопасном режиме у Аиды не такой разброс по показаниям. При каждом прогоне очень близкие значения.
antiOVER писал(а):
поэтому результат в аида64 получается весьма интересный
Просто более точный.
antiOVER писал(а):
да не свисти, не верю! все когда нибудь используют XMP или EXPO...
Ну ты уж прям за всех сказал. Для чего их использовать, если и так понимаешь значения таймингов. Ну просто какой смысл ставить XMP/EXPO, если в них в любом случае тайминги и напряжения будут выше?
antiOVER писал(а):
XMP/EXPO, на мой взгляд, неплохо помогают перед предстоящим разгоном или оптимизацией таймингов... некая "точка отсчета"
Только по первичкам, не более. Но если ты и так знаешь первичные тайминги и примерные напряжения, в чём смысл смотреть на завышенные тайминги в XMP/EXPO? Тем более что всё давно разжёвано и настройка каждого тайминга подробно расписана. Вот приедет DDR6 там по началу может и будет актуален разгон через XMP/EXPO. К примеру на Z890 я настраивал по гайду от Пахтунова М.Д он крайне подробно всё расписал.
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
За такие выводы тебя отсюда кикать пора. Я никогда не использовал ни XMP, ни EXPO. Только ручная настройка. И legasy так же снижает латентность примерно на +- 5ns.
Латенси киллер называется в мсй например, у всех вендоров по разному.
Latency Killer: Это «заплатка» для исправления базовой задержки, которая выросла в новых версиях микрокода AGESA (1.2.0.2a) для Ryzen 9000. Она просто возвращает цифры в бенчмарках (например, AIDA64) к нормальным значениям.
Оптимизация под нагрузкой: Это тонкая настройка таймингов, которая помогает процессору быстрее получать данные из памяти, когда все ядра заняты вычислениями. Видимо я увидел latency и написал про свои эксперименты с ним ) Но у меня есть зрелость признать любые промахи)))
Вложения:
260326151440.PNG [ 1.82 МБ | Просмотров: 84 ]
260326152233.PNG [ 1.82 МБ | Просмотров: 84 ]
Последний раз редактировалось Антон_Мск 26.03.2026 15:51, всего редактировалось 3 раз(а).
Здравствуйте! очень долго вожусь со стабильностью своих планок, вроде как подошел к стабильному значению, хотелось бы узнать, что можно улучшить, или поменять для стабильности при работе cl28 и 6400 vdd 1.550 - vddq 1.450 - vddg 950 ( остальные напряжение еще не пробовал снижать, возможно vsoc будет стабильно работать при более низком значении ) для справки ProcOdt pu 43 - pd hi-Z ( не знаю почему не показывается в зентайминг ) поставил hi-z потому что сыпало ошибками в tm5, я пробовал и 6000 cl28 с заниженными таймингами, и cl26, 6200 cl28 всё стабильно, но именно 6400 не хотело на значениях сопротивлений expo работать, и кстати игры как-то плавнее работают с текущим конфигом, нет затупов, более плавно что-ли, сложно объяснить. Есть активное охлаждение на планках, в стресс тесте около 54-55 максимум градусов. Вернусь к вопросу, что можно улучшить для стабильности по вашему мнению, буду благодарен за ответ экспертов
Вложение:
{6F98C1F6-237A-46A1-A514-0E7A38D17F7C}.png
да, не совсем стабильное, но около того близкое к этому, где-то на 30м в tm5 ошибку выбивает, что можно подправить что бы стабилизировать, заранее спасибо
Если кому то интересны задержки на Асусах с технологией ASUS Core Tuning в режимах легаси и авто и так же обоих в безопасном режиме В моем случае на Windows 11 IoT Корпоративная LTSC что обычный режим что безопасный особо не влиял на задержку, а вот функция ASUS Core Tuning спокойно скидывала до 8нс По поводу затупов и желеобразного поведения мыши как тут утверждают, что в авто что в легаси не чего подобного замечено не было от слова совсем! По поводу Core Tuning из плюсов увидел лучшие циферки ,в играх особо нечего не поменялось
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения