Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Оперативная память

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   anta777   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 18735 • Страница 858 из 937 • <  1 ... 855  856  857  858  859  860  861 ... 937  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  antiOVER

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2014
Откуда: из Голливуда
Фото: 0
shuler37 писал(а):
Режим Legasy + безопасный режим, дабы исключить влияние фона.

ещё зайди в диспетчер устройств и посмотри какие из них в безопасном режиме отключены... именно их драйвера в обычном режиме windows влияют в большей степени на задержки.
а вообще, лучше всего мониторить все это дело в latensymon (процессы, драйвера):
https://www.resplendence.com/download/LatencyMon.exe
безопасный режим естественно отключает больше половины из них, поэтому результат в аида64 получается весьма интересный. :-) получится порезать ос и подобрать драйвера для обычного режима, мало влияющие на задержки и не в ущерб самой ОС - считай ты победил!

shuler37 писал(а):
Я никогда не использовал ни XMP, ни EXPO. Только ручная настройка.

да не свисти, не верю! :beer: все когда нибудь используют XMP или EXPO... просто почему-то стыдятся это объявить. XMP/EXPO, на мой взгляд, неплохо помогают перед предстоящим разгоном или оптимизацией таймингов... некая "точка отсчета".
Реклама

Партнер
  shuler37

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 25
antiOVER писал(а):
ещё зайди в диспетчер устройств и посмотри какие из них в безопасном режиме отключены... именно их драйвера в обычном режиме windows влияют в большей степени на задержки.
а вообще, лучше всего мониторить все это дело в latensymon (процессы, драйвера):
Конечно. Я просто показал влияние всяких киллеров на задержку. А то тут очередную дичь писать начали. По факту да, можно ещё скинуть. Я как нибудь переставлю систему, посмотрю результаты на чистой. В безопасном режиме у Аиды не такой разброс по показаниям. При каждом прогоне очень близкие значения.
antiOVER писал(а):
поэтому результат в аида64 получается весьма интересный
Просто более точный.
antiOVER писал(а):
да не свисти, не верю! все когда нибудь используют XMP или EXPO...
Ну ты уж прям за всех сказал. :-) Для чего их использовать, если и так понимаешь значения таймингов. Ну просто какой смысл ставить XMP/EXPO, если в них в любом случае тайминги и напряжения будут выше?
antiOVER писал(а):
XMP/EXPO, на мой взгляд, неплохо помогают перед предстоящим разгоном или оптимизацией таймингов... некая "точка отсчета"
Только по первичкам, не более. Но если ты и так знаешь первичные тайминги и примерные напряжения, в чём смысл смотреть на завышенные тайминги в XMP/EXPO? Тем более что всё давно разжёвано и настройка каждого тайминга подробно расписана. Вот приедет DDR6 там по началу может и будет актуален разгон через XMP/EXPO. К примеру на Z890 я настраивал по гайду от Пахтунова М.Д он крайне подробно всё расписал.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.

  Антон_Мск

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2022
shuler37 писал(а):
За такие выводы тебя отсюда кикать пора. Я никогда не использовал ни XMP, ни EXPO. Только ручная настройка. И legasy так же снижает латентность примерно на +- 5ns.

Латенси киллер называется в мсй например, у всех вендоров по разному.

Latency Killer: Это «заплатка» для исправления базовой задержки, которая выросла в новых версиях микрокода AGESA (1.2.0.2a) для Ryzen 9000. Она просто возвращает цифры в бенчмарках (например, AIDA64) к нормальным значениям.

Оптимизация под нагрузкой: Это тонкая настройка таймингов, которая помогает процессору быстрее получать данные из памяти, когда все ядра заняты вычислениями.
Видимо я увидел latency и написал про свои эксперименты с ним ) Но у меня есть зрелость признать любые промахи)))
тыц
Вложение:
260326151440.PNG
260326151440.PNG [ 1.82 МБ | Просмотров: 1390 ]
Вложение:
260326152233.PNG
260326152233.PNG [ 1.82 МБ | Просмотров: 1390 ]


Последний раз редактировалось Антон_Мск 26.03.2026 15:51, всего редактировалось 3 раз(а).

  Потерянный

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2025
EXPO ваще рулит
изминить пару таймингов .. и усе ..больше и не надо ..вот сидят крутят ..вольтажинабрасывают ..умора :lol:
Вложение:
Снимок экрана 2026-03-21 145906.png
Снимок экрана 2026-03-21 145906.png [ 1.61 МБ | Просмотров: 1387 ]

_________________
AMD 9800X3D/ MSIX870 TOMAHAWK/ADATA XPG Lancer 64ГБ 6000CL26/Radeon RX 7900 XTX Taichi/ DEEPCOOL PQ1000M/34"Samsung Odyssey G8 G85SD

  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
shuler37 Антон_Мск и снижаем градус агрессии..

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  shuler37

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 25
Потерянный
Вложение:
Снимок экрана 2026-03-24 215040.png
Снимок экрана 2026-03-24 215040.png [ 415.63 КБ | Просмотров: 1366 ]

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.

  maksveil

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.02.2026
maksveil писал(а):
Здравствуйте! очень долго вожусь со стабильностью своих планок, вроде как подошел к стабильному значению, хотелось бы узнать, что можно улучшить, или поменять для стабильности при работе cl28 и 6400
vdd 1.550 - vddq 1.450 - vddg 950 ( остальные напряжение еще не пробовал снижать, возможно vsoc будет стабильно работать при более низком значении )
для справки ProcOdt pu 43 - pd hi-Z ( не знаю почему не показывается в зентайминг ) поставил hi-z потому что сыпало ошибками в tm5, я пробовал и 6000 cl28 с заниженными таймингами, и cl26, 6200 cl28 всё стабильно, но именно 6400 не хотело на значениях сопротивлений expo работать, и кстати игры как-то плавнее работают с текущим конфигом, нет затупов, более плавно что-ли, сложно объяснить.
Есть активное охлаждение на планках, в стресс тесте около 54-55 максимум градусов.
Вернусь к вопросу, что можно улучшить для стабильности по вашему мнению, буду благодарен за ответ экспертов :)
Вложение:
{6F98C1F6-237A-46A1-A514-0E7A38D17F7C}.png


да, не совсем стабильное, но около того близкое к этому, где-то на 30м в tm5 ошибку выбивает, что можно подправить что бы стабилизировать, заранее спасибо
  frenkim9snik

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2026
Если кому то интересны задержки на Асусах с технологией ASUS Core Tuning в режимах легаси и авто и так же обоих в безопасном режиме
В моем случае на Windows 11 IoT Корпоративная LTSC что обычный режим что безопасный особо не влиял на задержку, а вот функция ASUS Core Tuning спокойно скидывала до 8нс
По поводу затупов и желеобразного поведения мыши как тут утверждают, что в авто что в легаси не чего подобного замечено не было от слова совсем!
По поводу Core Tuning из плюсов увидел лучшие циферки ,в играх особо нечего не поменялось

#77

#77

#77

#77
  Optifat

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2013
Фото: 0
maksveil
Принципиально сделать именно 6400 да еще на X3D-процессоре? Можно же легко народные 6000
6000
#77
  maksveil

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.02.2026
Optifat писал(а):
maksveil
Принципиально сделать именно 6400 да еще на X3D-процессоре? Можно же легко народные 6000
6000
#77


да, я же говорю я могу легко сделать cl26 с этой памятью, но проблема в том что я в то что я играю, это world of warcraft и poe более стабильный фреймтайм с 6400
ну и допустим в пое просадки с 6000 около 54 кадра а на 6400 ниразу не видел ниже 79, поэтому есть задача стабилизировать, но не хватает знаний для решения :)
Я много чего прочитал тут на форуме, что-то интересное для себя вынес, просто правда устал, купил железо буквально в конце декабря, и до сих пор с памятью воюю, даже человеку деньги платил что бы настроил память, но он так на отвали настроил что лучше бы не платил, cl30 6200, когда я сам делал cl26 6200
  rex33

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.05.2025
Потерянный писал(а):
EXPO ваще рулит
изминить пару таймингов .. и усе ..больше и не надо ..вот сидят крутят ..вольтажинабрасывают ..умора :lol:
Вложение:
Снимок экрана 2026-03-21 145906.png

L1 кэш почему такой маленький

_________________
AMD 9850x3d/Asus ROG STRIX B850-F/ADATA XPG Lancer Blade/Thermalright Mjolnir Vision 360

  selishim

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2024
Фото: 4
maksveil А вы смотрю оптимист-максималист. Заставить стабильно работать 6400/26 даже с конскими напряжениями типа 1.65/1.55 вольт и выше мало лишь кому удается (вернее никому). Берите 6200/26 либо 6400/28 и не заморачивайтесь.

_________________
Gigabyte A620I AX / Ryzen 5 7600 / 2x16 GB Adata XPG Lancer / GIGABYTE GeForce RTX 4060 D6 / Adata Legend 850

  MaksKos

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.08.2023
anta777 писал(а):
Контроллеру памяти легче работается при tRFC кратному tFAW, tRRDS.

Если tRFC не кратен tRRDS, контроллер иногда попадает в ситуацию, когда Refresh (обновление строк) прерывает циклическую активацию FAW, вызывая микрозадержку в 1-2 такта. На бенчмарках это не видно, но в играх может давать микрофризы ?
  anta777

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
Нет, микрофриз занимает намного больше времени.

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx

  maksveil

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.02.2026
MaksKos писал(а):
anta777 писал(а):
Контроллеру памяти легче работается при tRFC кратному tFAW, tRRDS.

Если tRFC не кратен tRRDS, контроллер иногда попадает в ситуацию, когда Refresh (обновление строк) прерывает циклическую активацию FAW, вызывая микрозадержку в 1-2 такта. На бенчмарках это не видно, но в играх может давать микрофризы ?


не, я говорю про то что удается cl26 6200, но не 6400 ))
Я вот хочу разобраться как стабилизировать 6400 cl28 это и есть моя цель сейчас
поэтому сюда и пишу, жду, что бы кто-то подсказал )
  MaksKos

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.08.2023
fnative писал(а):
anta777, вот сравнил 2000 - 2200 на новой агесе. Реально 2000 рулит по латенси.
2000
#77
2100
#77
2133
#77
2167
#77
2200
#77

Так скорее всего на 8000 частоте. А на 6000 увеличение FCLK дает меньшую латенси, т.к. приближается к частоте UCLK 3000. Хорошо бы увидеть здесь сравнение, у кого тоже 8000 частота рамы.


какой удачный образец процессора, долго искал?
  fnative

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2019
Фото: 47
MaksKos, нет, просто тупо на релизе заказал. Как по мне, обычный проц) Из первых партий из Китая привезли, box версия.

_________________
9800X3D|X870E Hero|G.Skill 2x16Gb 8000cl34|Palit 4080S GP OC|Seasonic PRIME TX-1600 Noctua Edition|PG27UCDM

  Balthazar

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2004
fnative, тут есть пара нюансов:

1) Одному чиплету ПСП и на 2000 выше крыши. Вообще нет смысла выкручивать на 2200, чем некоторые почему-то одержимы. От этого какой-то толк есть только на двух чиплетах. И далеко не в играх.
2) Даже у не-3D процессоров кэша достаточно для того, чтобы разницу даже между 65 и 70 ns было не то чтобы сильно видно.

Неоднократно писалось, ставьте 2000 и не парьтесь, разницу не увидите всё равно. Но нет, обязательно что-то там сочиняют с формулами-херормулами и волшебными двумя шагами по 66 МГц. 😁
  fnative

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2019
Фото: 47
Balthazar, согласен :beer: Вообще, новая агеска радует, сходу Карху прогнал без капризов.
Вложение:
karhu.jpg
karhu.jpg [ 1.82 МБ | Просмотров: 1143 ]

_________________
9800X3D|X870E Hero|G.Skill 2x16Gb 8000cl34|Palit 4080S GP OC|Seasonic PRIME TX-1600 Noctua Edition|PG27UCDM

  npa4ka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2012
MaksKos писал(а):
Если tRFC не кратен tRRDS, контроллер иногда попадает в ситуацию, когда Refresh (обновление строк) прерывает циклическую активацию FAW
А у тебя память всегда работает по RRDS? Без простоев? Без более длинных или коротких прочих таймингов? Почему именно RRDS учитываешь? В курсе ли ты, что зачастую разные тайминги чередуются как попало (вернее как распланирует КП)? В идеальной вселенной может и было бы, как ты написал, и возникла бы доп задержка 0.3нс, но на фоне микрофриза (который занимает миллисекунды) - эта задержка просто пыль на фоне горы. Физически невозможно подобрать такой RFC, чтобы он никогда ничего не прерывал - он всегда будет прерывать различные операции (а точнее, КП всегда будет подгонять операции насколько сможет оптимально, чтобы даже эту микрозадержку нивелировать). Сколько ещё будет продолжаться это мракобесие с поиском "кратности" RFC?.. Наверное это вечное...
пс. Да и прерывает не RFC, а REFI вообще-то, раз уж на то пошло

_________________
->->-Z-O-V-<-<-
Ryzen 7 9800 x3d | MSI MAG X670E TOMAHAWK WIFI | KingBank 2х24 ГБ M-die | RX 9070 XT Aorus

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 18735 • Страница 858 из 937 • <  1 ... 855  856  857  858  859  860  861 ... 937  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Оперативная память

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan