Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2013 Откуда: Минск Фото: 23
Обсуждение и разгон оперативной памяти на китайских Х99
Внимание всем!!! Будьте внимательны с покупкой планок обЪемом 32Гб, могут не заработать! Есть случаи когда вообще не работает, или работает только в двух или трех канале...! (Есть информация, что 4-ранговые 32Гб DDR3 и DDR4 плашки не работаю на китайских и брендовых платах x99 и заводятся только на некоторых серверных.)
Внимание! При изменение тайминга TCWL, проявите особую осторожность! Некорректное значение TCWL, в лучшем случае приведет к невозможности запустить плату и необходимости сброса настроек BIOS перемычкой, в худшем к окирпичиванию платы с последующей прошивкой BIOS программатором!
После смены таймингов, компьютер следует выключить кнопкой, а затем, включить, так как при обычной перезагрузке изменения могут корректно не примениться
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2022 Фото: 0
Здравствуйте товарищи, поведайте мне истину кто разбирается в настройках таймингов, имеется платка x99-f8 на с612 чипсете с плашками памяти ddr4 G.Skill RipjawsV F4-3200C16-8GVKB 8гб 4шт в 4 канала, при работе с таймингами @ 1066 МГц 15-15-15-36 родными понижение на 1 пункт при сохранении выдает пост код 53, скидываешь биос и все нормализуется, были планки танбаш тоже 4х8гб 2600мгц тоже самое, есть у кого идеи?
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2022 Фото: 0
Это все делал даже шил биосы разные от кошака и с оф сайта, после смены Cas latency c 15 на 14 при 2133 Ddr4 пост код 53, я не знаю как с этим уже бороться
А так же короткий вывод: - 2G чипы 4B2G0446[BDEQ] или 4G чипы K4B4G0846[BDEQ] являются наиболее разгоноустойчивыми - берут 1866 всегда и 2133 либо почти всегда, либо всегда в варианте под 1.35в (-Yxx) - Вариант под 1.35в (-Yxx) дает больший шанс взять 2133 либо низкие тайминги - 16Gb плашки берут 2133 без ошибок только если попались удачные (вариант на хороших чипах походу отпадает, т.к. в живую их хрен найдешь, такие плашки только на бумаге существуют) - исходя из предыдущего пункта: для получения быстрой (2133) памяти более 64Гб имхо только ставить DDR4 3200 номиналом и ужимать до 2133-10-10-10
DDR4-2400 Crucial CT8G4DFS824A 8GB DDR4-2400 UDIMM -может кто сталкивался - заведется такая на хуанане x99-tf + 2678v3? - По 1400 за плашку предлагают...
Crucial CT4G4DFS824A Работают на Х99 Mashinist MR9A Pro Max
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2022 Фото: 18
Товарищ ВОВКОС и интересующиеся, тут такое дело - попала в руки мне DDR4 Crucial Ballistix 3200 16-18-18-36, которая "U4" на Micron E-Die, всего 4 одноранковых плашки по 8Gb и решил я ее погонять на китае TF с 2666v3 с анлоком и андервольтингом -90/-50/0 (конфиг в подписи) и сравнить с серверной DDR-3 1866 на 9-10-11-21, что мы ужимали по таймингам год назад. Плашки эти в составе: 2 шт. парные, их поставил с одной стороны от проца и 2 шт. одиночки (но даты изготовления у одиночек одна и та же неделя года), соответственно поставил эти с другой стороны.
Времени много на подгонку не потратил, но разок BIOS пришлось сбрасывать, ну и пару зависонов словил в процессе. Настаивал согласно тутошним правилам по DDR4. Я правильно понимаю, что на Китае возможный минимум на 2133 это 10-12-12-26 ?? Я попробовал CL10 + вторички на авто - винда и проги грузятся и вроде работает, но в ТестМем всплывают ошибки. По итогу остановился на этом (пишу как в БИОС): 11-11-12-27-12-318-4-6-3-16-38-09 tREFI-32767 вроде как стабильно, тут у нас tRCD ниже 12 не идет и tRFC ниже 310 уже виснет, я думал ниже будет (начитавшись конфы) tCWL пробовал 11,10 и сейчас 9. Разницы какой-то не увидел. 8 не стал пробовать, стоит ?
Результаты по тесту памяти/кеша и Фотоворксу как-то не превзошли моих ожиданий. Кому интересно - вот, то что у меня на серверных двурангах DDR-3:
#77
Результат по DDR4 во вложении. Выигрыш по чтению +5000 MB/s, по копированию +1500 Mb/s Приятный бонус, что мало потребляет и холодная, совсем не греется. Проигрыши, казалось бы на уровне погрешности, но сколько не тестил не удалось победить DDR-3, стабильно: по латентности -1 ns по записи -600 Mb/s по Фотоворкс -300 Мпкс/c ну еще показывает L3 кэш латенси - 0.1-0.2 ns
в БИОС: DRAM Maintenance - Disabled (помогало для моей серверной DDR-3, на этой DDR-4 не влияет) CMD Normalization - пункт не включен, скрыт. Позже этим как-нить займусь, открою его в БИОС и включу.
ВОВКОС , глянь плиз наметанным взглядом - может я где-то не туда завернул? Мне кажется повыше результаты должны быть при этих таймингах? Ну и может третички (чтоб забить в профиль AsRock) еще подскажешь ? Спасибо!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2022 Фото: 18
BOBKOC писал(а):
johnnie74 писал(а): 8 не стал пробовать, стоит ? а чего нет то(но вроде шансов маловато)
Вот как чувствовал )) на tCWL=8 не завелось, пришлось перемычку дергать на БИОС Оставил на 9.
BOBKOC писал(а):
johnnie74 писал(а): Ну и может третички (чтоб забить в профиль AsRock) еще подскажешь ? Обсуждение и разгон оперативной памяти на китайских Х99 #17282522
CMD включу как-нить, как БИОСом своим плотно займусь, пункты надо пооткрывать, да и давно хочу в нем ReBAR сам собрать. Третички прописал, несколько тестов прогонял. Ну разве что маленькие попугаи приросли: по чтению + ~150-200 по копированию до + ~500 Фотоворкс + ~150 Латентность уменьшилась 0.1 и я так подозреваю, на моем конфиге ниже 67 тут не получить, даже после вкл. cmd
По итогу вроде выжато из нее все, ИМХО, как и думал, эта DDR-4 на E-Die будет хороша как "народный оптимал" на среднебюджетных народных процах в более-менее современных системах, по типу легко разогнать до 3400-3600, а то и 3800 с корректировкой таймингов, а вот на Зион китае на частотах 2133-2400 оптимальнее будет серверная 2-ранговая, тем более ДДР3 которая в 2 раза дешевле. Пока посижу еще немного поиграюсь, а потом верну обратно свою ДДР3 )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2010 Откуда: 161rus
BOBKOC писал(а):
Можно еще: tCWL=11,10 попробовать
Пробовал ниже, "фотоворк" растет, но результаты в тесте аида (ну где чтение, запись...) начинают плавать. Еще нарыл интересную штуку, кал оф дути (NUMA + CoD), при включении память лучше работает, но кэш L3 на 2 отдельных делится, посмотрю недельку-две как оно себя покажет, может так и оставлю p.s. насколько нарыл инфы, CoD доступен только для процессоров с числом ядер более "Х" (более 8ядер для v3, более 10ядер для v4), а для малоядерных процессоров оно в принципе работать не может, там и так все максимально сбалансировано (1 кольцевая шина + 1шт 4-канальный контроллер памяти).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения