Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2005 Откуда: Воронеж Фото: 0
shuler37 писал(а):
Смысл в том, что ты в этом режиме находишься постоянно и задержка в обычном именно такая, какая должна быть и какая будет. Хочешь наименьшую задержку, делай как указано в шапке. А в безопасном режиме только пиписьками меряться.
В обычном режиме где-то на 2 нс больше у меня на системе, на другой системе с другим набором программ в фоне будет по-другому. В этом и смысл сравнения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 26
BOL писал(а):
В этом и смысл сравнения
А ты собственно с чем сравниваешь? С показаниями у других людей или с какой то другой системой, с какими то другими фоновыми программами? Ну увидел ты задержку в безопасном режиме и что дальше? Реальная задержка будет в обычном режиме и смысл тогда её смотреть в безопасном? Что бы что, какую то более низкую цифру увидеть?
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Последний раз редактировалось shuler37 31.03.2026 20:14, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2005 Откуда: Воронеж Фото: 0
shuler37 писал(а):
С частотой твоей памяти это очень сомнительно.
твое право, но я ничего из раздела отимизация латентности в шапке не крутил, вроде и так неплохо все. Про киллеры тут писали, что одно лечат другое калечат, поэтому нафиг.
shuler37 писал(а):
Хочешь ещё одну покажу с переводом. Можешь ознакомиться:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 26
BOL писал(а):
твое право
Дело не в правах я просто это знаю. Но пусть будет по твоему.
BOL писал(а):
Скинь оригинал плиз, можно в лс.
Это просто уточнение по настройке одного человека основанное на выводах других людей, таких как Veii, anta777, 1usmusv3, gupsterg собранное в одной статье. В л.с. скинул.
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Т.е. если откинуть обычно, то иногда может что то дать? Помню мне то же самое про tRCDWR говорили.
Обычно - это всегда на моей практике. Иногда - т.к. я очевидно не все кейсы физически могу протестить, да Насчёт RCDWR я ничего не говорил, у самого 16 стоит с момента доступности тайминга в биосе
shuler37 писал(а):
Где станет?
ПСП и задержка. На дэцл конечно, но измеримо
shuler37 писал(а):
Ты забыл своё же правило. npa4ka писал(а): лично я сторонник ужимать до талого
Да, только "до талого" - значит в т.ч. до получения выхлопа. Снижение до 12 я выхлоп измеряю, до 8 - нет (минусов тоже не нашёл собсна), до 6 - деградация
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 26
BOL писал(а):
моего bios
Это блин самый первый биос от 11.04.24г. Хз корректно ли вообще на нём 9850X3D работает. И судя по дикому сопротивлению ProcOdt Pu в 240, думаю что лучше всё же биос обновить.
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2016 Откуда: Ростов-на-Дону
shuler37 писал(а):
Уже несколько дней на Nopmal. До этого сидел на Mixed как только его добавили. Напишу опять, там где были статтеры они и остались. Там где не было, их так же нет.
А в каких играх статтеры? Сколько играю на 9800х3d еще не встречал их после нормальной настройки озу. У меня плавность идеальная, но правда обычно включен фпс лимит rtss + freesync + vsync + aintilag 2, в таком случае картинка изумительная с минимально возможной задержкой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2005 Откуда: Воронеж Фото: 0
shuler37 писал(а):
BOL писал(а):
моего bios
Это блин самый первый биос от 11.04.24г. Хз корректно ли вообще на нём 9850X3D работает. И судя по дикому сопротивлению ProcOdt Pu в 240, думаю что лучше всё же биос обновить.
Каких-то проблем не заметно, проц бустит как надо, и 9800X3D, стоявший до этого, не сгорел на нем, так что смысла не вижу. Судя по release notes, большинство изменений в bios направлено на оптимизацию работы двухчиплетов и скоростных/объемных комплектов памяти, что мне не требуется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2011 Откуда: Владивосток Фото: 4
shuler37 писал(а):
vovslev Можешь попробовать опускать tRP до 30. Вообще наименьшее значение якобы считается tCL+4, но по факту может поехать вплоть до равного tCL.
Подкрутил, вместе с трс конечно по правилам трс=трас+трп (76-84 в моем случае), пока конечно рано говорит о стабильности но винда нормально работает айду можно тестировать, хочу догадаться в его пользе по 5 раз гонял айда тест на каждом значении с шагом 2 выискивая динамику, но так нифига и не понял, айда ещё та собака не стабильная каждый раз новые циферки, хотя вроде пустая винда с флешки ещё и самая обрезанная которая тиникор
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 26
DestroyerD25 писал(а):
А в каких играх статтеры? Сколько играю на 9800х3d еще не встречал их после нормальной настройки озу.
В играх на движке Unreal Engine 5. И если ты не видишь их в играх на данном движке, то у тебя особенное зрение и настройка памяти тут уже без разницы какая. В других играх я тоже статтеров не вижу, ну разве что кроме Таркова, но там это так же нормально учитывая потребление всего.
DestroyerD25 писал(а):
У меня плавность идеальная
Она у всех здесь такая.
BOL писал(а):
Каких-то проблем не заметно
А я не про проблемы говорю. Биосы разработчики не только из за проблем обновляют.
vovslev писал(а):
айда ещё та собака не стабильная каждый раз новые циферки
Давно подтверждённая истина. Несколько раз прогони и поймёшь минимальные и максимальные значения. Я бы не стал ставить tRP=tCL. Лучше +2+4. Но по факту ты должен понимать, что далее не увидишь скачка по цифрам. У тебя и так вполне приличная настройка. Дальше небольшой буст будет только от 6400.
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2011 Откуда: Владивосток Фото: 4
shuler37 писал(а):
DestroyerD25 писал(а):
Я бы не стал ставить tRP=tCL. Лучше +2+4. Но по факту ты должен понимать, что далее не увидишь скачка по цифрам. У тебя и так вполне приличная настройка.
А он и не поехал, на 28, ТМ5 на 4й минуте ошибку дала, щас крутиться на 30 вроде без ошибок, через полчаса точно скажу
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 26
vovslev писал(а):
А он и не поехал, на 28, ТМ5 на 4й минуте ошибку дала
Потому что никто так не ставит. То что едет до CL это образно. Никто не сказал что сразу поедет.
Я писал
shuler37 писал(а):
vovslev Можешь попробовать опускать tRP до 30. Вообще наименьшее значение якобы считается tCL+4, но по факту может поехать вплоть до равного tCL.
tRP=tCL я только от одного человека слышал, но там подтверждения стабильности не было. Ты не с той стороны настраиваешь, опускают не сразу в ноль а постепенно.
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2011 Откуда: Владивосток Фото: 4
shuler37 писал(а):
vovslev писал(а):
Ты не с той стороны настраиваешь, опускают не сразу в ноль а постепенно.
6400 мне не удается на этом процессоре стабильно пофиг с какими таймингами, ждем когда 9850х3д доедет. Дык я постепенно, винда грузиться игры запускаются айда тестирует иду дальше, просто мне некогда часами тесты гонять, времени только пару часов по вечерам и то не каждый день, сегодня допустим после работы гонял в соседнюю деревню тапки на кукурузера купил
"офтоп тапочки"
Вложение:
тапочки.jpg [ 411.88 КБ | Просмотров: 315 ]
, в итоге ток в 9 дома, за пару часов вот трп настроил и чуть напряжения ужал, дальше не получается. TRp=30 вроде стабильно
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения