Привет, подскажите, а какой Hynix тут стоит? Обновлял платформу в прошлом году, но руки так и не дошли до памяти. Работает уже год на XMP. Теперь вот взял новую видяху и решил память покрутить заодно. Полное название T-Force Delta RGB 32GB 7000MHz CL34 (34-42-42-84) 2x16 ГБ (FF3D532G7000HC34ADC01). Скрин из HWINFO под спойлером. Если вдруг у кого похожий конфиг с той же памятью, буду благодарен за скрин, чтобы было от чего отталкиваться

CHiCHo понизил TX до 1.3, VDD2 1.4 (подойдут ли такие значения?)
OCCT прошел час. в планах прогнать еще один раз, но сейчас потестирую ramtest pro, потом karhu на всякий случай.

VCCSA проверить карху и кранчером fftv4.
Финиш прайм смолл с авх2

Прошу конструктивно покритиковать

CPU SA 1
CPU VDDQ 1
CPU VDD2 1,2
CPU Aux 1,8
DRAM Voltage (DRAM VDD) 1,4
DRAM VDDQ Voltage 1,2

На всех скринах одна и та же настройка. На втором - XMP.

Upd - tWTR_S и tWTR_L выставил в Auto,

tWRRD_sg (min)= tCL+24=56
tWRRD_dg (min) = tCL + 16=48

Вопрос: После какой температуры памяти начинаются ошибки в тестах? Интересует практика.

Какие режимы тренировки памяти стоит отключить для поиска напряжений? Эти режимы влияют и на тайминги тоже?

попробуй для CR2 и если ODT не прописываешь.
эт по следам DDR-5 на платформе Intel. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. #18526809
а для CR1: Early Command Training -on/ Late Command Training -off) потом суп с котом = сам решишь
+ эксперименти при Memory Boot Mode - Disable Fast Boot

потом их снова на авто ставить или так и оставлять?

Эврика!

tWTR_L = tWRRD_sg − tCWL − 10;

tWTR_L=16-24 (минимум 16)

tCWL=tCL-2

tWRRD_sg (min) − tCWL − 10=16

tWRRD_sg (min) −(tCL-2)-10=16

tWRRD_sg (min) −(tCL-2)=16+10

tWRRD_sg (min) −(tCL-2)=26

tWRRD_sg (min)= tCL-2+26

tWRRD_sg (min)= tCL+24

Если tCL=32, то

tWRRD_sg (min)= 32+24=56




tWTR_S = tWRRD_dg − tCWL − 10

tWTRS=8-12

tCWL=tCL-2

tWRRD_dg − tCWL − 10 = tWTR_S

tWRRD_dg − tCWL − 10 = 8

tWRRD_dg = tCWL + 8 + 10

tWRRD_dg = tCWL + 18

tWRRD_dg = (tCL-2) + 18

tWRRD_dg = tCL-2 + 18

tWRRD_dg (min) = tCL + 16

Если tCL=32, то

tWRRD_dg (min) = 32 + 16 = 48

Т.е. выставляем tWTRS и tWTR_L в Auto, tWRRD_sg (min)= 56, tWRRD_dg (min) = 48

Поправьте если где ошибся

Отсебятину никто не показывает. Просто не все параметры BIOS отображаются в MCHBAR области памяти. Поэтому утилиты некоторые параметры высчитывают на основе других значений. Порой формулы для этих расчётов применяются разные (AsrTC к примеру).

Недавно в программу pyhwinfo какой-то энтузиаст добавил функционал проверки выставленных в BIOS значений. В результате проверки меняется цвет фона на некоторых параметрах. Пока добавлено не более 8 параметров с проверками.

SH@RK а почему pyhwinfo может не запускаться? Запускаю !START.bat командная строка отрабатывает с ошибкой.

Энтуазисту спасибо. Пусть дорабатывает программу и делает релиз.

Что означают конкретные цвета?

Есть некоторые различия в показаниях программ https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=18546144#p18546144

Зелёный - всё ОК
Жёлтый - почти всё ОК (типа сойдёт)
Красный - не ОК (большое отличие от рекоменд. значения)


Ну вот смотрите:
87 это 01010111 биты
27 это 00010111 биты
Согласно даташиту Intel значение XPDLL находится с 14 по 20 биты внутри TC_PWRDN_0_0_0_MCHBAR.
Т.е. занимает 20 - 14 + 1 = 7 бит
Значит в HWINFO64 ошибка! Эта тулза прочитала только 6 бит, а про 7-ой забыла. Вероятно это банальная очепятка автора.

А что означают разные оттенки зеленого?

IMHO tWR должно показывать 48, по гайдам это величина постоянная (не расчетная).



Похоже правда, ибо MemTweakIt тоже показывает 87

Благодаря инженерам Intel этот параметр стал расчётным, т.к. его значение не записывается в MCHBAR.
Всем тулзам приходится рассчитывать его по формулам.
Я формулу взял из исходников биоса Intel для самых первых Alder Lake материнок.

CHiCHo ramtest pro спустя 5 часов обнаружил ошибку. karhu можно гонять намного дольше, вплоть до 16, ошибок не находил.
сейчас разбираюсь, в чем причина.

Какой параметр не дает памяти стабильно работать на 32-40-40? Или не любая память сможет?

Вы забыли увеличить VDDQ_TX
1.0 V - это явно мало!

Есть другие рекомендации?

CPU SA 1,1
CPU VDDQ 1,1
CPU VDD2 1,3
CPU Aux 1,8
DRAM Voltage (DRAM VDD) 1,4
DRAM VDDQ Voltage 1,3

Так тоже нет стаба на 32-40-40

И даже если сделать по Jedec разницу в 6%



CPU SA 1 1,1 1,12
CPU VDDQ 1 1,1 1,12
CPU VDD2 1,2 1,3 1,32
CPU Aux 1,8 1,8 1,8
DRAM Voltage (DRAM VDD) 1,4 1,4 1,4
DRAM VDDQ Voltage 1,2 1,3 1,32

Все равно не едет

VCCSA а кранчер FFTv4? Он иногда может еще быстрее отрыгнуть

CHiCHo прогнал два раза ram test pro.
10 часов прошел без ошибок. дело оказалось в tRFC. поставил 624/512.
сейчас кранчер. поставил прогон 240 секунд, в целом 18000 секунд (выйдет 5 часов)
а почему именно FFTv4? он лучше VT3?