а фастбут по памяти отключён или как?

Да, все точно также. Фастбут отключал...задержка на холодную 110. Вот только что вернул фастбут обратно в АВТО ( это вкл по умолчанию )

Дефендер? Если откл и загрузиться, какая будет латенси

Можно попробовать воспользоваться pyhwinfo
Нужно для обоих случаев сохранить все параметры в IMC_xxxx.json файл и сделать MCHBAR.bin (через запуск test2.bat).

После получения этих 2-х файлов для обоих случаев следует их сравнить. Есть вероятность найти отличия.

CHiCHo Привет.пойдет если без фанатизма?

завелось и дало прирост в районе 5%, но вопрос нужно ли мне это. В играх это не дало ничего, в синтетике тоже. Возможно в специфических рабочих задачах оно и пригодится, но у меня пока таких нет.

Надеюсь верно, понимаю, что при таких частотах и напряжения будут выше. А я бы хотел их понизить. У вас тайминг tRC=124 вы его по каким формулам выставили?
Меня в принципе всё устраивает, осталось подобрать напряжения и проверить на стабильность. По крайней мере от стока разница очевидна. Спасибо форуму за инструкции.

max77 вполне себе хорошо.

Есть мнение, что как на DDR4 разгон памяти свыше 3600 МГц не имеет смысла, так и на DDR5 свыше 7200 МГц нет смысла гнать. На данный момент времени развития технологий процессорного парка и ПО.

Было нечто подобное одно время на 24Н2,сразу после включения латенси улетала за 100,нужно было подождать немного пока винда что там грузит,потом нормально.
С обновами это поправили,сейчас сразу нормально.

and00 Вот да...я тоже пришел к этому выводу, что виноваты патчи вин11. Ставил чистую систему записанную в начале июня и на ней все работает как надо, как только я её обновлял до последнего патча, появлялась эта фигня с повышенной задержкой при холодном старте. Причем в HWinfo видно что мои P ядра на 265k практически простаивают при прогоне на задержку памяти, от этого и повышенное значение задержки. И если нагрузить проц допустим разик прогнать тест в синебенч или зайти в игру, то задержка нормализовалась. Что то с энергосберегайкой видимо на холодное включение компьютера на этих патчах.

ну для памяти должно хватать того что есть(до 7733 с 34-45/46) остальные по обстановке. + тебе, как я понял, ближе 1.4v&и ниже, назад в будущее =7200 по шапочным tRAS=tRCD+tRTP+24

CHiCHo а ты прав был в плане что нестоит Сильно зажимать некоторые тайминги.и 7200 по вольтажу +- 1.47v
Думаю для моего жрущего проца достаточно 7200 на кр1
вольтажи такие.
са 1.100
тх 1.180
вдд2 1.34
память 1.475/1.180
кранчер прошел тесты 13.15.18.19.20
карху тоже с параметрами проверки проца докучи.
анта экстрим тоже пробежала 1.5 часа
думаю норм.

shirik
Как вариант,установить винду с нуля(последнию офф.сборку),установить все драйвера,установить все обновления,должно всё прийти в норму.
Здесь у меня также было
Процессоры Intel Core Ultra 200 (Arrow Lake-S / LGA1851) #18354491
Оказалось что винда чудит.

Руки дошли прогнать аиду по памяти, однако сильно не упала:

CHiCHo напугал что уйдет на более сежей версии. Однако нет, и это радует.

На то чтобы убедиться что влияние есть, я убил два дня. Улучшение будет по минимальному FPS, линия frame rate будет более ровная, а пики на ней будут более гладкие. Влияние будет где недогруз по видеокарте, если вы играете в 60 fps lock или в игре всегда упор в видеокарту, то ничего не произойдет. Я знаю, что tRRD_S=tRRD_L=8 и tFAW>=4*(tRRD_S или tRRD_L) это считается тут неизменным правилом. Так как игры не предоставляют какой-то стабильной картины, меняются сцены, динамическая погода, смена дня и ночи, чтобы подтвердить себе увиденное я использовал Intel® Memory Latency Checker (Intel® MLC) с множеством прогонов, хотите, сами сравните, только после перезагрузки ПК лучше 5 минут подождать пока вся фоновая активность утихнет иначе показания будут ухудшаться из за того что память используется процессами.
P.S:
tfaw 32 trrd 8 игры и все остальное на повседневную работу.
tfaw 16 trrd 4 - бенчмарки.

а фотоворкс сколько?я нестал некоторые зажимать сильно.профит почти нулевой.трефи тоже без в пол.red 112000 write 114000 copy 109000 по рингу сток.5.2 по процу.
ps.пробуй кр1 тема интересная

max77
фотоворкс не гонял, попробую, у меня ж мыська думаешь смогет?

Добавил в утилиту pyhwinfo считывание значения SA_VID из недокументированной области памяти (благодаря утёкшим сорцам).
Теперь при обнаружении несоответствия будет предупреждение:


На моей материнке Asrock Z790M-ITX как раз такое поведение. И может быть это и не от материнки зависит, а от того что Intel добавила в 2023 году доп. код, которого ранее не было:

Я только такое подозрительное место в сорцах нашёл.

Просто у меня на плате ASUS Z690 HERO эти два значения одинаковые. Но там стоит древний BIOS. Может быть после обновки я получу такой же эффект, как на Asrock Z790M-ITX.

Примечание: сенсор nuvoton на Z790M-ITX вообще не показывает почти ничего из вольтажей.

м? Что уйдет? Латенси? Ну это надо прям совсем старые версии стаивть, там да, попки по памяти лучше. С какой версии уж не вспомню.

WTR ослабил? Или какие еще?

да и трефи.trfc чуть поднял.txp 10 txsdll 2296 twrpre 86 и twrpden 86 да ну и все

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
че она неможет?