Кстати, а вот это различие между двумя показаниями VDDQ TX - оно только на этом поколении плат Asrock (Lightning/Riptide/Nova) проявляется, или на других тоже?
Я чую, что на всех асроках на 1700 сокете. Но выборка пока ещё маленькая. У меня asrock Z790M-ITX с таким же "эффектом".
к примеру, поставить 1.3v, если будет стабильно, как крайнее значение между 1.3 и 1.4?
если система действительно имеет линейный ответ на напряжение Тх, то снижать, пока станет нестабильно, потом повысить чуть выше минимально стабильного. Но вот только ни на одной системе с ддр5 я линейного отклика на Тх не встречал, ну, кроме амд, там сильно проще. Тестировать разными прогами, конечно. Насчет рамтеста не подскажу, может, когда-то и пользовал, но не помню.
VCCSA писал(а):
соответственно будет ли какой-то толк от такой частоты, или лучше сразу прыгать на 8200 (что у меня навряд ли получится), чтобы нивелировать частотой выросшие тайминги?
а чтобы нивелировать 36-34 СЛ как наиболее значимый, то режиму 7800с34, или 8.72 нс, надо погнать до 8266с36, это 8.71 нс. Если уже 8000 не берет с34, то оставаться на 7800. Ничего такого особого от частоты нет. У меня 8400с36, и по наносекам это все еще хуже моих бывших 8000с34. А частота эта заметна только в синтетике.
На мдай можно взять 8000с34, но надо завысить tRP относительно адаев. То есть, если сейчас стаб 7800с34-46-46, например, то для 8000 могут понадобиться 34-50-48(46). Это неточно... Но попробовать можно. Кингбанки я делал 24х2 7600с34 на 4-х слоте, так там 34-47-44 надо было. Иначе стаба нет ни в какую
Кинь пожалуйста тайминги и напругу на 7600, у меня кингбанки 2*24 все не могу стабильность поймать на 7200
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения